.png)
共同犯罪人的種類有哪些
張嘉娛律師2022.01.17855人閱讀
導(dǎo)讀：
但是對(duì)共同犯罪人予以分類的目的是為了正確確定各共同犯罪人刑事責(zé)任的大小而刑事責(zé)任大小取決于各共同犯罪人行為的社會(huì)危害性大小行為的社會(huì)危害性大小取決于其行為在侵害法益過程中所起的作用大小分工分類法不能充分的揭示各工作犯罪人在共同侵犯某種法益的活動(dòng)中所其的作用難以很好地解決對(duì)共同犯罪人的量刑問題,但是對(duì)共同犯罪人予以分類的目的是為了正確確定各共同犯罪人刑事責(zé)任的大小而刑事責(zé)任大小取決于各共同犯罪人行為的社會(huì)危害性大小行為的社會(huì)危害性大小取決于其行為在侵害法益過程中所起的作用大小分工分類法不能充分的揭示各工作犯罪人在共同侵犯某種法益的活動(dòng)中所其的作用難以很好地解決對(duì)共同犯罪人的量刑問題。
我國刑法折中了這兩種分類法以共同犯罪人在共同犯罪中的作用標(biāo)準(zhǔn)為主并適當(dāng)考慮共同犯罪人的分工標(biāo)準(zhǔn)將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯和教唆犯四類。分工分類法能夠客觀地反映各共同犯罪人在共同犯罪中的實(shí)際分工及其聯(lián)系形式可以很好地解決對(duì)共同犯罪人的定性問題。但是對(duì)共同犯罪人予以分類的目的是為了正確確定各共同犯罪人刑事責(zé)任的大小而刑事責(zé)任大小取決于各共同犯罪人行為的社會(huì)危害性大小行為的社會(huì)危害性大小取決于其行為在侵害法益過程中所起的作用大小分工分類法不能充分的揭示各工作犯罪人在共同侵犯某種法益的活動(dòng)中所其的作用難以很好地解決對(duì)共同犯罪人的量刑問題。關(guān)于共同犯罪人的種類有哪些的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
對(duì)于共同犯罪人的分類各國刑法主要有兩種做法
一種是根據(jù)共同犯罪人在共同犯罪中的分工為標(biāo)準(zhǔn)如有的國家將共同犯罪人分為實(shí)行犯、組織犯、教唆犯和幫助犯
另一種是根據(jù)共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用為標(biāo)準(zhǔn)如將共同犯罪人分為主犯和從犯。我國刑法折中了這兩種分類法以共同犯罪人在共同犯罪中的作用標(biāo)準(zhǔn)為主并適當(dāng)考慮共同犯罪人的分工標(biāo)準(zhǔn)將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯和教唆犯四類。
推薦閱讀
共同犯罪的定義和構(gòu)成要件
共同犯罪的成立要件
相關(guān)知識(shí)
共同犯罪人的分類標(biāo)準(zhǔn)
各國立法對(duì)共同犯罪人的分類可謂五花八門但從采用的分類標(biāo)準(zhǔn)上看卻不外乎兩種
1分工分類法即按照共犯人在共同犯罪中的分工或行為的形式進(jìn)行分類。分為(1)正犯(2)教唆犯(3)幫助犯(4)組織犯
2作用分類法即按照共犯人在共同犯罪中所起的作用大小進(jìn)行分類。分為(1)主犯(2)從犯(3)脅從犯
這兩種分類方式應(yīng)當(dāng)說各有利弊。分工分類法能夠客觀地反映各共同犯罪人在共同犯罪中的實(shí)際分工及其聯(lián)系形式可以很好地解決對(duì)共同犯罪人的定性問題。但是對(duì)共同犯罪人予以分類的目的是為了正確確定各共同犯罪人刑事責(zé)任的大小而刑事責(zé)任大小取決于各共同犯罪人行為的社會(huì)危害性大小行為的社會(huì)危害性大小取決于其行為在侵害法益過程中所起的作用大小分工分類法不能充分的揭示各工作犯罪人在共同侵犯某種法益的活動(dòng)中所其的作用難以很好地解決對(duì)共同犯罪人的量刑問題。因此從純粹采用分工分類法的國外立法例來看對(duì)于教唆犯只能規(guī)定依正犯處罰無法體現(xiàn)教唆犯在共同犯罪中所起的實(shí)際作用大小對(duì)刑罰輕重的影響。
作用分類法則正好相反它雖然有助于解決各共同犯罪人的刑事責(zé)任問題但在表明各共同犯罪人在共同犯罪中的分工及彼此聯(lián)系上卻顯示出一定的局限性即不能準(zhǔn)確地說明共同犯罪人在共同犯罪中行為的法律性質(zhì)從而對(duì)其準(zhǔn)確定罪。
如果您還想了解更多關(guān)于共同犯罪的知識(shí)小編為您推薦
共同犯罪中共犯和身份的問題
略論共同犯罪的故意關(guān)聯(lián)性
點(diǎn)贊
收藏
