.png)
共同犯罪財產(chǎn)刑應(yīng)該怎么履行
楊一凡律師2022.01.17639人閱讀
導(dǎo)讀：
第一審人民法院可以委托財產(chǎn)所在地的同級人民法院執(zhí)行。第三條人民法院辦理刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行案件的期限為六個月。第四條人民法院刑事審判中可能判處被告人財產(chǎn)刑、責(zé)令退賠的刑事審判部門應(yīng)當(dāng)依法對被告人的財產(chǎn)狀況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)可能隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)及時查封、扣押、凍結(jié)其相應(yīng)財產(chǎn)。判處沒收部分財產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)明確沒收的具體財物或者金額。共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。二人以上共同過失犯罪不以共同犯罪論處。法律依據(jù)刑法第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪不以共同犯罪論處應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的按照他們所犯的罪分別處罰。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定
第一條本規(guī)定所稱刑事裁判涉財產(chǎn)部分的執(zhí)行是指發(fā)生法律效力的刑事裁判主文確定的下列事項的執(zhí)行
(一)罰金、沒收財產(chǎn)
(二)責(zé)令退賠
(三)處置隨案移送的贓款贓物
(四)沒收隨案移送的供犯罪所用本人財物
(五)其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的相關(guān)事項。
刑事附帶民事裁判的執(zhí)行適用民事執(zhí)行的有關(guān)規(guī)定。
第二條刑事裁判涉財產(chǎn)部分由第一審人民法院執(zhí)行。第一審人民法院可以委托財產(chǎn)所在地的同級人民法院執(zhí)行。
第三條人民法院辦理刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行案件的期限為六個月。有特殊情況需要延長的經(jīng)本院院長批準(zhǔn)可以延長。
第四條人民法院刑事審判中可能判處被告人財產(chǎn)刑、責(zé)令退賠的刑事審判部門應(yīng)當(dāng)依法對被告人的財產(chǎn)狀況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)可能隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)及時查封、扣押、凍結(jié)其相應(yīng)財產(chǎn)。
第五條刑事審判或者執(zhí)行中對于偵查機關(guān)已經(jīng)采取的查封、扣押、凍結(jié)人民法院應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前及時續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)。人民法院續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)的順位與偵查機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的順位相同。對偵查機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)人民法院執(zhí)行中可以直接裁定處置無需偵查機關(guān)出具解除手續(xù)但裁定中應(yīng)當(dāng)指明偵查機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的事實。
第六條刑事裁判涉財產(chǎn)部分的裁判內(nèi)容應(yīng)當(dāng)明確、具體。涉案財物或者被害人人數(shù)較多不宜在判決主文中詳細(xì)列明的可以概括敘明并另附清單。判處沒收部分財產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)明確沒收的具體財物或者金額。
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪而三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織是犯罪集團。二人以上共同過失犯罪不以共同犯罪論處。
法律依據(jù)
刑法第二十五條
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪不以共同犯罪論處應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條
組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織是犯罪集團。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
(一)、主犯如何處罰
刑法第26條第3款和第4款對主犯的刑事責(zé)任問題作了專門規(guī)定。根據(jù)這一規(guī)定主犯的刑事責(zé)任可分兩種情形
1、對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子按照集團所犯的全部罪行處罰
2、對其他的主犯應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
(二)、從犯如何處罰
刑法第27條第2款規(guī)定對于從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。從犯的刑事責(zé)任是同主犯應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任相比較而言比主犯應(yīng)受到的刑罰處罰要輕。但也不是說所有的從犯實際受到的處罰一定比主犯輕。因為主犯可能具有從輕或者減輕甚至免除處罰的情節(jié)(例如自首)當(dāng)從犯沒有這樣的情節(jié)時當(dāng)然不應(yīng)隨主犯的從輕、減輕或免除處罰而從輕、減輕或免除處罰。
共同犯罪是針對于兩人以上的人群而且各參與著不同的策劃來進(jìn)行犯罪的對此行為的處罰一般是按歸照主犯、從犯和脅從犯來進(jìn)行處罰的所以執(zhí)法人員在進(jìn)行處理的時候就會結(jié)合案件的實際情況來進(jìn)行辦理這樣才會讓犯罪人員受到應(yīng)有的處罰。
(三)、脅從犯如何處罰
由于脅從犯是被脅迫而參加的從主觀上不是完全出于自愿或者自覺從客觀上說脅從犯在共同犯罪中所起的作用也比較小是共同犯罪中社會危害性最小的共同犯罪人。因此刑法第28條明確規(guī)定對于脅從犯應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。
為了對脅從犯正確地適用刑罰我們首先要科學(xué)地理解脅從犯的犯罪情節(jié)。一般來說脅從犯的犯罪情節(jié)應(yīng)從兩個方面來理解
一是被脅迫的程度。因為被脅迫的程度與其意志自由程度是成反比例的當(dāng)然也與其行為的社會危害性程度成反比例。被脅迫的程度輕說明他參加犯罪的自覺自愿程度大一些。相應(yīng)地來說其行為的社會危害性程度也要嚴(yán)重一些反之亦然。
二是脅從犯在共同犯罪中所起的作用。由于脅從犯是被脅迫而參加犯罪的一般來說在共同犯罪中所起的作用比較小這也是在對脅從犯處罰時必須考慮的一個因素。因此在查明脅從犯的上述兩個犯罪情節(jié)的基礎(chǔ)上對脅從犯應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
點贊
收藏
