連續犯與徐行犯有什么區別?

導讀:
連續犯,是指行為人基于同一的或者概括的犯罪故意,連續實施數個獨立的犯罪行為,觸犯同一罪名的情況連續犯與徐行犯在客觀外部特征上存在諸多相似之處徐行犯是指行為人基于一個犯罪故意連續實施數個在刑法上無獨立意義的舉動(動作)或危害行為,連續犯與徐行犯存在本質差別主要表現為第一連續犯必須具備數個獨立的犯罪行為是數個足以單獨構成犯罪的危害行為呈連續進行狀態徐行犯只具備一個犯罪行為是數個在刑法上無獨立意義的自然舉動或危害行為呈連續進行狀態。
連續犯與徐行犯存在本質差別主要表現為第一連續犯必須具備數個獨立的犯罪行為是數個足以單獨構成犯罪的危害行為呈連續進行狀態徐行犯只具備一個犯罪行為是數個在刑法上無獨立意義的自然舉動或危害行為呈連續進行狀態。第五在我國刑法未對連續犯作出明確規定它屬于處斷上的一罪而徐行犯雖然沒有總則性刑法規范的明文規定但存在著分則性刑法規范將其規定為一罪和處斷上將其作為一罪的兩種情形。第六連續犯一般按一罪從重處罰或按一罪作為加重構成情節處罰徐行犯是單純一罪必須按一罪論處并應在法定刑幅度內選擇處寫犯罪情節相適應的刑罰。關于連續犯與徐行犯有什么區別?的法律問題,大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
連續犯,是指行為人基于同一的或者概括的犯罪故意,連續實施數個獨立的犯罪行為,觸犯同一罪名的情況
連續犯與徐行犯在客觀外部特征上存在諸多相似之處徐行犯是指行為人基于一個犯罪故意連續實施數個在刑法上無獨立意義的舉動(動作)或危害行為。這些舉動或危害行為的總和構成在刑法上具有獨立意義的一個犯罪行為因而觸犯一個罪名的犯罪形態。亦稱接續犯
構成徐行犯的原因主要可分為兩種
一是行為人主觀上有意將本可以一次性完成的犯罪行為分解為數個在刑法上無獨立意義的舉動。其總和構成一個犯罪行為。例如某甲意圖毒殺某乙某甲將足以致命的毒藥均分為三份(每份未達致死量)在一周內分三次給某乙服食結果造成某乙死亡。
二是由于客觀因素或行為人意志以外的因素的影響致使行為人只能以致個舉動或危害行為構成一個完整的在刑法上具有獨立意義的犯罪行為。例如某甲意欲盜竊500公斤大米后轉手倒賣但限于體力和可乘作案之機短暫每晚只能一次竊走100公斤大米某甲于5天內竊得500公斤大米。
連續犯與徐行犯存在本質差別主要表現為
第一連續犯必須具備數個獨立的犯罪行為是數個足以單獨構成犯罪的危害行為呈連續進行狀態徐行犯只具備一個犯罪行為是數個在刑法上無獨立意義的自然舉動或危害行為呈連續進行狀態。
第二構成連續犯在主觀上必須基于連續意圖支配下的數個同一的犯罪故意且數個犯罪故意均為預謀故意構成徐行犯在主觀上是基于一個犯罪故意且該犯罪故意既可是預謀故意也可是突發故意。
第三連續犯的犯罪對象既可是同一的也可是非同一的而徐行犯的犯罪對象必須是同一的。
第四連續犯是實質數罪而徐行犯是單純一罪。
第五在我國刑法未對連續犯作出明確規定它屬于處斷上的一罪而徐行犯雖然沒有總則性刑法規范的明文規定但存在著分則性刑法規范將其規定為一罪和處斷上將其作為一罪的兩種情形。
第六連續犯一般按一罪從重處罰或按一罪作為加重構成情節處罰徐行犯是單純一罪必須按一罪論處并應在法定刑幅度內選擇處寫犯罪情節相適應的刑罰。
如果您還想了解更多關于連續犯的相關問題小編為您推薦
連續犯的構成因素
連續犯的概念及判定條件
繼續犯與連續犯的異同點




