北京市詐騙罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是多少

導(dǎo)讀:
詐騙罪是指以非法占有為目的用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為,根據(jù)本條規(guī)定詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制可以并處或者單處罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的處三年以上十年以下有期徒刑并處罰金數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),詐騙,主要是指以非法占有為目的用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取公私財(cái)物的行為,但是詐騙多少公私財(cái)物才構(gòu)成數(shù)額較大,本條沒(méi)有作出具體規(guī)定可由司法機(jī)關(guān)依據(jù)各地具體情況作出具體規(guī)定。
三詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大才能構(gòu)成犯罪如果詐騙數(shù)額較小則不構(gòu)成犯罪。但是詐騙多少公私財(cái)物才構(gòu)成數(shù)額較大,本條沒(méi)有作出具體規(guī)定可由司法機(jī)關(guān)依據(jù)各地具體情況作出具體規(guī)定。詐騙罪侵犯的對(duì)象僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物而不是騙取其他非法利益。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。根據(jù)本法第300條規(guī)定組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信騙取財(cái)物的以詐騙罪論處。關(guān)于北京市詐騙罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是多少的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
第二百六十六條詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并處或者單處罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的處三年以上十年以下有期徒刑并處罰金數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的依照規(guī)定。
詐騙罪是指以非法占有為目的用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
詐騙,主要是指以非法占有為目的用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取公私財(cái)物的行為。
詐騙罪具有以下特征一行為人主觀上是出于故意并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。二行為人實(shí)施了詐騙行為。至于詐騙財(cái)物是歸自己揮霍享用還是轉(zhuǎn)歸第三人都不影響本罪的成立。三詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大才能構(gòu)成犯罪如果詐騙數(shù)額較小則不構(gòu)成犯罪。但是詐騙多少公私財(cái)物才構(gòu)成數(shù)額較大,本條沒(méi)有作出具體規(guī)定可由司法機(jī)關(guān)依據(jù)各地具體情況作出具體規(guī)定。情節(jié)嚴(yán)重以及情節(jié)特別嚴(yán)重也是如此。
根據(jù)本條規(guī)定詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制可以并處或者單處罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的處三年以上十年以下有期徒刑并處罰金數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的依照規(guī)定。這里所說(shuō)的另有規(guī)定,是指本法或者其他法律對(duì)某些特定的詐騙犯罪專門作了具體規(guī)定如金融詐騙、合同詐騙等對(duì)這些詐騙犯罪應(yīng)當(dāng)適用這些專門的規(guī)定不適用本條。
實(shí)踐中要注意區(qū)分詐騙罪與債務(wù)糾紛的界限二者的根本區(qū)別在于后者不具有非法占有的目的只是由于客觀原因一時(shí)無(wú)法償還詐騙罪是以非法占有為目的不是因?yàn)榭陀^的原因不能歸還而是根本不打算償還。
本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)雖然也使用某些欺騙手段甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以不構(gòu)成詐騙罪。例如拐賣婦女、兒童的屬于侵犯人身權(quán)利罪。
詐騙罪侵犯的對(duì)象僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。
本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先行為人實(shí)施了欺詐行為欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類一是虛構(gòu)事實(shí)二是隱瞞真相從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是在具體狀況下便被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分因此不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí)還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí)只要具有上述內(nèi)容的就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的程度對(duì)自己出賣的商品進(jìn)行夸張沒(méi)有超出社會(huì)容忍范圍的不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒(méi)有限制既可以是語(yǔ)言欺詐也可以是動(dòng)作欺詐欺詐行為本身既可以是作為也可以是不作為即有告知某種事實(shí)的義務(wù)但不履行這種義務(wù)使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或者繼續(xù)陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)行為人利用這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤取得財(cái)產(chǎn)的也是欺詐行為。根據(jù)本法第300條規(guī)定組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信騙取財(cái)物的以詐騙罪論處。
欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間必須介人對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)就不成立詐騙罪。欺詐行為的對(duì)方只要求是具有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人不要求一定是財(cái)物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)使法院作出有利于自己的判決從而獲得財(cái)產(chǎn)的行為稱為訴訟欺詐成立詐騙罪。
成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識(shí)。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn)或者承諾行為人取得財(cái)產(chǎn)或者承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益。行為人實(shí)施欺詐行為使他人放棄財(cái)物行為人拾取該財(cái)物的也應(yīng)以詐騙罪論處。但是向自動(dòng)售貨機(jī)中投入類似硬幣的金屬片從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為不構(gòu)成詐騙罪只能成立盜竊罪。
欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后行為人便獲得財(cái)產(chǎn)從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害根據(jù)本條的規(guī)定詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的才構(gòu)成犯罪。根據(jù)有關(guān)司法解釋詐騙罪的數(shù)額較大以5000元為起點(diǎn)。但這并不意味著詐騙未遂的不構(gòu)成犯罪。詐騙未遂情節(jié)嚴(yán)重的也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。需要研究的是行為人使用欺詐方法騙取財(cái)物但同時(shí)支付了相當(dāng)價(jià)值的物品時(shí)是否成立詐騙罪?有人認(rèn)為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體財(cái)產(chǎn)的減少故上述行為不成立詐騙罪有人認(rèn)為是被害人個(gè)別財(cái)產(chǎn)的喪失故上述行為仍然成立詐騙罪還有人認(rèn)為詐騙罪是對(duì)信義誠(chéng)實(shí)的侵害不要求發(fā)生財(cái)產(chǎn)損害。我們認(rèn)為詐騙罪是對(duì)個(gè)別財(cái)產(chǎn)的犯罪而不是對(duì)整體財(cái)產(chǎn)的犯罪。被害人因被欺詐花3萬(wàn)元人民幣購(gòu)買3萬(wàn)元的物品雖然財(cái)產(chǎn)的整體沒(méi)有受到損害但從個(gè)別財(cái)產(chǎn)來(lái)看如果沒(méi)有行為人的欺詐被害人不會(huì)花3萬(wàn)元購(gòu)買該物品花去3萬(wàn)元便是個(gè)別財(cái)產(chǎn)的損害。因此使用欺詐手段使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)騙取財(cái)物的即使支付了相當(dāng)價(jià)值的物品也應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。
詐騙罪并不限于騙取有體物還包括騙取無(wú)形物與財(cái)產(chǎn)性利益。根據(jù)本法第2l0條的有關(guān)規(guī)定使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的甚他發(fā)票的成立詐騙罪。
本罪主體是一般主體凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
較大一檔為5千巨大二擋為10萬(wàn)特殊情形8萬(wàn)特大三擋為50萬(wàn)特殊情形40萬(wàn)




