婚姻詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是如何的一般詐騙罪與盜竊罪相同經(jīng)濟(jì)詐騙罪如集資詐騙貸款詐騙票據(jù)詐騙等見最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。詐騙罪侵犯的對象僅限于國家集體或個人的財(cái)物而不是騙取其他非法利益。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。根據(jù)有關(guān)司法解釋詐騙罪的數(shù)額較大以2000元為起點(diǎn)。詐騙未遂情節(jié)嚴(yán)重的也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。有人認(rèn)為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體財(cái)產(chǎn)的減少故上述行為不成立詐騙罪有人認(rèn)為是被害人個別財(cái)產(chǎn)的喪失故上述行為仍然成立詐騙罪還有人認(rèn)為詐騙罪是對信義誠實(shí)的侵害不要求發(fā)生財(cái)產(chǎn)損害。關(guān)于婚姻詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是如何的的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

婚姻詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是如何的

一般詐騙罪與盜竊罪相同經(jīng)濟(jì)詐騙罪如集資詐騙貸款詐騙票據(jù)詐騙等見最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

相關(guān)規(guī)定

刑法第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑拘役或者管制并處或者單處罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的處三年以上十年以下有期徒刑并處罰金數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的依照規(guī)定。

相關(guān)法規(guī)

概念

詐騙罪(刑法第266條)是指以非法占有為目的用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

詐騙罪的犯罪構(gòu)成

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動雖然也使用某些欺騙手段甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以不構(gòu)成詐騙罪。例如拐賣婦女兒童的屬于侵犯人身權(quán)利罪。

詐騙罪侵犯的對象僅限于國家集體或個人的財(cái)物而不是騙取其他非法利益。其對象也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。

(二)客觀要件

本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先行為人實(shí)施了欺詐行為欺詐行為從形式上說包括兩類一是虛構(gòu)事實(shí)二是隱瞞真相從實(shí)質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是在具體狀況下便被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分因此不管是虛構(gòu)隱瞞過去的事實(shí)還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來的事實(shí)只要具有上述內(nèi)容的就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的程度對自己出賣的商品進(jìn)行夸張沒有超出社會容忍范圍的不是欺詐行為。欺詐行為的手段方法沒有限制既可以是語言欺詐也可以是動作欺詐欺詐行為本身既可以是作為也可以是不作為即有告知某種事實(shí)的義務(wù)但不履行這種義務(wù)使對方陷入錯誤認(rèn)識或者繼續(xù)陷入錯誤認(rèn)識行為人利用這種認(rèn)識錯誤取得財(cái)產(chǎn)的也是欺詐行為。根據(jù)本法第300條規(guī)定組織和利用會道門邪教組織或者利用迷信騙取財(cái)物的以詐騙罪論處。

欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識是行為人的欺詐行為所致即使對方在判斷上有一定的錯誤也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財(cái)產(chǎn)之間必須介人對方的錯誤認(rèn)識如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認(rèn)識而處分財(cái)產(chǎn)就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人不要求一定是財(cái)物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段提供虛假的陳述提出虛偽的證據(jù)使法院作出有利于自己的判決從而獲得財(cái)產(chǎn)的行為稱為訴訟欺詐成立詐騙罪。

成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認(rèn)識之后作出財(cái)產(chǎn)處分財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn)或者承諾行為人取得財(cái)產(chǎn)或者承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益。行為人實(shí)施欺詐行為使他人放棄財(cái)物行為人拾取該財(cái)物的也應(yīng)以詐騙罪論處。但是向自動售貨機(jī)中投入類似硬幣的金屬片從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為不構(gòu)成詐騙罪只能成立盜竊罪。

欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后行為人便獲得財(cái)產(chǎn)從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害根據(jù)本條的規(guī)定詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的才構(gòu)成犯罪。根據(jù)有關(guān)司法解釋詐騙罪的數(shù)額較大以2000元為起點(diǎn)。但這并不意味著詐騙未遂的不構(gòu)成犯罪。詐騙未遂情節(jié)嚴(yán)重的也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。需要研究的是行為人使用欺詐方法騙取財(cái)物但同時支付了相當(dāng)價值的物品時是否成立詐騙罪?有人認(rèn)為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體財(cái)產(chǎn)的減少故上述行為不成立詐騙罪有人認(rèn)為是被害人個別財(cái)產(chǎn)的喪失故上述行為仍然成立詐騙罪還有人認(rèn)為詐騙罪是對信義誠實(shí)的侵害不要求發(fā)生財(cái)產(chǎn)損害。我們認(rèn)為詐騙罪是對個別財(cái)產(chǎn)的犯罪而不是對整體財(cái)產(chǎn)的犯罪。被害人因被欺詐花3萬元人民幣購買3萬元的物品雖然財(cái)產(chǎn)的整體沒有受到損害但從個別財(cái)產(chǎn)來看如果沒有行為人的欺詐被害人不會花3萬元購買該物品花去3萬元便是個別財(cái)產(chǎn)的損害。因此使用欺詐手段使他人陷入錯誤認(rèn)識騙取財(cái)物的即使支付了相當(dāng)價值的物品也應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。

詐騙罪并不限于騙取有體物還包括騙取無形物與財(cái)產(chǎn)性利益。根據(jù)本法第2l0條的有關(guān)規(guī)定使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅抵扣稅款的甚他發(fā)票的成立詐騙罪。

(三)主體要件

本罪主體是一般主體凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。

認(rèn)定

(一)本罪與非罪的界限

l詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由于某種原因長期拖欠不還的或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物到期不能償還的只要沒有非法占有的目的也沒有揮霍一空不賴帳不再弄虛作假騙人確實(shí)打算償還的還有些打借條之后偽造還款收條的詐稱已經(jīng)還款的仍屬借貸糾紛不構(gòu)成詐騙罪。

2詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限。對以代人購買緊缺商品的名義取走貨款沒買到東西又擅自挪用貨款拖欠不還款的行為應(yīng)著重考察其真實(shí)目的雙方的關(guān)系事情的起因代辦人的具體行為拖欠的情節(jié)后果等等從而正確判斷其是否有非法占有的意圖。如能明確想代人購物因故未能買到挪用仍擬歸還的不能以詐騙罪論處。如果以代購為名行詐騙之實(shí)騙取大量財(cái)物大肆揮霍根本無意歸還也無力歸還的應(yīng)以詐騙罪論處。

3詐騙罪與集資辦企業(yè)因虧損躲債的界限。如果確實(shí)是集資經(jīng)商辦企業(yè)但因經(jīng)營不善虧損負(fù)債為躲債而外出仍屬財(cái)產(chǎn)債務(wù)糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業(yè)為名撈到錢財(cái)就逃之夭夭以實(shí)現(xiàn)其非法占有的目的有本質(zhì)區(qū)別。