.png)
夫妻間借貸糾紛與婚姻糾紛的特征是怎樣的
邢穎律師2022.01.14563人閱讀
導(dǎo)讀：
因此根據(jù)上述的規(guī)定結(jié)合本案李紅借款給陳明雖然發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間但陳明出具的借條應(yīng)視為雙方對(duì)部分財(cái)產(chǎn)歸屬作了書(shū)面約定雙方的借貸關(guān)系成立,因此根據(jù)上述的規(guī)定結(jié)合本案李紅借款給陳明雖然發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間但陳明出具的借條應(yīng)視為雙方對(duì)部分財(cái)產(chǎn)歸屬作了書(shū)面約定雙方的借貸關(guān)系成立,法院認(rèn)為在婚姻關(guān)系存續(xù)期間陳明所寫(xiě)的欠條應(yīng)是夫妻雙方的真實(shí)意思表示該欠條是雙方之間財(cái)產(chǎn)的約定其內(nèi)容受法律保護(hù),法院認(rèn)為在婚姻關(guān)系存續(xù)期間陳明所寫(xiě)的欠條應(yīng)是夫妻雙方的真實(shí)意思表示該欠條是雙方之間財(cái)產(chǎn)的約定其內(nèi)容受法律保護(hù)。
法院認(rèn)為在婚姻關(guān)系存續(xù)期間陳明所寫(xiě)的欠條應(yīng)是夫妻雙方的真實(shí)意思表示該欠條是雙方之間財(cái)產(chǎn)的約定其內(nèi)容受法律保護(hù)。此外夫妻間借貸糾紛與婚姻糾紛中財(cái)產(chǎn)分割處理的客體不同借貸糾紛處理的客體是屬于債權(quán)人一方所有的財(cái)產(chǎn)而財(cái)產(chǎn)分割處理的客體是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中原告李紅與被告陳明之間雖然是夫妻關(guān)系但彼此間的相互借貸仍然具有一般借貸的共同特點(diǎn)。因此根據(jù)上述的規(guī)定結(jié)合本案李紅借款給陳明雖然發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間但陳明出具的借條應(yīng)視為雙方對(duì)部分財(cái)產(chǎn)歸屬作了書(shū)面約定雙方的借貸關(guān)系成立。關(guān)于夫妻間借貸糾紛與婚姻糾紛的特征是怎樣的的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
原告李紅與被告陳明因夫妻性格不合長(zhǎng)期分居各自生活。2008年11月陳明在溫州經(jīng)營(yíng)的皮鞋做坊因受金融危機(jī)影響資金緊張便向李紅尋求幫助并承諾資金回收后就立即歸還李紅提取了現(xiàn)金50000元給陳明陳明出具了欠條。三個(gè)月后李紅要求陳明還款陳明以借款系夫妻共同財(cái)產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)虧損無(wú)力歸還。李紅隨即向法院起訴。
法院認(rèn)為在婚姻關(guān)系存續(xù)期間陳明所寫(xiě)的欠條應(yīng)是夫妻雙方的真實(shí)意思表示該欠條是雙方之間財(cái)產(chǎn)的約定其內(nèi)容受法律保護(hù)。故李紅要求陳明償還欠款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。陳明所辯稱的經(jīng)營(yíng)虧損及夫妻共同財(cái)產(chǎn)無(wú)須歸還的答辯理由于法無(wú)據(jù)也沒(méi)有證據(jù)支持其理由不能成立。
評(píng)析
1夫妻間借貸糾紛與婚姻糾紛的特征及區(qū)別。
根據(jù)民法典及民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定與婚姻糾紛合并審理的有子女撫養(yǎng)共同財(cái)產(chǎn)分割和對(duì)外債務(wù)分擔(dān)。法律將這三種糾紛納入婚姻糾紛中合并審理是因?yàn)樗鼈冇兄嗤姆商卣骶曰橐鲫P(guān)系為基礎(chǔ)關(guān)系與婚姻關(guān)系具有不可分性。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間子女由雙方共同撫養(yǎng)共同財(cái)產(chǎn)由雙方共有共同債務(wù)由雙方共同償還。一旦婚姻關(guān)系解除這些依附于婚姻關(guān)系而發(fā)生的女子共同撫養(yǎng)財(cái)產(chǎn)共同所有債務(wù)共同分擔(dān)的關(guān)系必然也要隨之改變它們不能獨(dú)立于婚姻關(guān)系而存在。而夫妻間借貸糾紛完全符合一般借貸案件的法律特征唯一不同的是它發(fā)生在夫妻這樣一對(duì)較為特殊的主體之間。
2夫妻間借貸糾紛與婚姻糾紛中財(cái)產(chǎn)分割在法律性質(zhì)上的區(qū)別。
夫妻間借貸形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是發(fā)生在平等主體之間的民事法律關(guān)系權(quán)利的性質(zhì)屬于債權(quán)。債權(quán)的處理是對(duì)債權(quán)的確認(rèn)與保護(hù)夫妻一方行使債權(quán)需要作為債務(wù)人的另一方為一定的行為才能得以實(shí)現(xiàn)它是相對(duì)權(quán)在訴上為給付之訴。婚姻糾紛中涉及的財(cái)產(chǎn)分割因依附于婚姻關(guān)系而并案處理權(quán)利的性質(zhì)屬于所有權(quán)。此外夫妻間借貸糾紛與婚姻糾紛中財(cái)產(chǎn)分割處理的客體不同借貸糾紛處理的客體是屬于債權(quán)人一方所有的財(cái)產(chǎn)而財(cái)產(chǎn)分割處理的客體是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
本案中原告李紅與被告陳明之間雖然是夫妻關(guān)系但彼此間的相互借貸仍然具有一般借貸的共同特點(diǎn)。我國(guó)民法典第一千零六十五條第12款規(guī)定“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有共同所有或部分所有部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式”“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)雙方具有約束力”。
因此根據(jù)上述的規(guī)定結(jié)合本案李紅借款給陳明雖然發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間但陳明出具的借條應(yīng)視為雙方對(duì)部分財(cái)產(chǎn)歸屬作了書(shū)面約定雙方的借貸關(guān)系成立。50000元應(yīng)認(rèn)定為李紅的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不能按夫妻共同財(cái)產(chǎn)計(jì)算因此李紅要求陳明償還欠款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)受法律保護(hù)。
點(diǎn)贊
收藏
