據理財周刊報道婚前買的房離婚之后如何處置這往往會成為離異夫妻財產爭議的焦點所在。而與此同時新民法典對“婚前財產”做出了更為明確的規定因此使得這種情形的房產在分割過程中變得更為復雜。情形二“婚前財產”需還錢婚前以個人名義買房并申請按揭貸款并登記在自己名下的離婚之后需向對方返還已歸還的貸款中屬于配偶一方清償的部分。關于婚前買的房離婚之后具體如何處置的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

這往往會成為離異夫妻財產爭議的焦點所在專家表示婚前買房婚后共同負擔房貸的情形普遍存在而新民法典加強了對個人財產的保護房產以登記為準在此提醒出資一方因盡可能多地保留相關證據以備不時之需。

據理財周刊報道婚前買的房離婚之后如何處置這往往會成為離異夫妻財產爭議的焦點所在。近日本刊編輯部接到讀者的電話就談到了這個話題。當愛情走到盡頭財產分割在所難免房產作為家庭財產中最重要的組成部分自然是雙方最受關注的地方。而與此同時新民法典對“婚前財產”做出了更為明確的規定因此使得這種情形的房產在分割過程中變得更為復雜。

加之目前房價不斷高漲對于普通購房者來說即使在婚前買房也很少有人能夠做到一次性付清所有房款因此婚前買房婚后共同負擔房貸的情形還是會普遍存在。那么萬一感情不合而離婚這種房產該怎樣分割?在此記者就此類問題采訪了法律專家。

婚前房產分割存爭議

“雖然是婚前買的房但在離婚之后增值部分應該怎么處理呢?”近日記者接到讀者王女士的電話。

王女士在電話里告訴記者她的一位好友婚姻面臨解體雙方在其他財產分割方面都沒有異議但卻在房產上卻“卡了殼”。原來這套房產是她好友在5年前買的其時尚未成婚。好友婚后男方并未買房因此就住在女方家。5年過去了房價飛漲原來70萬元買進的房產已經漲到了200萬元左右在此期間兩人共同還清了剩余的40萬元按揭貸款。男方也承認房產確實應該歸女方所有但同時認為自己為歸還房貸做出過貢獻因此除了要求歸還共同還貸的按揭款部分之外還要求分享房產增值部分。

情形一雙方登記“對半分”

對于一方出資雙方都登記的情形專家表示會視為夫妻共同財產。

案例1朱先生與徐小姐與2006年夏天登記結婚。在半年前朱先生花了80萬元購買了一套兩房為了向徐小姐表達自己的愛意他在房產證上加上了對方的名字。兩年后終因性格不合兩人婚姻走到了盡頭。徐小姐提出平分一半房產的要求而此時這套房產市值達180萬元遭到朱先生拒絕。但無奈房產證上寫有兩人的名字雖然朱先生極力證明房產系自己出資購買但于事無補。

律師解答“根據不動產的登記制度只要房產證上出現了名字他(她)就有份。”律師認為對于上述情形不管徐小姐是否出資但房產證上已經登記了她的名字則該房產應為夫妻共同財產。至于如何分割可視具體情況而定如未約定按份共有的可認定為共同共有即人們常說的“對半分”。不過馬律師同時表示這也并非絕對對于這種情形而言還會適當考慮到出資人的具體情況因此離婚分割該房產時出資一方可適當多分。

情形二“婚前財產”需還錢

婚前以個人名義買房并申請按揭貸款并登記在自己名下的離婚之后需向對方返還已歸還的貸款中屬于配偶一方清償的部分。

案例22004年春吳先生購買了一套三房并登記在自己的名下總價70萬元申請按揭貸款40萬元是年冬天與劉小姐結為夫妻。5年來兩人共同償還了剩余的按揭貸款但他們的婚姻沒能持續下去。至于房產如何處理兩人沒有找到統一的答案。

律師解答對于婚前以個人名義買房并申請按揭貸款的情形如果房產證上只登記在一個人的名下那么該房屋仍為其個人財產即人們常說的“婚前財產”。同樣按揭貸款為其個人債務即使婚后配偶一方參與清償貸款但并不改變該房屋為個人財產的性質因此在離婚分割財產時該房屋為個人財產剩余未歸還的債務為個人債務。對已歸還的貸款中屬于配偶一方清償的部分應當予以返還。

還有一種情形需要注意即房產證登記在一方名下但配偶方有證據證明婚前購房時其也共同出資的在離婚分割財產時該房屋仍為產證登記人的個人財產剩余未歸還的債務為其個人債務但于首付款和已歸還的貸款中屬于配偶一方出資和清償的部分應當予以返還。

增值部分分配存爭議

婚前以個人名義所購房產其增值部分是否應該平分目前還存在爭議。法律專家表示對于婚前所購房產所產生的增值收益部分到底該不該讓另外一方分享還沒有具體的法律條文對此做出相應的規定因此這方面存在爭議。

據了解根據以前的一些具體案例來看傾向于配偶一方并不享有對房產的所有權因為房產的增值依附于房產本身從法律關系上看也屬于物權關系屬于基于物權的收益故房屋的增值部分也應當由所有方個人享有。這也就是說對于房產的增值部分而言主張不平分的大有人在。

但也有人提出了不同的看法。從公平的角度來看既然配偶一方在婚姻存續期間為房產增值做出了相應的貢獻(比如共同還貸)因此產權擁有方應當對其進行適當補償。

不過這種觀點只是從道義上說應該如此并沒有法律依據。

從滬上一些律師事務所了解到目前對于婚前所購房屋增值部分的處理也出現了同意補償的情形。滬上一位律師表示近期就有一對離異夫妻接受了這樣的調解方案產權所有方同意將房產增值部分與對方平分。

事先約定能減少紛爭

專家表示對于不明確的地方可以采取事先約定方式來規避爭議。從我國民法典有關條款的規定中可以看出我國夫妻財產制采用雙軌制即法定財產制和約定財產制而且確立的是法定財產制為主約定財產制為輔的夫妻財產制度。

因此對于一方出資雙方登記的情形加上對方的名字是為了表達愛意但是也別忘了保護自己的利益因此專家建議可以事先約定一旦離婚房產可按照按份共有的方式來進行處理。至于對方占到多大的份額可視具體情況而定出資方可以適當提高自己的比例以免“人財兩空”。

還有一種情況則必須事先做出約定如房產證上雖然沒有登記但婚前是基于雙方均認可所購房屋為共同所有的前提下進行出資購房的。馬健表示只有在雙方共同做出約定的情況下才會被認定為夫妻共同財產。分割時應按共同財產的分割原則進行處理同樣其按揭貸款債務為共同債務。但在分割共同所有的房產時對于存在當事人出資數額比例懸殊且婚后確未共同生活或婚姻關系存續期間較短等情形的也應一并考慮可參考當時的出資比例對房產進行分割而不宜拘泥于各半分割。