.png)
哪些交通事故不能請(qǐng)求損害賠償?
王學(xué)瑞律師2022.01.17102人閱讀
導(dǎo)讀：
常見(jiàn)的哪些違章行為不能獲得保險(xiǎn)賠償?日前，區(qū)法院就車(chē)主陳先生狀告保險(xiǎn)公司要求理賠14萬(wàn)余元一案，作出一審判決：保險(xiǎn)公司僅需支付陳先生保險(xiǎn)金2000元，對(duì)陳先生其余訴請(qǐng)均不支持。繳納一年保險(xiǎn)2006年10月8日，陳先生將其所有的一輛滬牌車(chē)，向保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2006年10月9日零時(shí)至2007年10月8日24時(shí)。那么哪些交通事故不能請(qǐng)求損害賠償?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
很多開(kāi)車(chē)人以為萬(wàn)事有保險(xiǎn)，因而開(kāi)車(chē)時(shí)并不加應(yīng)有的小心，他們覺(jué)得出了事情就可以要保險(xiǎn)公司賠償，經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱(chēng)之為“道德風(fēng)險(xiǎn)”。其實(shí)有時(shí)候，即使發(fā)生了車(chē)輛事故，保險(xiǎn)公司也會(huì)拒絕賠償。如果您了解保險(xiǎn)公司的拒賠規(guī)定，就能在車(chē)輛使用或索賠時(shí)避免不當(dāng)行為，減少被拒賠的可能性，也就減少點(diǎn)自己的損失。
下面就有一些情況下的拒賠，供大家參考。
如果您還想了解具體到各個(gè)險(xiǎn)種的拒賠情況，請(qǐng)到各險(xiǎn)種條款中查看常見(jiàn)除外責(zé)任。常見(jiàn)的哪些違章行為不能獲得保險(xiǎn)賠償?
(1)對(duì)于駕駛證方面的：無(wú)有效駕駛證的;所駕車(chē)輛與駕駛證上準(zhǔn)駕車(chē)型不符的;持軍隊(duì)或武警部隊(duì)駕駛證駕駛地方車(chē)輛;持地方駕駛證駕駛軍隊(duì)或武警部隊(duì)車(chē)輛。駕駛員持審驗(yàn)不合格的駕駛證;公安交通管理部門(mén)規(guī)定的其他屬于無(wú)有效駕駛證的情況。
(2)駕駛員飲酒、吸毒、被藥物麻醉后駕車(chē)發(fā)生保險(xiǎn)事故。
(3)保險(xiǎn)車(chē)輛肇事逃逸。
(4)私有車(chē)輛用做營(yíng)業(yè)用途(俗稱(chēng)黑車(chē))。
案例分析：
車(chē)輛一旦投保，發(fā)生交通事故就能獲得保險(xiǎn)賠償嗎?日前，區(qū)法院就車(chē)主陳先生狀告保險(xiǎn)公司要求理賠14萬(wàn)余元一案，作出一審判決：保險(xiǎn)公司僅需支付陳先生保險(xiǎn)金2000元，對(duì)陳先生其余訴請(qǐng)均不支持。
繳納一年保險(xiǎn)
2006年10月8日，陳先生將其所有的一輛滬牌車(chē)，向保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2006年10月9日零時(shí)至2007年10月8日24時(shí)。
根據(jù)“機(jī)動(dòng)車(chē)輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款”規(guī)定：“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，被保險(xiǎn)人在使用機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元……
“機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款(2006版)”規(guī)定：“發(fā)生意外事故時(shí)，駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃坏谋竟静回?fù)責(zé)賠償責(zé)任：事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下，駕駛保險(xiǎn)車(chē)輛或者遺棄保險(xiǎn)車(chē)輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，或故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的……”
是否屬于逃逸
2007年10月8日下午4時(shí)許，經(jīng)陳先生允許，駕駛員許某駕駛該車(chē)發(fā)生交通事故，造成第三方車(chē)輛損失9.09萬(wàn)元。許在事故發(fā)生后棄車(chē)逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，3天后赴交警部門(mén)接受處理。交警大隊(duì)認(rèn)定許承擔(dān)全部責(zé)任，并對(duì)第三方作出賠償。之后，陳先生據(jù)此向保險(xiǎn)公司提出賠償要求。2008年3月5日，保險(xiǎn)公司開(kāi)出《拒賠通知書(shū)》。為此，陳先生向法院提出起訴，要求法院判令保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金14萬(wàn)余元。
法庭上，保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，陳先生車(chē)輛發(fā)生事故后，駕駛員逃離現(xiàn)場(chǎng)，按照約定，保險(xiǎn)公司有權(quán)不予理賠。
陳先生則聲稱(chēng)，許離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)是因?yàn)橥?chē)婦女受了驚嚇，陪同她去醫(yī)院治療，該行為不能認(rèn)定是逃逸。另外，保險(xiǎn)公司未就免責(zé)條款作出說(shuō)明，即便駕駛員的行為屬于逃逸，也不能免除保險(xiǎn)公司的責(zé)任。
符合免責(zé)條件
法院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司在向陳先生出具的《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單》中對(duì)保險(xiǎn)條款、責(zé)任免除和投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)等有明示提醒，該保險(xiǎn)條款對(duì)陳先生有約束力。陳先生的車(chē)輛對(duì)第三方造成財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款”的規(guī)定在賠償限額內(nèi)賠償，即應(yīng)賠償陳先生機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)費(fèi)2000元。
涉及許在發(fā)生交通事故后，遺棄保險(xiǎn)車(chē)輛離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的行為，法院認(rèn)為，本案的事故并未造成車(chē)上人員受傷，且許在離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)車(chē)上人員無(wú)傷病后，又未及時(shí)趕回現(xiàn)場(chǎng)處理事故，而是事隔3天后才到交警部門(mén)接受處理，該行為應(yīng)認(rèn)定符合保險(xiǎn)條款約定的“未依法采取措施的情況下，駕駛保險(xiǎn)車(chē)輛或者遺棄保險(xiǎn)車(chē)輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)”，應(yīng)免除保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。據(jù)此，法院作出如上判決。
點(diǎn)贊
收藏
