哪些合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓

導(dǎo)讀:
合同法實(shí)行當(dāng)事人意思自治,當(dāng)事人可以在合同中約定不違反法律強(qiáng)行性規(guī)定的內(nèi)容。另外,對于法律規(guī)定須經(jīng)國家批準(zhǔn)的合同,在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn),否則轉(zhuǎn)讓無效。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí),受讓人取得與合同債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,如保證債權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、完全債權(quán)、違約債權(quán)等,但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。為了保護(hù)債務(wù)人不因轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利而受損害,債務(wù)人接受轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債務(wù)人對讓與人的抗辯,均可向受讓人主張,此處之抗辯,包括債權(quán)不發(fā)生、債務(wù)未屆清償期等。例如合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后時(shí)效完成,債務(wù)人依此可拒絕履行;終期到來時(shí),債務(wù)人可主張合同終止等。那么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
合同法實(shí)行當(dāng)事人意思自治,當(dāng)事人可以在合同中約定不違反法律強(qiáng)行性規(guī)定的內(nèi)容。另外,對于法律規(guī)定須經(jīng)國家批準(zhǔn)的合同,在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn),否則轉(zhuǎn)讓無效。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí),受讓人取得與合同債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,如保證債權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、完全債權(quán)、違約債權(quán)等,但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。為了保護(hù)債務(wù)人不因轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利而受損害,債務(wù)人接受轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債務(wù)人對讓與人的抗辯,均可向受讓人主張,此處之抗辯,包括債權(quán)不發(fā)生、債務(wù)未屆清償期等。例如合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后時(shí)效完成,債務(wù)人依此可拒絕履行;終期到來時(shí),債務(wù)人可主張合同終止等。關(guān)于的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
雖然我國相關(guān)法律允許當(dāng)事人將自己的合同權(quán)利、義務(wù)轉(zhuǎn)讓給其他第三人,但在實(shí)際操作的過程中,進(jìn)行合同轉(zhuǎn)讓必須要符合規(guī)定的條件,與此同時(shí)法律中海規(guī)定了一些不能轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。那到底哪些合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓呢?詳細(xì)內(nèi)容我們一起在下文中進(jìn)行了解。
一、哪些合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓
合同轉(zhuǎn)讓本質(zhì)是一種交易行為,從鼓勵(lì)交易,搞活經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā),應(yīng)當(dāng)允許大多數(shù)的合同權(quán)利可以被轉(zhuǎn)讓。但是并非所有合同債權(quán)都可以被轉(zhuǎn)讓。基于社會(huì)公共利益以及社會(huì)合同相對性的考慮,下列合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓:
(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。有些合同是基于當(dāng)事人之間的特殊信賴關(guān)系而產(chǎn)生的,因此其內(nèi)容僅針對特定的當(dāng)事人才具有意義,才符合當(dāng)事人訂立合同的目的。這類合同一旦轉(zhuǎn)讓,將使得當(dāng)事人訂立合同的目的落空,因而一般不得轉(zhuǎn)讓。這類合同通常包括:基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的合同債權(quán),例如雇傭、委托等合同;以選定的債權(quán)人為基礎(chǔ)發(fā)生的合同債權(quán),例如以某個(gè)特定的演員的演出活動(dòng)為基礎(chǔ)訂立的演出合同;不作為的債權(quán);屬于從權(quán)利的債權(quán)等;
(2)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法實(shí)行當(dāng)事人意思自治,當(dāng)事人可以在合同中約定不違反法律強(qiáng)行性規(guī)定的內(nèi)容。合同一旦達(dá)成,在當(dāng)事人之間即產(chǎn)生相當(dāng)于法律的效力,當(dāng)事人不得隨意違反。因此,如果當(dāng)事人已在合同中有禁止債權(quán)讓與的約定,當(dāng)事人必須遵守,否則構(gòu)成違約;
(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。當(dāng)事人的意思表示不得違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定,否則因該意思表示而作出的行為無效。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)遵守這一基本的法律原理。例如,我國《擔(dān)保法》第61條規(guī)定,最高額抵押擔(dān)保的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。另外,對于法律規(guī)定須經(jīng)國家批準(zhǔn)的合同,在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn),否則轉(zhuǎn)讓無效。
二、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓有什么效力
1、轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的內(nèi)部效力
(1)合同權(quán)利由讓與人轉(zhuǎn)讓給受讓人。如果是全部轉(zhuǎn)讓,則受讓人取代原債權(quán)人的地位而享有合同權(quán)利,讓與人脫離原合同關(guān)系。如果是部分轉(zhuǎn)讓,則受讓人加入合同關(guān)系,成為與原債權(quán)人共享合同權(quán)利的新債權(quán)人。
(2)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí),受讓人取得與合同債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,如保證債權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、完全債權(quán)、違約債權(quán)等,但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外(《合同法》第81條)。
(3)讓與人應(yīng)將合同權(quán)利的證明文件全部交付受讓人。其證明文件包括債務(wù)人出具的借據(jù)、票據(jù)、合同文書、往來電報(bào)信函等。
(4)讓與人對轉(zhuǎn)讓的債權(quán)負(fù)擔(dān)保責(zé)任,凡因債務(wù)人主張可以對抗原債權(quán)人的事由而使受讓人的利益受到損害的,讓與人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。
2、轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的外部效力
(1)在讓與人與債務(wù)人之間的效力
在讓與人與債務(wù)人之間,因轉(zhuǎn)讓通知,雙方完全脫離合同關(guān)系。讓與人不得再受領(lǐng)債務(wù)人的履行,債務(wù)人也不得再向讓與人履行原來的債務(wù)。否則,在前者場合,成立不當(dāng)?shù)美?在后者場合,不發(fā)生清償效果,債務(wù)人仍須向受讓人履行債務(wù)。但債務(wù)人接受轉(zhuǎn)讓通知前向原債權(quán)人所為的履行仍然有效,原債權(quán)人對債務(wù)人所為的債務(wù)免除也有效。
(2)在受讓人與債務(wù)人之間的效力
債務(wù)人收到轉(zhuǎn)讓通知后,即應(yīng)當(dāng)將受讓人作為債權(quán)人而履行債務(wù)。受讓人取代原債權(quán)人而成為新債權(quán)人,享有和原債權(quán)人同樣的權(quán)利。為了保護(hù)債務(wù)人不因轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利而受損害,債務(wù)人接受轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債務(wù)人對讓與人的抗辯,均可向受讓人主張(《合同法》第82條),此處之抗辯,包括債權(quán)不發(fā)生、債務(wù)未屆清償期等。
債務(wù)人接到轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債務(wù)人對讓與人享有到期債權(quán)的,債務(wù)人可以依據(jù)抵消規(guī)則向受讓人主張抵消(《合同法》第83條)。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后,債務(wù)人還可因某種事實(shí)取得對于受讓人的抗辯權(quán)。例如合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后時(shí)效完成,債務(wù)人依此可拒絕履行;終期到來時(shí),債務(wù)人可主張合同終止等。




