債權(quán)轉(zhuǎn)移一定要書面通知債務(wù)人嗎

導(dǎo)讀:
借款到期后,宋某向安某索要2000元錢款,安某拒絕給付。裁判要點法院經(jīng)審理認(rèn)為,債權(quán)轉(zhuǎn)移以債權(quán)人通知債務(wù)人方對債務(wù)人生效,未經(jīng)通知,轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人不發(fā)生法律效力。本案中,司某欲將其對安某的債權(quán)2000元轉(zhuǎn)讓給宋某,但其并未通知安某,而是由宋某電話通知安某,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,此轉(zhuǎn)移視為未通知債務(wù)人安某,故債權(quán)轉(zhuǎn)移行為對債務(wù)人安某并未發(fā)生法律效力。而且通知必須由債權(quán)人通知債務(wù)人,而不能由受讓人等其他人代為通知。那么債權(quán)轉(zhuǎn)移一定要書面通知債務(wù)人嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
借款到期后,宋某向安某索要2000元錢款,安某拒絕給付。裁判要點法院經(jīng)審理認(rèn)為,債權(quán)轉(zhuǎn)移以債權(quán)人通知債務(wù)人方對債務(wù)人生效,未經(jīng)通知,轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人不發(fā)生法律效力。本案中,司某欲將其對安某的債權(quán)2000元轉(zhuǎn)讓給宋某,但其并未通知安某,而是由宋某電話通知安某,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,此轉(zhuǎn)移視為未通知債務(wù)人安某,故債權(quán)轉(zhuǎn)移行為對債務(wù)人安某并未發(fā)生法律效力。而且通知必須由債權(quán)人通知債務(wù)人,而不能由受讓人等其他人代為通知。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)移一定要書面通知債務(wù)人嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
導(dǎo)讀:《合同法》第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷,但經(jīng)受讓人同意的除外。”
【案情】
安某于2008年3月14日向司某借款2000元,約定2008年6月30日之前還清。2008年6月10日,司某從宋某處購買貨物而欲將其對安某的債權(quán)2000元轉(zhuǎn)讓給宋某,宋某同意并立即打電話給安某(宋某與安某認(rèn)識)告知此事。借款到期后,宋某向安某索要2000元錢款,安某拒絕給付。宋某即將安某起訴至法院,而安某辯稱其接到的只是宋某的電話,并不是司某的電話通知,司某與宋某之間的轉(zhuǎn)讓行為對其并不生效,其無需向宋某償付此2000元。
裁判要點
法院經(jīng)審理認(rèn)為,債權(quán)轉(zhuǎn)移以債權(quán)人通知債務(wù)人方對債務(wù)人生效,未經(jīng)通知,轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人不發(fā)生法律效力。本案中,司某欲將其對安某的債權(quán)2000元轉(zhuǎn)讓給宋某,但其并未通知安某,而是由宋某電話通知安某,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,此轉(zhuǎn)移視為未通知債務(wù)人安某,故債權(quán)轉(zhuǎn)移行為對債務(wù)人安某并未發(fā)生法律效力。
【評析】
《中華人民共和國合同法》第七十九條規(guī)定:“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二)依照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。”第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷,但經(jīng)受讓人同意的除外。”從以上法律規(guī)定來看,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)須以通知債務(wù)人為必要條件,缺乏這一條件,未經(jīng)通知債務(wù)人的,債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人不發(fā)生法律效力。當(dāng)然,法律對通知的方式未作明確規(guī)定,通知可以以口頭、書面甚至行為等方式作出,通知到達(dá)債務(wù)人之時即發(fā)生效力。而且通知必須由債權(quán)人通知債務(wù)人,而不能由受讓人等其他人代為通知。
[page]
本案中,司某與宋某之間轉(zhuǎn)讓司某對安某的債權(quán)2000元,確實是向債務(wù)人安某發(fā)出了轉(zhuǎn)讓通知,但該通知是由宋某發(fā)出,而不是由司某發(fā)出,故應(yīng)視為未通知債務(wù)人安某,司某與宋某之間的債權(quán)轉(zhuǎn)移行為對債務(wù)人安某沒有發(fā)生法律效力。
為您推薦:
■ 間接聲明能否成為債務(wù)轉(zhuǎn)移依據(jù)
■ 關(guān)于債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)的規(guī)定




