違約損害賠償包括哪些

導(dǎo)讀:
通常情況下,由于損失的范圍在合同訂立時難以確定,所以,當(dāng)事人在合同中只能約定損害賠償?shù)挠嬎戕k法,而不宜約定一個固定的賠償數(shù)額。約定損害賠償是事先由當(dāng)事人在合同中或者合同成立后達成的補充協(xié)議中協(xié)商確定的。約定損害賠償作為違約損害賠償?shù)囊环N方法,其重要特點是有利于在一方違約造成對方損害時及時解決賠償?shù)膯栴}。當(dāng)事人在違約發(fā)生后,可直接根據(jù)這一條款要求賠償,不必訴諸法院來確定賠償數(shù)額;并且,滿足受害人的要求,在法律上承認(rèn)約定損害賠償條款的效力,也有利于鼓勵交易。那么違約損害賠償包括哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
通常情況下,由于損失的范圍在合同訂立時難以確定,所以,當(dāng)事人在合同中只能約定損害賠償?shù)挠嬎戕k法,而不宜約定一個固定的賠償數(shù)額。約定損害賠償是事先由當(dāng)事人在合同中或者合同成立后達成的補充協(xié)議中協(xié)商確定的。約定損害賠償作為違約損害賠償?shù)囊环N方法,其重要特點是有利于在一方違約造成對方損害時及時解決賠償?shù)膯栴}。當(dāng)事人在違約發(fā)生后,可直接根據(jù)這一條款要求賠償,不必訴諸法院來確定賠償數(shù)額;并且,滿足受害人的要求,在法律上承認(rèn)約定損害賠償條款的效力,也有利于鼓勵交易。關(guān)于違約損害賠償包括哪些的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
1、約定損害賠償?shù)母拍詈鸵饬x
所謂約定損害賠償,又稱約定損失賠償和約定賠償,指合同當(dāng)事人在訂立合同時,預(yù)先約定一方違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法或者向?qū)Ψ街Ц兑欢ǖ慕疱X。通常情況下,由于損失的范圍在合同訂立時難以確定,所以,當(dāng)事人在合同中只能約定損害賠償?shù)挠嬎戕k法,而不宜約定一個固定的賠償數(shù)額。損害賠償可以用金錢貨幣形式確定,也可以用非金錢方式確定。
約定損害賠償包括兩種情形:一是當(dāng)事人在合同中約定損害賠償?shù)臈l款;二是合同沒有約定的,在合同成立后、履行前經(jīng)過協(xié)商達成損害賠償?shù)膮f(xié)議。約定損害賠償?shù)母咎卣髟谟谒哂蓄A(yù)定性或者約定性。約定損害賠償是事先由當(dāng)事人在合同中或者合同成立后達成的補充協(xié)議中協(xié)商確定的。它不同于違約發(fā)生后當(dāng)事人協(xié)商確定的救濟方式,在違約發(fā)生后,當(dāng)事人也可協(xié)商確定救濟措施、協(xié)商確定賠償數(shù)額,但這種方式只是事后賠償而不是約定賠償。
約定損害賠償作為違約損害賠償?shù)囊环N方法,其重要特點是有利于在一方違約造成對方損害時及時解決賠償?shù)膯栴}。在違約發(fā)生以后,實際損害的確定、特別是可得利益損失的確定非常復(fù)雜,而計算賠償數(shù)額又要花費大量的時間和費用,使訴訟時間延長。允許當(dāng)事人事先約定賠償,就可以及時對受害人作出補償,了結(jié)當(dāng)事人之間發(fā)生的爭議。同時,預(yù)定損害賠償條款的存在,不僅可以對債務(wù)人起到一種督促作用,使之意識到違約發(fā)生后他可能承擔(dān)的賠償數(shù)額,從而正確履行合同,而且這種約定賠償條款也有利于減少訴訟。當(dāng)事人在違約發(fā)生后,可直接根據(jù)這一條款要求賠償,不必訴諸法院來確定賠償數(shù)額;并且,滿足受害人的要求,在法律上承認(rèn)約定損害賠償條款的效力,也有利于鼓勵交易。因為對雙方當(dāng)事人來說,這一條款的存在,可以明確其未來承擔(dān)責(zé)任的范圍,使其意識到其所承擔(dān)的風(fēng)險,這就減少了違約責(zé)任的不確定性,有利于促使當(dāng)事人履行合同,完成交易。
鑒于上述,約定損害賠償是各國合同法律都普遍承認(rèn)的一種賠償方法,此種方式是當(dāng)事人意思自治原則(合同自由原則)的體現(xiàn)。合同所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)是當(dāng)事人依法而自由設(shè)定的,當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以對債權(quán)債務(wù)自由作出安排和處分,亦可對違約的損害賠償問題事先作出安排。在賠償方法上,中國《民法通則》和《合同法》都把約定損害賠償放在首位加以規(guī)定,鼓勵當(dāng)事人事先約定賠償?shù)挠嬎戕k法。
2、約定損害賠償?shù)男Я?/p>
中國法律允許當(dāng)事人約定損害賠償條款,且承認(rèn)其在違約后產(chǎn)生的效力。但法律承認(rèn)其效力并不意味著當(dāng)事人就有約定賠償條款的絕對自由。在實踐中,當(dāng)事人可能會濫用合同自由原則,約定過高數(shù)額的賠償條款而使該條款的約定變成了賭博;當(dāng)事人也可能約定過低數(shù)額的賠償條款,而使該條款形同虛設(shè)。為了保障合同自由原則的實現(xiàn),應(yīng)允許法院或者仲裁機構(gòu)對約定的賠償條款進行干預(yù)。




