合同退違約金的規(guī)定是什么

導(dǎo)讀:
賠償金是指合同當(dāng)事人一方違反合同約定,而給對方造成損失的,應(yīng)給予一定數(shù)量貨幣進(jìn)行賠償。人民法院在當(dāng)事人未提出要求調(diào)減或者調(diào)增違約金的情況下,不得主動對約定違約金標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。那么合同退違約金的規(guī)定是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
賠償金是指合同當(dāng)事人一方違反合同約定,而給對方造成損失的,應(yīng)給予一定數(shù)量貨幣進(jìn)行賠償。人民法院在當(dāng)事人未提出要求調(diào)減或者調(diào)增違約金的情況下,不得主動對約定違約金標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。關(guān)于合同退違約金的規(guī)定是什么的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
違約金是指一方當(dāng)事人由于過錯不履行或不完全履行合同,應(yīng)當(dāng)依照合同的約定或由法律的規(guī)定,支付給另一方一定數(shù)量的貨幣。
賠償金是指合同當(dāng)事人一方違反合同約定,而給對方造成損失的,應(yīng)給予一定數(shù)量貨幣進(jìn)行賠償。
對于當(dāng)事人在合同中約定的違約金或者違約金計算方法所計算出的違約金過高或者過低的,在具體司法實(shí)踐中如何處理,應(yīng)當(dāng)按照以下原則處理:
1、當(dāng)事人沒有提出合同中約定的違約金計算標(biāo)準(zhǔn)過高或者過低的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計算違約金。人民法院在當(dāng)事人未提出要求調(diào)減或者調(diào)增違約金的情況下,不得主動對約定違約金標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)然在違約金數(shù)額明顯高于非違約方的實(shí)際損失時,法官可以對當(dāng)事人進(jìn)行必要的釋明,由當(dāng)事人決定是否提出相應(yīng)的主張。
2、當(dāng)事人提出合同違約金或者計算標(biāo)準(zhǔn)過高或者過低的可由當(dāng)事人之間進(jìn)行協(xié)商,如果達(dá)不成新的協(xié)議法院可以參照同類案件違約金的中等標(biāo)準(zhǔn)予以核定,無法確定上述標(biāo)準(zhǔn)的,可以按照非違約方因違約行為所造成的損失為參照,但是違約金本身一般是損害賠償額的預(yù)定,非違約方在訴訟中無需證明損害事實(shí),對于因違約所造正的實(shí)際損失應(yīng)當(dāng)由請求減少違約金的違約一方當(dāng)事人負(fù)舉證證明的責(zé)任。
在判斷約定的違約金是否過分高于造成的實(shí)際損失以及在決定減少的具體幅度時,要將違約金與實(shí)際損失之間的差額作為重要的考量因素,同時還應(yīng)當(dāng)考慮債權(quán)人的其他合法權(quán)益,比如尋找替代交易的難易程度、是否信賴該合同依約履行而簽訂了連環(huán)合同、當(dāng)害人之間的交涉能力是否平等、是否使用了格式合同條款以及債務(wù)人是夠?qū)儆诠室膺`約等。
3、如果合同約定的違約金是概括違約金,即合同約定在一方當(dāng)事人部分不履行、不完全履行與完全不履行合同時的違約金數(shù)額是同一數(shù)額,而一方當(dāng)事人出現(xiàn)部分不履行或者不完全履行的違約行為時,違約方提出約定違約金過高時,法院可以按照《合同法》關(guān)于人民法院調(diào)整違約金數(shù)額的規(guī)定對違約金進(jìn)行調(diào)整,此時調(diào)整違約金的依據(jù)是合同法關(guān)于法院調(diào)整違約金權(quán)利的規(guī)定,而不是基于合同已經(jīng)部分履行的比例來計算扣減違約金。
在簽訂合同中需要寫明當(dāng)事人雙方的具體信息以及各自的權(quán)利和義務(wù),同時也是需要在協(xié)議書中寫明違約的情形和違約責(zé)任等內(nèi)容,在合同履行期間雙方當(dāng)事人都要履行規(guī)定的義務(wù),如果在合同履行的過程中任何一方做出了任何違約行為都是會給對方造成損失,所以也是需要按照合同規(guī)定支付違約金。
最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十九條當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量,并作出裁決。
當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。
法律上沒有規(guī)定違約金占總金額的百分比,一般是當(dāng)事人約定的違約金不超過造成損失的百分之三十的,都是合理的。




