買賣合同中的違約金條款是什么

導(dǎo)讀:
影響違約金條款合法性的因素主要是約定的違約金數(shù)額過高。根據(jù)《合同法》第一百一十四條第二款,“約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。那么買賣合同中的違約金條款是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
影響違約金條款合法性的因素主要是約定的違約金數(shù)額過高。根據(jù)《合同法》第一百一十四條第二款,“約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。關(guān)于買賣合同中的違約金條款是什么的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
任何一個合同條款,只有具備合法性,才能具有自身的威力,缺乏合法性的條款,無論設(shè)置得多么花俏也是虛有其表。影響違約金條款合法性的因素主要是約定的違約金數(shù)額過高。根據(jù)《合同法》第一百一十四條第二款,“約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。”約定的違約金過分高于造成的損失的,違約方可以請求適當(dāng)減少。那么如何認定違約金是否“過分高于造成的損失”,根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋,人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量,當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。
根據(jù)合同法,違約金額度可以設(shè)置為具體數(shù)額,也可以設(shè)置為計算違約金(損失賠償額)的方法,但是不管采用那種方法,都應(yīng)該根據(jù)違約情況來確定,而不宜采用獅子大開口。約定的違約金低于造成的損失,當(dāng)事人請求人民法院予以增加的,增加后的違約金數(shù)額以不超過實際損失額為限。根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋,過分高于損失的標(biāo)準是超過造成損失的百分之三十,故為增強違約金條款的威懾力,可以根據(jù)違約情況,適當(dāng)增加違約金的金額。
違約金是指當(dāng)事人在合同中約定或者有法律所規(guī)定。一方違反合同時應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)量的貨幣。違約金具有補償?shù)男再|(zhì),當(dāng)事人之間約定的違約金低于或者過分高于違約造成的損失,當(dāng)事人可以請求人民法院或仲裁機關(guān)予以增加或者適當(dāng)減少。




