久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權(quán)威專業(yè),為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準把控案件難點,尋求最優(yōu)方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

北京首起信息公開案終審 鎮(zhèn)政府被判公開拆遷信息

段建國律師2021.12.28234人閱讀
導讀:

日前,一中院首度依據(jù)《政府信息公開條例》,認定政府與租戶的拆遷補償協(xié)議及有關(guān)法律依據(jù)不屬于個人隱私,終審判令鎮(zhèn)政府對李某公開信息。李某將鎮(zhèn)政府訴至法院。李某不服判決,提起上訴。由于李某要求鎮(zhèn)政府公開的第三人有關(guān)拆遷的全部信息,第三人不同意公開,且該申請又不涉及公共利益,鎮(zhèn)政府決定不予公開的行政行為不違法。據(jù)此,一中院終審維持原判。那么北京首起信息公開案終審。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

日前,一中院首度依據(jù)《政府信息公開條例》,認定政府與租戶的拆遷補償協(xié)議及有關(guān)法律依據(jù)不屬于個人隱私,終審判令鎮(zhèn)政府對李某公開信息。李某將鎮(zhèn)政府訴至法院。李某不服判決,提起上訴。由于李某要求鎮(zhèn)政府公開的第三人有關(guān)拆遷的全部信息,第三人不同意公開,且該申請又不涉及公共利益,鎮(zhèn)政府決定不予公開的行政行為不違法。據(jù)此,一中院終審維持原判。關(guān)于北京首起信息公開案終審的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。

摘錄: 拆遷信息公開首案市民告贏政府

家住昌平的李某向昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)政府提出申請,要求鎮(zhèn)政府公開拆遷信息遭拒。李某為此告上法院。日前,一中院首度依據(jù)《政府信息公開條例》,認定政府與租戶的拆遷補償協(xié)議及有關(guān)法律依據(jù)不屬于個人隱私,終審判令鎮(zhèn)政府對李某公開信息。

這是《政府信息公開條例》實施一年多來,北京市民首次通過訴訟獲得知情權(quán)。

據(jù)了解,李某要求公開的拆遷信息涉及鎮(zhèn)政府跟租戶簽訂的拆遷補償協(xié)議、拆遷法律依據(jù)和補償標準,鎮(zhèn)政府與第三人拆遷協(xié)議的全部內(nèi)容,以及相關(guān)單位征用土地面積。

鎮(zhèn)政府受理申請后征詢了第三人的意見,在第三人表示不同意公開的情況下,作出了“政府信息涉及第三方告知書”。鎮(zhèn)政府認為,李某申請獲取的政府信息涉及個人隱私,根據(jù)《政府信息公開條例》第23條規(guī)定,“權(quán)利人不同意公開,本機關(guān)不予公開”。李某將鎮(zhèn)政府訴至法院。

今年4月2日,一審法院判令鎮(zhèn)政府對李某提出的“鎮(zhèn)政府跟租戶們的拆遷補償協(xié)議;北七家鎮(zhèn)政府拆遷的法律依據(jù)補償標準”的申請內(nèi)容作出答復,同時駁回李某的其他訴訟請求。李某不服判決,提起上訴。

一中院審理認為,對涉及公民、法人或其他組織切身利益的信息,行政機關(guān)應(yīng)主動公開,并提供查詢的便利。

對政府信息中涉及第三方合法權(quán)益的,行政機關(guān)應(yīng)當征詢第三方的同意。如果不公開可能對公共利益造成重大影響,行政機關(guān)應(yīng)予以公開。

由于李某申請公開“鎮(zhèn)政府跟租戶們的拆遷補償協(xié)議;北七家鎮(zhèn)政府拆遷的法律依據(jù)補償標準以及北七家鎮(zhèn)政府拆遷的法律依據(jù)、補償標準”的內(nèi)容與第三人的隱私無關(guān),鎮(zhèn)政府以“李某的申請涉及第三方的利益,權(quán)利人不同意公開”為由,決定不予公開的行政行為缺乏法律依據(jù)。

由于李某要求鎮(zhèn)政府公開的第三人有關(guān)拆遷的全部信息,第三人不同意公開,且該申請又不涉及公共利益,鎮(zhèn)政府決定不予公開的行政行為不違法。據(jù)此,一中院終審維持原判。(記者朱燕 王殿學)

資料來源:新京報

(:房產(chǎn)買賣糾紛 公房承租官司 小產(chǎn)權(quán)房買賣糾紛 房地產(chǎn)項目 拆遷賠償)

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 崔玉君律師

    崔玉君律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1202人 好評: 244
    回復快熱心律師很有幫助
  • 周春花律師

    周春花律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 201人 好評: 334
    回復快熱心律師很有幫助
  • 趙金保律師

    趙金保律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 1277人 好評: 991
    回復快熱心律師很有幫助
  • 郭銘芝律師

    郭銘芝律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 64人 好評: 865
    回復快熱心律師很有幫助
  • 林艷英律師

    林艷英律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 343人 好評: 561
    回復快熱心律師很有幫助
段建國律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)282599人
  • 5分鐘內(nèi)回復