無效合同補(bǔ)正的情形有哪些

導(dǎo)讀:
對效力待定合同的追認(rèn)與無效合同的補(bǔ)正是不同的。無效合同的補(bǔ)正,是當(dāng)事人對于無效合同進(jìn)行修正,消除其違法內(nèi)容,從而使合同變?yōu)橛行Ш贤?。而效力待定合同的?nèi)容一般并不涉及違反法律強(qiáng)制性規(guī)定、損害公共利益的問題,對此類合同效力的補(bǔ)正并不是通過當(dāng)事人協(xié)商,而是通過有權(quán)人進(jìn)行追認(rèn)的方式進(jìn)行的。效力待定合同的行為人并未違反法律的禁止性規(guī)定及社會公共利益,也不是因意思表示不真實而應(yīng)導(dǎo)致合同撤銷,主要是因為有關(guān)當(dāng)事人缺乏締約能力、代訂合同的資格及處分能力所造成的。由于這種追認(rèn)表明效力待定合同的訂立是符合權(quán)利人的意志和利益的,因此經(jīng)過追認(rèn)可以消除合同存在的瑕疵。那么無效合同補(bǔ)正的情形有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
對效力待定合同的追認(rèn)與無效合同的補(bǔ)正是不同的。無效合同的補(bǔ)正,是當(dāng)事人對于無效合同進(jìn)行修正,消除其違法內(nèi)容,從而使合同變?yōu)橛行Ш贤6ЯΥê贤膬?nèi)容一般并不涉及違反法律強(qiáng)制性規(guī)定、損害公共利益的問題,對此類合同效力的補(bǔ)正并不是通過當(dāng)事人協(xié)商,而是通過有權(quán)人進(jìn)行追認(rèn)的方式進(jìn)行的。效力待定合同的行為人并未違反法律的禁止性規(guī)定及社會公共利益,也不是因意思表示不真實而應(yīng)導(dǎo)致合同撤銷,主要是因為有關(guān)當(dāng)事人缺乏締約能力、代訂合同的資格及處分能力所造成的。由于這種追認(rèn)表明效力待定合同的訂立是符合權(quán)利人的意志和利益的,因此經(jīng)過追認(rèn)可以消除合同存在的瑕疵。關(guān)于無效合同補(bǔ)正的情形有哪些的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
承包人超越資質(zhì)等級許可的范圍承攬建設(shè)工程的行為,違反了《建筑法》的強(qiáng)行性規(guī)定,依照《合同法》和《民法通則》的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)評價為無效民事行為。但最高法院在作出《解釋》時,吸收了理論界關(guān)于合同效力補(bǔ)正的理論。因而,對于超越資質(zhì)等級承攬工程的承包人,只要在工程竣工前取得相應(yīng)資質(zhì)等級的,就可以理解為合同違反《建筑法》禁止性規(guī)定的情形已經(jīng)消失,可以認(rèn)定有效。
2、最高人民法院在《關(guān)于審理房地產(chǎn)管理法施行前房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營案件若干問題的解答》中對開發(fā)商補(bǔ)辦手續(xù)規(guī)定寬展到一審訴訟期間。
3、《關(guān)于審理商品房買賣糾紛若干問題的規(guī)定》第2條規(guī)定:出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認(rèn)定有效。
《合同法》將效力待定合同規(guī)定為三類:
1、限制民事行為能力人訂立的合同?!逗贤ā返?7條規(guī)定:限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。
2、無權(quán)代理人以本人名義訂立的合同?!逗贤ā返?8條規(guī)定:行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。
3、無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)而訂立的合同?!逗贤ā返?1條規(guī)定:無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。
無效合同的補(bǔ)正是指當(dāng)事人所簽訂的合同違反了法律禁止性規(guī)定,導(dǎo)致合同不能滿足有效條件,當(dāng)事人可以通過事后補(bǔ)正或?qū)嶋H履行來使合同滿足有效的條件,促使合同有效。
對效力待定合同的追認(rèn)與無效合同的補(bǔ)正是不同的。無效合同的補(bǔ)正,是當(dāng)事人對于無效合同進(jìn)行修正,消除其違法內(nèi)容,從而使合同變?yōu)橛行Ш贤6ЯΥê贤膬?nèi)容一般并不涉及違反法律強(qiáng)制性規(guī)定、損害公共利益的問題,對此類合同效力的補(bǔ)正并不是通過當(dāng)事人協(xié)商,而是通過有權(quán)人進(jìn)行追認(rèn)的方式進(jìn)行的。
效力待定合同的行為人并未違反法律的禁止性規(guī)定及社會公共利益,也不是因意思表示不真實而應(yīng)導(dǎo)致合同撤銷,主要是因為有關(guān)當(dāng)事人缺乏締約能力、代訂合同的資格及處分能力所造成的。毫無疑問,由于存在著這些情況,合同本身是有瑕疵的,但這種瑕疵并非不可彌補(bǔ)。一方面,效力待定的合同可以因為權(quán)利人的追認(rèn)而生效,如無代理權(quán)人代理他人訂立合同,經(jīng)本人追認(rèn)可以生效。由于這種追認(rèn)表明效力待定合同的訂立是符合權(quán)利人的意志和利益的,因此經(jīng)過追認(rèn)可以消除合同存在的瑕疵。另一方面,因權(quán)利人的追認(rèn)而使合同有效,并不違反法律和社會公共利益,相反,經(jīng)過追認(rèn)而有效,既有利于促成更多的交易,也有利于維護(hù)相對人的利益。




