.png)
私人協議有法律效力嗎
許瑞林律師2021.12.27265人閱讀
導讀：
２、如果協議中的內容涉及部分法律禁止的規定，也不能完全否定協議書的法律效力，但對法律有禁止規定的條款將無效。經行政機關、司法機關、公證部門等主持達成的協議完全有效。１、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的協議書，損害國家利益；２、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；３、以合法形式掩蓋非法目的；４、損害社會公共利益；５、違反法律、行政法規的強制性規定。合同生效即合同發生了法律約束力。只有符合法律規定的一定條件的合同才具有法律效力，這些條件常常被稱為合同的有效要件。上述情況下所訂立的合同，都是意思表示不真實，因而不受法律保護。那么私人協議有法律效力嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
２、如果協議中的內容涉及部分法律禁止的規定，也不能完全否定協議書的法律效力，但對法律有禁止規定的條款將無效。經行政機關、司法機關、公證部門等主持達成的協議完全有效。１、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的協議書，損害國家利益；２、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；３、以合法形式掩蓋非法目的；４、損害社會公共利益；５、違反法律、行政法規的強制性規定。合同生效即合同發生了法律約束力。只有符合法律規定的一定條件的合同才具有法律效力，這些條件常常被稱為合同的有效要件。上述情況下所訂立的合同，都是意思表示不真實，因而不受法律保護。關于私人協議有法律效力嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
１、只要協議書的內容沒有法律所禁止的規定，并且是在雙方公平、自愿的情況下達成的，就有法律效力。
２、如果協議中的內容涉及部分法律禁止的規定，也不能完全否定協議書的法律效力，但對法律有禁止規定的條款將無效。
３、自行達成的協議是可以反悔的，但在訴訟中將做為一項考量的參照。經行政機關、司法機關、公證部門等主持達成的協議完全有效。
１、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的協議書，損害國家利益；
２、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
３、以合法形式掩蓋非法目的；
４、損害社會公共利益；
５、違反法律、行政法規的強制性規定。
合同生效即合同發生了法律約束力。只有符合法律規定的一定條件的合同才具有法律效力，這些條件常常被稱為合同的有效要件。各國法律一般都規定以下條件為合同的有效要件：
作為公民個人，必須達到法律規定的年齡，且智力發育健全；作為法人，必須經過合法的登記注冊，并且在自己的經營活動范圍內，才能作為合格的當事人訂立合同；一些非法人的組織、團體在一定范圍內也可以成為合同當事人。
在正常的情況下，行為人的意志總是與其外在表現相符的。但是，由于某些主觀上或客觀上的原因，也可能發生兩者不相符的情形。例如，當事人一方故意捏造假情況或隱瞞、掩蓋真相，這就會使另一方當事人形成錯誤認識而訂立合同；又如，一方當事人利用另一方的某種急迫要求而進行要挾或采用其他方法強迫其接受某些極不合理的條件而訂立的合同，等等。上述情況下所訂立的合同，都是意思表示不真實，因而不受法律保護。
內容合法，主要是指標的合法，即合同標的不屬國家明令禁止買賣的物或法律、政策所不允許的行為，或者須特價但未經許可要經營的物或行為。在社會主義國家里，合同內容合法，還包括合同標的數量、質量合法、價格合法以及當事人的目的無規避法律之意，沒有違反社會公共利益等。形式并非所有合同的有效要件，但也有例外。例如，關于不動產的買賣，各國法律一般都規定須采取要式合同進行。這類合同，要式形式即其生效的法定條件。
點贊
收藏
