對賭協議是什么意思？對賭協議是指投資方與融資方在達成股權性融資協議時，為解決交易雙方對目標公司未來發展的不確定性、信息不對稱以及代理成本而設計的包含了股權回購、金錢補償等對未來目標公司的估值進行調整的協議。對賭協議說白了，就是為保證“”投資方“”投資的企業不論經營狀況好壞都能獲得收益的協議。

對賭協議合法嗎

對賭協議實際上就是期權的一種形式，只要依法簽訂，不存在無效情形，合法。對賭協議其直譯意思是“估值調整機制”，是投資方與融資方在達成融資)協議時，對于未來不確定的情況進行一種約定。對賭協議有法律效力。

對賭協議可以有效保護投資人利益。在國外投行對國內企業的投資中，對賭協議已經應用。對賭協議就是收購方（包括投資方）與出讓方（包括融資方）在達成并購（或者融資）協議時，對于未來不確定的情況進行一種約定。

對賭協議是受到法律保護的。根據相關法律規定，合同的內容應當是雙方真實的意思表示，并且不違反法律、法規的強制性規定，沒有惡意串通損害他人的利益。

對賭協議有法律效力嗎

對賭協議有法律效力。有法律效力的協議應具備以下條件：行為人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

最高人民法院認定了無效對賭協議的情形僅限于以目標公司為主體的回購和補償條款，股東與投資方簽訂的補償承諾，沒有違反法律法規的禁止性規定，是當事人之間的真實意思表示，具有法律效力。

對賭協議其實質上屬于期權的一種形式，在滿足法定簽訂條件的情形下是具有法律效力的。具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

對賭協議的法律效力是什么

1、對賭協議實際上就是期權的一種形式。通過條款的設計，對賭協議可以有效保護投資人利益。在國外投行對國內企業的投資中，對賭協議已經應用。

2、行為人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

3、最高人民法院認定了無效對賭協議的情形僅限于以目標公司為主體的回購和補償條款，股東與投資方簽訂的補償承諾，沒有違反法律法規的禁止性規定，是當事人之間的真實意思表示，具有法律效力。

4、對于對賭協議的法律效力一直存在著爭議，具體有效與否需根據案件的情況而定，可能會存在協議中部分內容有效、部門無效的情形。如果對賭協議中，明確損害了公司利益和公司 債權人利益 ，肯定是無效的。

對賭協議的法律效力

有法律效力的協議應具備以下條件：行為人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

對賭協議有法律效力嗎對賭協議有法律效力。具備下列條件的民事法律行為有效：（1）行為人具有相應的民事行為能力；（2）意思表示真實；（3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

最高人民法院認定了無效對賭協議的情形僅限于以目標公司為主體的回購和補償條款，股東與投資方簽訂的補償承諾，沒有違反法律法規的禁止性規定，是當事人之間的真實意思表示，具有法律效力。

對于對賭協議的法律效力一直存在著爭議，具體有效與否需根據案件的情況而定，可能會存在協議中部分內容有效、部門無效的情形。如果對賭協議中，明確損害了公司利益和公司 債權人利益 ，肯定是無效的。

對于投資人與目標公司的股東或者實際控制人之間的“對賭”，如沒有其他導致“對賭協議”無效的法定情形，一般認定為有效并可實際履行。

投資方則行使相關權利。效力審查：主要依據《民法典》及《公司法》有關強制性規定審查對賭協議的效力。既要貫徹鼓勵投資方對實體企業特別是科技創新企業投資的原則，又要貫徹資本維持原則和保護債權人合法權益原則。