質(zhì)押合同的生效要件

導(dǎo)讀:
抵押合同作為法律行為的一種,必須符合一般法律行為對當(dāng)事人在行為能力方面的要求,即訂立抵押合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。抵押合同是抵押人與抵押權(quán)人通過意思表示設(shè)定抵押權(quán)以擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同,抵押合同中的意思表示就是抵押當(dāng)事人通過合同表達(dá)的意欲發(fā)生抵押權(quán)設(shè)定效果的意思。”根據(jù)上述規(guī)定,合同不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和禁止性規(guī)定,也不得違反社會(huì)公共利益。如果抵押合同的標(biāo)的不確定,則抵押合同無法發(fā)生法律效力。質(zhì)押合同,是出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人雙方基于主債務(wù)合同就質(zhì)物擔(dān)保事項(xiàng)達(dá)成的書面擔(dān)保合同。那么質(zhì)押合同的生效要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
抵押合同作為法律行為的一種,必須符合一般法律行為對當(dāng)事人在行為能力方面的要求,即訂立抵押合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。抵押合同是抵押人與抵押權(quán)人通過意思表示設(shè)定抵押權(quán)以擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同,抵押合同中的意思表示就是抵押當(dāng)事人通過合同表達(dá)的意欲發(fā)生抵押權(quán)設(shè)定效果的意思。”根據(jù)上述規(guī)定,合同不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和禁止性規(guī)定,也不得違反社會(huì)公共利益。如果抵押合同的標(biāo)的不確定,則抵押合同無法發(fā)生法律效力。質(zhì)押合同,是出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人雙方基于主債務(wù)合同就質(zhì)物擔(dān)保事項(xiàng)達(dá)成的書面擔(dān)保合同。關(guān)于質(zhì)押合同的生效要件的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
《民法通則》第55條第1項(xiàng)規(guī)定,民事法律行為的行為人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的行為能力。
《合同法》第9條也規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。
抵押合同作為法律行為的一種,必須符合一般法律行為對當(dāng)事人在行為能力方面的要求,即訂立抵押合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。當(dāng)事人是否具有合法的主體資格,是由法律直接規(guī)定的。此外,由于抵押權(quán)的設(shè)定行為屬處分行為,因此,當(dāng)事人除具有行為能力之外,抵押人還應(yīng)具有對抵押財(cái)產(chǎn)的處分能力,對抵押物享有所有權(quán)或處分權(quán)。
意思表示是法律行為的本質(zhì)要素,是指向外部表明意欲發(fā)生一定私法上法律效果之意思的行為。意思表示由兩個(gè)要素所構(gòu)成:
1、內(nèi)心意思;
2、此項(xiàng)內(nèi)心意思的外部表示。
當(dāng)事人的內(nèi)心意思經(jīng)過外部表示而客觀化,從而為他人所知悉,便構(gòu)成意思表示。我國《民法通則》第55條第2項(xiàng)規(guī)定,民事法律行為的意思表示應(yīng)當(dāng)真實(shí)。
而所謂意思表示真實(shí),就是指當(dāng)事人的內(nèi)心意思與經(jīng)過表示而外觀化的意思相互吻合,沒有瑕疵而言。
抵押合同是抵押人與抵押權(quán)人通過意思表示設(shè)定抵押權(quán)以擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同,抵押合同中的意思表示就是抵押當(dāng)事人通過合同表達(dá)的意欲發(fā)生抵押權(quán)設(shè)定效果的意思。抵押人與抵押權(quán)人簽訂抵押合同,應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)自己內(nèi)心的真實(shí)意愿,并本著平等自愿、誠實(shí)信用的原則確定雙方的權(quán)利和義務(wù),不允許一方將自己的意志強(qiáng)加于對方,使其違背自己的真實(shí)意志而簽訂抵押合同。
《合同法》第7條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會(huì)公德,不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會(huì)公共利益。”
根據(jù)上述規(guī)定,合同不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和禁止性規(guī)定,也不得違反社會(huì)公共利益。依照法律規(guī)定,抵押財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是流通物和可轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),禁止流通物和不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn),不得用于抵押,如毒品、槍支彈藥,以及依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn),等等。
此外,抵押人與抵押權(quán)人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益而訂立的抵押合同,以合法形式掩蓋非法目的的抵押合同損害社會(huì)公共利益、違背善良風(fēng)俗的抵押合同,以及其他違反法律強(qiáng)制性或者禁止性規(guī)定的抵押合同等等,都屬于違反法律和社會(huì)公共利益的抵押合同,皆為法律所禁止。
合同標(biāo)的決定著合同權(quán)利義務(wù)的質(zhì)和量,因此,合同標(biāo)的應(yīng)具有確定性、可能性。標(biāo)的確定是指合同成立時(shí),其內(nèi)容須確定,否則合同的內(nèi)容無從實(shí)現(xiàn),合同也就無法發(fā)生效力。標(biāo)的可能則是指合同中的給付可能實(shí)現(xiàn)。
其中“被擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)額”是對抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)必須確定的要求,而“抵押財(cái)產(chǎn)的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)歸屬或者使用權(quán)歸屬”則是對抵押物必須特定的要求。如果抵押合同的標(biāo)的不確定,則抵押合同無法發(fā)生法律效力。抵押合同的標(biāo)的可能則是指抵押當(dāng)事人通過抵押合同設(shè)定的抵押權(quán)有可能實(shí)現(xiàn)。如果抵押權(quán)沒有實(shí)現(xiàn)的可能,則屬抵押合同的標(biāo)的不可能。
質(zhì)押合同不是實(shí)踐合同,質(zhì)押合同是諾成合同。
質(zhì)押合同,是出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人雙方基于主債務(wù)合同就質(zhì)物擔(dān)保事項(xiàng)達(dá)成的書面擔(dān)保合同。質(zhì)押合同與抵押合同有相似之處,關(guān)鍵是擔(dān)保期限內(nèi)擔(dān)保物誰占有。質(zhì)押合同是質(zhì)權(quán)人(通常是債權(quán)人)與出質(zhì)人(既可以是債務(wù)人,也可以是第三人)簽訂的擔(dān)保性質(zhì)的合同。出質(zhì)人將一定的財(cái)物(通常是動(dòng)產(chǎn)、有價(jià)證券等)交質(zhì)權(quán)人占有,向質(zhì)權(quán)人設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保,當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),質(zhì)權(quán)人可以依法以處分質(zhì)物所得價(jià)款優(yōu)先受償。
質(zhì)押合同應(yīng)當(dāng)包括如下內(nèi)容:被擔(dān)保的主債權(quán)種類與數(shù)額、被擔(dān)保的是金錢債權(quán)、特定物給付債權(quán)還是種類物給付債權(quán)等等。債務(wù)人履行債務(wù)的期限、質(zhì)物的狀況、質(zhì)押擔(dān)保的范圍、質(zhì)押移交的時(shí)間、當(dāng)事人約定的其他事項(xiàng)等。質(zhì)押合同的成立已經(jīng)不再以交付質(zhì)押物為要件,所以,質(zhì)押合同已經(jīng)由實(shí)踐性合同轉(zhuǎn)為諾成合同。合同是債權(quán)關(guān)系,質(zhì)權(quán)是物權(quán)關(guān)系。質(zhì)押合同是諾成合同,具備相應(yīng)民事行為能力的當(dāng)事人協(xié)商一致合同即成立。而質(zhì)權(quán)需要質(zhì)押標(biāo)的的交付,質(zhì)權(quán)才成立。
實(shí)踐合同是指在當(dāng)事人意思表示一致以外,尚須有實(shí)際交付標(biāo)的物或者有其他現(xiàn)實(shí)給付行為才能成立的合同。確認(rèn)某種合同屬于實(shí)踐合同必須法律有規(guī)定或者當(dāng)事人之間有約定。常見的實(shí)踐合同有保管合同、自然人之間的借貸合同、定金合同等。但贈(zèng)與合同、質(zhì)押合同不再是實(shí)踐合同。區(qū)分兩者的法律意義在于:除了兩種合同的成立要件不同以外,實(shí)踐合同中作為合同成立要件的給付義務(wù)的違反不產(chǎn)生違約責(zé)任,而只是一種締約過失責(zé)任。
1、明確抵押合同是主合同(借款合同)的從合同,主合同無效時(shí),抵押合同也無效。目前我國法律是禁止企業(yè)間進(jìn)行借款的,而對個(gè)人之間借款沒有此規(guī)定,故在簽訂抵押合同時(shí)要特別注意主合同的有效性。
2、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立抵押合同。
3、抵押合同中不能約定“在債務(wù)履行期屆滿,抵押權(quán)人沒有清償債務(wù)能力時(shí),就將抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給債權(quán)人所有”。此約定沒有法律效力。
4、用必須辦理抵押登記的財(cái)產(chǎn)比如房產(chǎn)、土地、汽車等作抵押物的,應(yīng)向有關(guān)部門申請抵押登記,不辦理抵押登記手續(xù)的,抵押合同不生效;用其他財(cái)產(chǎn)作抵押物的,可以自愿向公證部門申請抵押登記,并且只有辦理了抵押物登記手續(xù)的,才有對抗第三人(抵押合同以外的人)的效力。




