.png)
2022年民法典彩禮新規(guī)定
于海明律師2021.12.24912人閱讀
導(dǎo)讀：
2021年《民法典》的實施，將更大力度地抵制"天價彩禮"，明確指出不能以婚姻為形式來達(dá)到賺錢的目的，雖然不是說直接禁止，但必須要看實際家庭情況，以自愿為原則，如果借婚姻騙取高額彩禮，還可能會構(gòu)成刑事犯罪，例如詐騙罪等。2015年2月22日原告到被告家送春節(jié)禮品，禮品有雞，煙，酒，奶品禮盒，水果禮盒，共計人民幣1300元。以上禮品人民幣共計23294元，禮金98500元，后因原告與被告早已達(dá)結(jié)婚年齡，男方多次向女方提出結(jié)婚的請求，沒想被告李莉一直躲而不見。庭審中原告自愿放棄關(guān)于酒席款5000元的訴訟請求，屬原告自愿處分自已訴訟請求行為，符合法律規(guī)定，本院予以支持。那么2022年民法典彩禮新規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
2021年《民法典》的實施，將更大力度地抵制"天價彩禮"，明確指出不能以婚姻為形式來達(dá)到賺錢的目的，雖然不是說直接禁止，但必須要看實際家庭情況，以自愿為原則，如果借婚姻騙取高額彩禮，還可能會構(gòu)成刑事犯罪，例如詐騙罪等。2015年2月22日原告到被告家送春節(jié)禮品，禮品有雞，煙，酒，奶品禮盒，水果禮盒，共計人民幣1300元。以上禮品人民幣共計23294元，禮金98500元，后因原告與被告早已達(dá)結(jié)婚年齡，男方多次向女方提出結(jié)婚的請求，沒想被告李莉一直躲而不見。庭審中原告自愿放棄關(guān)于酒席款5000元的訴訟請求，屬原告自愿處分自已訴訟請求行為，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于2022年民法典彩禮新規(guī)定的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
《民法典》第1042條規(guī)定：“禁止包辦婚姻、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止通過婚姻勒索錢財。
2021年《民法典》的實施，將更大力度地抵制"天價彩禮"，明確指出不能以婚姻為形式來達(dá)到賺錢的目的，雖然不是說直接禁止，但必須要看實際家庭情況，以自愿為原則，如果借婚姻騙取高額彩禮，還可能會構(gòu)成刑事犯罪，例如詐騙罪等。此外，最重要的一點，如果解除婚姻時，男方能夠提供證據(jù)證明彩禮是女方強迫要求支付的，則可以要求其全數(shù)退還。
婚姻法司法解釋二規(guī)定了返還彩禮有以下情形：
(1)男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);
(2)男女雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活，可以在離婚訴訟中要求返還彩禮;
(3)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的，也可以在離婚訴訟中要求返還彩禮。
在司法實踐中，以下情形不能要求返還彩禮：
(1)男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活兩年以上。
(2)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。
(3)所接受的彩禮確已用于共同生活。
2014年8月11日金項鏈一條1280元，2014年9月8日送的節(jié)禮有雞，羊，福臨門大豆油，奶品禮盒，水果禮盒，兒童飲品禮盒，總共價值2580元。
2014年9月9日---2014年12月19日被告本人及其母親以做生意交押金和還債為由分別從原告處借款2000元，總共4000元。
2015年2月22日原告到被告家送春節(jié)禮品，禮品有雞，煙，酒，奶品禮盒，水果禮盒，共計人民幣1300元。
以上禮品人民幣共計23294元，禮金98500元，后因原告與被告早已達(dá)結(jié)婚年齡，男方多次向女方提出結(jié)婚的請求，沒想被告李莉一直躲而不見。無奈，后雖經(jīng)原告家及媒人多次去做工作，被告家不予答復(fù)并遲遲不退還原告的禮金及禮品，可見，被告家是在借婚姻索取財物，給原告家經(jīng)濟上造很大損失，生活上造成很大困難，我國法律保障婚姻自由，原告無權(quán)強制被告締結(jié)婚姻關(guān)系，但是，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如查明雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持”的規(guī)定，原告現(xiàn)依法起訴，請貴院依法受理并支持原告的訴訟請求。
【法院裁判】
本院認(rèn)為，給付彩禮是我國的民間婚俗，是男女雙方以將來結(jié)婚為目的而為的給付，從法律性質(zhì)上是一種以結(jié)婚為成就條件的贈與行為。在本案中，原、被告雙方約定的父母見面禮錢、彩禮金，即該禮金，禮品是原告贈與給被告的以結(jié)婚為成就條件的贈與行為，現(xiàn)原、被告戀愛關(guān)系已經(jīng)結(jié)束，被告應(yīng)當(dāng)返還原告的彩禮。庭審中原告自愿放棄關(guān)于酒席款5000元的訴訟請求，屬原告自愿處分自已訴訟請求行為，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告談婚論嫁時，原告給付三被告的多名親戚打發(fā)紅包共計9200元是一種未附成就條件和附屬義務(wù)的贈與行為，另外給付行為有相對性，紅包是給付三被告的多名親戚，三被告并沒有得到，三被告可以不予返還。
關(guān)于原告在xx縣金燕子首飾店購買了元的金首飾，現(xiàn)被告下落不明，原告所舉證不能證明，金首飾在三被告處，由其承擔(dān)不利法律后果，對原告此項訴訟請求不予支持。為了維護(hù)正常的社會秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法典》規(guī)定，判決如下:
一、被告李莉返還原告的見面禮，彩禮，共98500元，于本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、對原告其他訴訟請求不予支持。
點贊
收藏
