根據(jù)2009年9月1日施行的最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，是否補償裝修款，主要看承租人的裝修是否取得了出租人同意。出租人請求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。因拆除造成房屋毀損的，承租人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀”、“承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，租賃期間屆滿或者合同解除時，除當(dāng)事人另有約定外，未形成附合的裝飾裝修物，可由承租人拆除。但出租人同意利用的，應(yīng)在利用價值范圍內(nèi)予以適當(dāng)補償。關(guān)于自掏腰包裝修租房,期滿后房主該給錢嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

根據(jù)2009年9月1日施行的最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，是否補償裝修款，主要看承租人的裝修是否取得了出租人同意。

買新房、購二手房要裝修，租來的房子也要裝修，叮叮當(dāng)當(dāng)?shù)难b修聲在小區(qū)里不絕于耳。而因裝修租賃房屋，出租人與承租人的糾紛也不斷發(fā)生。當(dāng)合同解除、終止時，承租人要求出租人支付裝修費用，出租人要求恢復(fù)原狀賠償損失的案件在現(xiàn)實生活中時有發(fā)生。

張某三年前與李某簽訂了房屋租賃合同，承租人張某入住前經(jīng)出租人李某同意對承租房屋進(jìn)行了裝修，花費了裝修款2萬多元，現(xiàn)租賃期滿，因租金沒有達(dá)成協(xié)議，張某不能繼續(xù)承租該房屋，他于是要求李某給付裝修款，李不同意，雙方訴至法院。

其實，裝飾、裝修承租房屋，牽涉?zhèn)鶛?quán)、物權(quán)兩大法律，事關(guān)添付制度(指不同所有人的財產(chǎn)或勞動成果附合在一起，形成一種不能分離的新的財產(chǎn)權(quán)，如果恢復(fù)原狀，在事實上已不可能或在經(jīng)濟(jì)上不合理。添附主要有混合、附合、加工三種形式)、不當(dāng)?shù)美让穹ɡ碚摚幚砥饋砗軓?fù)雜。但2009年9月1日施行的最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱“解釋”)第九條至第十三條，對此作出了具體規(guī)定。

一、未經(jīng)出租人同意，承租人擅自裝修承租房屋，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

解釋第七條、第十三條規(guī)定，承租人擅自變動房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)或者擴(kuò)建，在出租人要求的合理期限內(nèi)仍不予恢復(fù)原狀，出租人請求解除合同并要求賠償損失的，人民法院依照合同法第二百一十九條的規(guī)定處理(承租人未按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同并要求賠償損失)。承租人未經(jīng)出租人同意裝飾裝修或者擴(kuò)建發(fā)生的費用，由承租人負(fù)擔(dān)。出租人請求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。

二、承租人的裝修取得了出租人同意的，根據(jù)不同情形分別處理。

這里對附合(指不同所有人的財產(chǎn)密切結(jié)合在一起而形成新的財產(chǎn)，對原物雖然尚能辨明，但無法分離或分離后會大大降低新物的價值)和未形成附合有不同的適用原則。對已形成附合的裝飾裝修物根據(jù)租賃合同有效與無效分別處理。

1.對于未形成附合的裝飾、裝修物，解釋第九條第一款、第十條規(guī)定：“承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，租賃合同無效時，未形成附合的裝飾裝修物，出租人同意利用的，可折價歸出租人所有;不同意利用的，可由承租人拆除。因拆除造成房屋毀損的，承租人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀”、“承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，租賃期間屆滿或者合同解除時，除當(dāng)事人另有約定外，未形成附合的裝飾裝修物，可由承租人拆除。因拆除造成房屋毀損的，承租人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀”。

2.對于裝飾、裝修物已形成附合的，解釋第九條第二款和第十一條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修的，已形成附合的裝飾裝修物，出租人同意利用的，可折價歸出租人所有;不同意利用的，由雙方各自按照導(dǎo)致合同無效的過錯分擔(dān)現(xiàn)值損失。承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，合同解除時，雙方對已形成附合的裝飾裝修物的處理沒有約定的，人民法院按照下列情形分別處理：(一)因出租人違約導(dǎo)致合同解除，承租人請求出租人賠償剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修殘值損失的，應(yīng)予支持。(二)因承租人違約導(dǎo)致合同解除，承租人請求出租人賠償剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修殘值損失的，不予支持。但出租人同意利用的，應(yīng)在利用價值范圍內(nèi)予以適當(dāng)補償。(三)因雙方違約導(dǎo)致合同解除，剩余租賃期內(nèi)的裝飾裝修殘值損失，由雙方根據(jù)各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(四)因不可歸責(zé)于雙方的事由導(dǎo)致合同解除的，剩余租賃期內(nèi)的裝飾裝修殘值損失，由雙方按照公平原則分擔(dān)。法律另有規(guī)定的，適用其規(guī)定。

三、租賃合同期滿，承租人請求出租人補償附合裝飾、裝修費用的法律不予支持。

解釋第十二條規(guī)定：“承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，租賃期間屆滿時，承租人請求出租人補償附合裝飾裝修費用的，不予支持。但當(dāng)事人另有約定的除外”。據(jù)此，當(dāng)事人沒有另外的約定，裝飾、裝修雖經(jīng)出租人同意，裝飾、裝修物已形成附合的，房屋租賃合同到期，承租人請求出租人補償附合裝飾裝修費用的，很難得到法律的支持。因此，根據(jù)解釋，在上述案例中，張某是很難要回裝修款的。