及時記錄此后的合同履行情況以及雙方為處理問題而進行的洽談包括談判記錄和諒解備忘錄等?！逗贤ā返谒氖臈l規定： “依法成立的合同，自成立時生效?！逗贤ā返谒氖邨l規定：“ 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。”《合同法》第四十八條規定行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。關于合同訂立糾紛怎么處理的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

如果對方不予理睬，請及時用特快專遞或掛號信的方式，將書面商請函寄給對方，申明自己對于合同履行所持的態度和解決方案，敦促對方及時采取措施進行補救，并講明利害關系！

對于性質比較重大的合同，如果合同履行出現問題，對雙方影響較大的，應慎重行事，最好請律師起草一份律師函給對方，以引起對方的高度重視，為以后的訟爭打下基礎。

及時記錄此后的合同履行情況以及雙方為處理問題而進行的洽談包括談判記錄和諒解備忘錄等。

《合同法》第六十條規定：當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

2、及時采取緊急措施，進行合同自救和合同補救。根據我國《民法通則》有關規定：合同當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，另一方有權要求履行或者采取補救措施，并有權要求賠償損失。當事人一方因另一方違反合同受到損失的，應當及時采取措施防止損失的擴大；沒有及時采取措施致使損失擴大的，無權就擴大的損失要求賠償。

合同條款不明確或不合現行實際情況的，雙方可以協商變更合同或簽定補充協議進行完善。

3、如果發現合同在法律效力上存在疑問的 ，應及時催告對方采取措施進行補救或運用法律賦予的撤消權將合同撤消?！逗贤ā返谒氖臈l規定： “依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定。”對于需要辦理批準登記手續的，要及時辦理相應法律手續。

《合同法》第四十七條規定：“ 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。”

《合同法》第四十八條規定行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。“

《合同法》第五十四條規定： ”下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。“

4、巧妙運用合同履行抗辯權，并及時書面通知對方，降低企業運營風險。《合同法》第六十六條規定：” 當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。“

《合同法》第六十七條規定：”當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的 ，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。“

《合同法》第六十八條規定： ” 應當先履行債務的當事人， 有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經營狀況嚴重惡化；（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形？quot;

《合同法》第七十條規定：“債權人分立、合并或者變更住所沒有通知債務人 ，致使履行債務發生困難的，債務人可以中止履行或者將標的物提存。”

5、及時行使法律賦予的撤消權和代位權！防止對方逃避合同之債！《合同法》第七十三條規定 ：“因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。”

《合同法》第七十四條規定：“ 因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。”

6、避開合同履行不能的運營風險，進行合同權利義務的依法轉讓。根據《合同法》的有關規定：債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一并轉讓給第三人。

7、行使法律規定的留置權、提存權和債權債務抵銷權?！逗贤ā返诰攀艞l規定：“當事人互負到期債務， 該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。”第一百條規定：“當事人互負債務，標的物種類、品質不相同的，經雙方協商一致，也可以抵銷。”

《合同法》第一百零一條規定：“ 有下列情形之一，難以履行債務的，債務人可以將標的物提存：（一）債權人無正當理由拒絕受領 ;（二） 債權人下落不明 ; （三）債權人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監護人；（四）法律規定的其他情形。標的物不適于提存或者提存費用過高的，債務人依法可以拍賣或者變賣標的物，提存所得的價款。”第一百零二條規定：“標的物提存后，除債權人下落不明的以外，債務人應當及時通知債權人或者債權人的繼承人、監護人。”第一百零三條規定：“標的物提存后，毀損、滅失的風險由債權人承擔。提存期間，標的物的孳息歸債權人所有。提存費用由債權人負擔。”第一百零四條規定：“債權人可以隨時領取提存物，但債權人對債務人負有到期債務的，在債權人未履行債務或者提供擔保之前，提存部門根據債務人的要求應當拒絕其領取提存物。債權人領取提存物的權利，自提存之日起五年內不行使而消滅，提存物扣除提存費用后歸國家所有。”

根據我國《民法通則》有關規定：依照法律規定或者當事人的約定，可以采用下列方式擔保債務的履行：按照合同約定一方占有對方的財產，對方不按照合同給付應付款項超過約定期限的，占有人有權留置該財產，依照法律的規定以留置財產折價或者以變賣該財產的價款優先得到償還。

8、根據法律規定和合同約定，單方行使合同解除權，降低本方的經濟損失。

9、追究對方的違約責任?！逗贤ā返谝话倭闫邨l規定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”第一百零八條規定：“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。”

10、將“革命”進行到底。收集合同資料，研究合同條款，為法律訴訟做準備！獲得證據支持和法律依據支持！請律師提前介入，進行個案事前法律評估，制定訴訟策略和方案并負責實施。在此要提醒大家的是，千萬別等到事情爛的不能再爛的情況下，才去找律師，這時很多事實材料和證據將可能滅失，對方也可能將財產早已轉移，錯失良機！

11、快快行動，抓住對方的致命要害不放。訴訟是為了挽回自己所受到的經濟損失，執行是關鍵，為此您必須及時考察對方的實際情況，包括工商稅務登記和銀行賬號等，抓住對方的財產不放，動產如車輛、設備等，不動產如房屋等。

12、及時申請財產保全，占領解決問題的主動權和制高點。同時盡量和對方協商、斡旋，爭取庭前調解結案，以此降低訴訟成本！

國際貨物買賣合同爭議解決是十分復雜的，它涉及幾種解決爭議的方法，包括協商、調解、仲裁和司法訴訟，同時還有裁決或判決得以承認和執行的問題，因此，當事人雙方在簽訂合同時要在四種方法中進行慎重選擇，并將選擇出的方法以條款形式寫入合同，也可在爭議出現后就解決辦法達成協議。

雙方在履行協議時，由于種種原因發生權利、義務的爭議，應當首先通過友好協商來解決協調相互間的關系，發展往來；若雙方爭執較大，達不成協議時，可請第三者調解。我國一貫主張以調解為主、多調解少仲裁，先調解后仲裁的原則。用調解方式解決爭議省時、省力、省錢。調解不但可以獨立于其他方法專門采用，也可以在仲裁過程及訴訟過程中隨時采用，能通過調解解決的就不通過仲裁或訴訟解決。

而從實踐上看，國際經濟合同爭議不能解決的，當事人一般都習慣于選擇仲裁方法解決爭議，而很少選擇司法訴訟的方法來解決。因為：第一，仲裁方法較為靈活。目前世界各國設立的仲裁機構大都屬于民間或半民間組織，仲裁員是當事人選擇的，處理爭議時很大程度上按照國際慣例，從而為公平合理地解決爭議提供了保證。因此，當事人應重視選擇仲裁員的權利。第二，仲裁解決爭議及時、迅速，仲裁程序簡便，當事人選擇這種方式解決爭議時，所付費用比較低。第三，司法程序較繁瑣，審理時間長，其判決可以在官方報刊上公布，而仲裁解決不經當事人同意不能公布，這有利于為當事人保密，有利于維護當事人之間的經濟貿易關系。

一般在我國，合同糾紛主要有以下解決措施：

合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。

合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。

合同當事入協商不成，不愿調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。

如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點之外，有些合同還具有其自愿的特點，如涉外合同糾紛，解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關的合同方面的法律。