借款本金2萬,違約金獲判2萬

導讀:
2008年7月30日,劉女士向張先生借款人民幣2萬元,約定月利率10%,即利息4000元,期限2個月,全部本息于2008年9月30日一次性償還。該借款到期后,劉女士并未按期還款。張先生遂委托本律師將劉女士告上了法庭。從張先生提交的證據分析,劉女士雖同意按月息10%向張先生支付利息,但該約定違反了有關法律規定,故法院對約定的利息不予全額支持。關于張先生對違約金的請求,符合雙方約定,該約定未違反相關法律規定,且張先生主張的數額在合理的限度內,因此,對張先生的此項請求予以支持。故此判決劉女士除償還本金外,另支付利息800元,違約金2萬元。那么借款本金2萬,違約金獲判2萬。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
2008年7月30日,劉女士向張先生借款人民幣2萬元,約定月利率10%,即利息4000元,期限2個月,全部本息于2008年9月30日一次性償還。該借款到期后,劉女士并未按期還款。張先生遂委托本律師將劉女士告上了法庭。從張先生提交的證據分析,劉女士雖同意按月息10%向張先生支付利息,但該約定違反了有關法律規定,故法院對約定的利息不予全額支持。關于張先生對違約金的請求,符合雙方約定,該約定未違反相關法律規定,且張先生主張的數額在合理的限度內,因此,對張先生的此項請求予以支持。故此判決劉女士除償還本金外,另支付利息800元,違約金2萬元。關于借款本金2萬,違約金獲判2萬的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
張先生與劉女士經人介紹相識。2008年7月30日,劉女士向張先生借款人民幣2萬元,約定月利率10%,即利息4000元,期限2個月,全部本息于2008年9月30日一次性償還。同時約定,逾期每天按總金額的1%給付違約金。該借款到期后,劉女士并未按期還款。
張先生遂委托本律師將劉女士告上了法庭。在接受張先生的委托時,本律師詳細地向其講解了我國相關法律、法規及司法解釋對于民間借貸利率約定的限制性規定,以及《合同法》中關于當事人對違約金約定的規定。在結合前述法律規定、以及考慮到起訴須墊付訴訟費的數額、訴訟風險的基礎上,合理、合法地確定了訴訟請求。
法院經審理后認為,合法的借貸關系受法律保護。劉女士向張先生借款,作為借款人劉女士應當根據借款數額及承諾的還款期限向出借人張先生償還借款。從張先生提交的證據分析,劉女士雖同意按月息10%向張先生支付利息,但該約定違反了有關法律規定,故法院對約定的利息不予全額支持。關于張先生對違約金的請求,符合雙方約定,該約定未違反相關法律規定,且張先生主張的數額在合理的限度內,因此,對張先生的此項請求予以支持。故此判決劉女士除償還本金外,另支付利息800元,違約金2萬元。




