久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

蓋了一個章竟引來百萬債 律師提醒:簽名不能隨便

孔孟廷律師2021.12.23365人閱讀
導讀:

正是這張蓋章的通知書,引來麻煩??紤]到兄弟關系,黃先生就蓋了章。由黃先生蓋了章的《貸款催繳通知書》成了庭審時的辯論焦點。兩次審理不需還款 去年8月17日,沈河區法院對此案宣判,100萬元的貸款應由黃先生的哥哥償還,駁回銀行要求黃先生償還貸款的請求。銀行不服,遂向市中級人民法院提出上訴。僅能證明黃先生接收了這張通知單,并不能認定其承擔了還款的義務。因為該通知書上黃先生沒有表示出承接債務和為其借款擔保的意思,因此黃先生不存在連帶還款的責任。那么蓋了一個章竟引來百萬債 律師提醒:簽名不能隨便。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

正是這張蓋章的通知書,引來麻煩。考慮到兄弟關系,黃先生就蓋了章。由黃先生蓋了章的《貸款催繳通知書》成了庭審時的辯論焦點。兩次審理不需還款 去年8月17日,沈河區法院對此案宣判,100萬元的貸款應由黃先生的哥哥償還,駁回銀行要求黃先生償還貸款的請求。銀行不服,遂向市中級人民法院提出上訴。僅能證明黃先生接收了這張通知單,并不能認定其承擔了還款的義務。因為該通知書上黃先生沒有表示出承接債務和為其借款擔保的意思,因此黃先生不存在連帶還款的責任。關于蓋了一個章竟引來百萬債 律師提醒:簽名不能隨便的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

一張傳票莫名欠債百萬

2003年11月10日,某燈飾公司的總經理黃先生接到一張法院傳票,內容是東陵區一家銀行要求其償還100萬元的貸款?!拔覐膩頉]向銀行貸過這么大一筆款呀!”莫名奇妙的黃先生一打聽才明白,這筆貸款是他哥哥向銀行貸的。“可是,本該哥哥還的錢,我怎么成欠債人了呢?”面對丈二和尚摸不著頭腦的黃先生,銀行也沒客氣???拿出一張于2002年8月16日對黃先生哥哥下發的《貸款催繳通知書》。只見上面明晃晃地蓋著黃先生單位的公章及本人簽名。正是這張蓋章的通知書,引來麻煩。

原來,黃先生的哥哥也做燈飾生意。1999年,黃先生的哥哥為拓展業務向銀行貸款100萬元,貸款期限為1年。但2000年貸款到期后,由于資金緊張,黃先生的哥哥沒能按時還貸,并且一拖就是兩年。

蓋章是否有效雙方各執一詞

據黃先生介紹???2002年5月份,哥哥的公司停止了營業。不久,銀行信貸員找到自己稱,現在找不到你哥哥,希望你能轉告哥哥讓他還貸。同年8月16日,信貸員再次找到黃先生說,銀行要求貸款兩年以上的單位必須在《貸款催繳通知書》上蓋章,以表示信貸員對款項進行過催要。對這個要求,黃先生有些猶豫;信貸員表示這僅是通知書,錢不是黃先生借的,也不是擔保人,借款與其無關??紤]到兄弟關系,黃先生就蓋了章。

可哪成想,銀行以拖欠貸款為名將黃先生告到了沈河區人民法院,要求償還100萬元的貸款及利息。

由黃先生蓋了章的《貸款催繳通知書》成了庭審時的辯論焦點。銀行稱:這筆100萬元的貸款到期后,黃先生的哥哥一直表示沒有能力償還。2002年8月16日,銀行經過近兩年催要,黃先生同意替哥哥來償還這筆貸款,并在《貸款催繳通知書上》蓋章?!顿J款催繳通知書》上注有的“以上通知已收悉,我們將采取措施,積極歸還本息”的字樣,恰恰說明了黃先生同意承擔這筆債務。

兩次審理不需還款

去年8月17日,沈河區法院對此案宣判,100萬元的貸款應由黃先生的哥哥償還,駁回銀行要求黃先生償還貸款的請求。銀行不服,遂向市中級人民法院提出上訴。

經過調查,市法院認為:《貸款催繳通知書》上注有“以上通知已收悉,我們將采取措施,積極歸還本息”這句話,只是《貸款催繳通知書》上印有的格式化條款(每張通知書上都有這句話),而非黃先生和銀行協商后的結果???僅能證明黃先生接收了這張通知單,并不能認定其承擔了還款的義務。至于黃先生在《貸款催繳通知書》上蓋章,不能構成債務承接和擔保行為???因為該通知書上黃先生沒有表示出承接債務和為其借款擔保的意思,因此黃先生不存在連帶還款的責任。今年8月19日,市法院做出終審判決:駁回上訴,維持原判。

簽名、蓋章得謹慎

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
孔孟廷律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務282599人
  • 5分鐘內回復