.png)
與未成年簽合同法律支持嗎
姚平律師2021.12.23183人閱讀
導(dǎo)讀：
此時的未成年有權(quán)依照合同自由原則訂立合同，和他人簽訂合同并不違法，只要合同沒有其他效力瑕疵的，合同就是有效的。此時未成年可以簽訂純獲利益的合同，如作為受贈人簽訂贈與合同。其他的合同經(jīng)法定代理人追認后，合同有效，法定代理人拒絕追認的，合同無效。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同無效應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。那么與未成年簽合同法律支持嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
此時的未成年有權(quán)依照合同自由原則訂立合同，和他人簽訂合同并不違法，只要合同沒有其他效力瑕疵的，合同就是有效的。此時未成年可以簽訂純獲利益的合同，如作為受贈人簽訂贈與合同。其他的合同經(jīng)法定代理人追認后，合同有效，法定代理人拒絕追認的，合同無效。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同無效應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。關(guān)于與未成年簽合同法律支持嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
與未成年人簽的合同是否有效分為以下幾種情況：
1、十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收人為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。此時的未成年有權(quán)依照合同自由原則訂立合同，和他人簽訂合同并不違法，只要合同沒有其他效力瑕疵的，合同就是有效的。
2、十周歲以上的末成年人，他們是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動。此時未成年可以簽訂純獲利益的合同，如作為受贈人簽訂贈與合同。其他的合同經(jīng)法定代理人追認后，合同有效，法定代理人拒絕追認的，合同無效。
3、不滿十周歲的未成年人，他們是無民事行為能力人，只能由他的法定代理人代理民事活動。原則上無權(quán)訂立合同，但是如果訂立的合同被其法定代理人追認，則合同有效。相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利，即在簽訂合同的時候并不知道對方是限制行為能力人或者是無民事行為能力人。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
國家公權(quán)不應(yīng)當(dāng)過分干預(yù)私法下的行為，因此，認定合同無效應(yīng)當(dāng)完全在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行，主要原則如下:
(1)不非(違)法即合法有效原則。法國法認為"如不能認定不是無效，可以認定有效"，此規(guī)則可以作為我國的立法和司法的借鑒。只有法律、行政法規(guī)明確規(guī)定合同違反某強制性規(guī)定無效，合同才能被認定為無效，否則，一概不無效，此即所謂"法不設(shè)責(zé)即豁免"。對于一份已經(jīng)成立的合同，只要合同中不存在阻卻合法有效的法定事由，該合同就應(yīng)依法認定為有效。這樣既統(tǒng)一了合同效力認定的標(biāo)準(zhǔn)，也充分尊重了合同當(dāng)事人的意愿，同時也縮小了無效合同的范圍，鼓勵了交易，不僅在法學(xué)理論上而且在司法實踐中都是可行的。
(2)慎重對待地方性法規(guī)、行政規(guī)章的強制性規(guī)定。合同無效應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。違反地方性法規(guī)、行政規(guī)章的一般性規(guī)定的合同，不再被確認為無效。究其原因，是因為有的地方性法規(guī)和部門規(guī)章?lián)诫s著各部門、地方的利益，具有一定的地方、部門保護主義的色彩，如以此作為認定合同無效的依據(jù)，勢必造成交易中禁例如林，民事活動中處處陷阱，行政干預(yù)無邊，當(dāng)事人寸步難行的局面。但是，對于國務(wù)院有關(guān)主管部門頒布的關(guān)系到國計民生和國家重大利益的行政規(guī)章中的強制性規(guī)定(例如有關(guān)外匯、外貿(mào)管理方面的規(guī)定)，在未上升為法律或行政法規(guī)之前，有司法解釋的，應(yīng)依照司法解釋的規(guī)定，確認違反上述規(guī)定的合同無效;無司法解釋的，應(yīng)根據(jù)具體情況，以《合同法》第五十二條第(四)項中"損害社會公共利益"等理由確認合同無效。而如果機械地以合同未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定為由，一概宣告合同有效，在當(dāng)前立法活動滯后的情況下，又會產(chǎn)生惡劣的社會影響。
合同效力的認定需要依據(jù)《合同法》及《民法總則》的規(guī)定進行處理，以欺詐、脅迫的手段訂立相關(guān)條款，損害國家利益；合同簽訂過程中存在惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的，損害社會公共利益；違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定的情況，一般為無效合同。在《民法總則》中規(guī)定了欺詐、脅迫、顯失公平、重大誤解相關(guān)情形。又涵蓋了無效合同和可撤銷合同的界定，合同效力的無效或可撤銷的認定涉及到較為復(fù)雜的問題，包括法律后果和行使權(quán)利期限均有不同，需要根據(jù)案件的實際情況進行分析判斷。
點贊
收藏
