.png)
離婚后監(jiān)護權(quán)怎樣處理
趙金保律師2021.12.191007人閱讀
導讀：
在雙方離婚后，沒有取得撫養(yǎng)權(quán)的一方，依然享有孩子的監(jiān)護權(quán)。因此，離婚后，父母雙方對未成年子女的監(jiān)護權(quán)不變，任何一方均要履行撫養(yǎng)教育子女的權(quán)利與義務。擅自變更的，由原被指定的監(jiān)護人和變更后的監(jiān)護人承擔監(jiān)護責任。那么離婚后監(jiān)護權(quán)怎樣處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
在雙方離婚后，沒有取得撫養(yǎng)權(quán)的一方，依然享有孩子的監(jiān)護權(quán)。因此，離婚后，父母雙方對未成年子女的監(jiān)護權(quán)不變，任何一方均要履行撫養(yǎng)教育子女的權(quán)利與義務。擅自變更的，由原被指定的監(jiān)護人和變更后的監(jiān)護人承擔監(jiān)護責任。關于離婚后監(jiān)護權(quán)怎樣處理的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
2、監(jiān)護權(quán)歸屬一方后，就應該對未成年孩子負起教養(yǎng)責任，如果行使監(jiān)護權(quán)之一方未盡保護教養(yǎng)之義務，或?qū)ξ闯赡旰⒆佑胁焕槭聲r，未享有監(jiān)護權(quán)之一方、未成年孩子，可以請求法院變更監(jiān)護權(quán)。
3、離婚后，被監(jiān)護人的侵權(quán)責任首先是同被監(jiān)護人共同生活的一方獨立承擔，并不是離婚的父母平攤費用。唯有共同生活的一方監(jiān)護人不能獨立承擔時，另一方才承擔“補充性連帶責任”，即承擔相應的余額。也就是說，與孩子共同生活的一方承擔責任較重，另一方處于補充地位。
在雙方離婚后，沒有取得撫養(yǎng)權(quán)的一方，依然享有孩子的監(jiān)護權(quán)。根據(jù)《婚姻法》第36條規(guī)定，父母與子女的關系，不因父母離婚而消除。父母離婚后，對子女的權(quán)利義務仍然存在，子女無論隨哪方生活，仍然是父母雙方的子女。因此，離婚后，父母雙方對未成年子女的監(jiān)護權(quán)不變，任何一方均要履行撫養(yǎng)教育子女的權(quán)利與義務。
同時，沒有取得撫養(yǎng)權(quán)的一方，也沒有權(quán)利放棄子女的監(jiān)護權(quán)。根據(jù)最高人民法院貫徹民法通則《意見》第14條的規(guī)定：“前一順序有監(jiān)護資格的人無監(jiān)護能力或者對被監(jiān)護人明顯不利的，人民法院可以根據(jù)對被監(jiān)護人有利的原則，從后一順序有監(jiān)護資格的人中擇優(yōu)確定。被監(jiān)護人有識別能力的，應視情況征求被監(jiān)護人的意見。”本規(guī)定也從側(cè)面反映了除法定事由外，有監(jiān)護能力的監(jiān)護人不得放棄監(jiān)護權(quán)。
1、是現(xiàn)有的監(jiān)護人喪失了監(jiān)護能力;
2、是監(jiān)護人不履行監(jiān)護權(quán)，即監(jiān)護人有能力但不履行監(jiān)護的職責
3、是由于失去監(jiān)護人。
關于離婚后變更孩子監(jiān)護人，也可以從以下幾個方面了解。
1、對子女有犯罪行為等明顯不利情形的，可取消孩子監(jiān)護權(quán)
《民通意見》第21條規(guī)定，夫妻離婚后，與子女共同生活的一方無權(quán)取消對方對該子女的監(jiān)護權(quán)，但是，未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的除外。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責，或者侵害了被監(jiān)護人的合法權(quán)益，其他有監(jiān)護資格的人或者單位向人民法院起訴，要求監(jiān)護人承擔民事責任的，按照普通程序?qū)徖?要求變更監(jiān)護關系的，按照特別程序?qū)徖?既要求承擔民事責任，又要求變更監(jiān)護關系的，分別審理。其他有監(jiān)護資格的人或者單位是指未成年人的父母;祖父母、外祖父母;兄、姐;關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監(jiān)護責任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的;精神病人的配偶;父母;成年子女;其他近親屬;關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監(jiān)護責任，經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。
2、一方擅自變更或取消孩子監(jiān)護權(quán)的，是無效行為，法院不予認可
最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》中第18條規(guī)定：“監(jiān)護人被指定后，不得自行變更。擅自變更的，由原被指定的監(jiān)護人和變更后的監(jiān)護人承擔監(jiān)護責任。”
該意見第22條規(guī)定：“夫妻離婚后，與子女共同生活的一方無權(quán)取消對方對該子女的監(jiān)護權(quán)……故法院在判決或調(diào)解離婚時，只確定子女隨哪一方生活，并不剝奪另一方對子女的監(jiān)護權(quán)、也不取消其對子女的監(jiān)護義務。
3、離婚后變更孩子監(jiān)護人的訴訟審理，生父母或有監(jiān)護資格的人或者單位可提起變更孩子監(jiān)護人的訴訟
根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責，或者侵害了被監(jiān)護人的合法權(quán)益，其他有監(jiān)護資格的人或者單位向人民法院起訴，要求監(jiān)護人承擔民事責任的，按照普通程序?qū)徖?要求變更監(jiān)護關系的，按照特別程序?qū)徖?既要求承擔民事責任，又要求變更監(jiān)護關系的，分別審理。
點贊
收藏
