.png)
未成年人闖禍 父母即使離婚也要擔責
王學瑞律師2021.12.19225人閱讀
導讀：
張先生在1年前與前妻吳女士離婚，孩子小張由吳女士撫養。前幾天小張在學校玩耍時致同學小李骨折，小李的父母要求小張的父母承擔醫療費及護理費，但下崗的吳女士無力支付，于是讓張先生承擔賠償費用?？墒菑埾壬詢扇艘呀涬x婚，小張已經判給吳女士撫養為由，聲明自己不再是小張的監護人。第16條規定：“未成年人的父母是未成年人的監護人”。13歲的小張屬限制民事行為能力人，他的法定監護人是其父母，小張造成他人損害由其父母承擔民事責任。小張父母雖離婚，但對孩子的撫養、監護等責任并未解除。那么未成年人闖禍。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張先生在1年前與前妻吳女士離婚，孩子小張由吳女士撫養。前幾天小張在學校玩耍時致同學小李骨折，小李的父母要求小張的父母承擔醫療費及護理費，但下崗的吳女士無力支付，于是讓張先生承擔賠償費用。可是張先生以兩人已經離婚，小張已經判給吳女士撫養為由，聲明自己不再是小張的監護人。第16條規定：“未成年人的父母是未成年人的監護人”。13歲的小張屬限制民事行為能力人，他的法定監護人是其父母，小張造成他人損害由其父母承擔民事責任。小張父母雖離婚，但對孩子的撫養、監護等責任并未解除。關于未成年人闖禍的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
張先生在1年前與前妻吳女士離婚，孩子小張由吳女士撫養。前幾天小張在學校玩耍時致同學小李骨折，小李的父母要求小張的父母承擔醫療費及護理費，但下崗的吳女士無力支付，于是讓張先生承擔賠償費用。可是張先生以兩人已經離婚，小張已經判給吳女士撫養為由，聲明自己不再是小張的監護人。
法律人士解析：小張的父親應該承擔賠償責任。《民法通則》第133條規定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任”。第16條規定：“未成年人的父母是未成年人的監護人”。
13歲的小張屬限制民事行為能力人，他的法定監護人是其父母，小張造成他人損害由其父母承擔民事責任。小張父母雖離婚，但對孩子的撫養、監護等責任并未解除。
點贊
收藏
