離婚后孩子闖禍誰負責

導讀:
劉女士的兒子剛剛滿9歲,屬于無民事行為能力的人,他造成對他人損害的,應當由其監護人承擔民事責任。根據《民法典》第一千零七十五條的規定:父母與子女之間的關系不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父親或母親撫養,仍是父母雙方的子女。“因此,雖然劉女士已經離了婚,但前夫仍是兒子的監護人,應當承擔相應的民事責任,不能以不共同生活為由而拒絕承擔受害者的治療費用。”聽了律師的解釋,如果前夫不承擔兒子的損害賠償責任,她就要狀告他,請求法院維護自己的合法權益。那么離婚后孩子闖禍誰負責。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
劉女士的兒子剛剛滿9歲,屬于無民事行為能力的人,他造成對他人損害的,應當由其監護人承擔民事責任。根據《民法典》第一千零七十五條的規定:父母與子女之間的關系不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父親或母親撫養,仍是父母雙方的子女。“因此,雖然劉女士已經離了婚,但前夫仍是兒子的監護人,應當承擔相應的民事責任,不能以不共同生活為由而拒絕承擔受害者的治療費用。”聽了律師的解釋,如果前夫不承擔兒子的損害賠償責任,她就要狀告他,請求法院維護自己的合法權益。關于離婚后孩子闖禍誰負責的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
到底劉女士的前夫有沒有義務承擔這筆費用呢?記者咨詢了棠湖律師事務所的劉-斌律師,據劉律師介紹,根據我國《民法典》規定:不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力的人。其父母是他的人。劉女士的兒子剛剛滿9歲,屬于無民事行為能力的人,他造成對他人損害的,應當由其監護人承擔民事責任。根據《民法典》第一千零七十五條的規定:父母與子女之間的關系不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父親或母親撫養,仍是父母雙方的子女。
“因此,雖然劉女士已經離了婚,但前夫仍是兒子的監護人,應當承擔相應的民事責任,不能以不共同生活為由而拒絕承擔受害者的治療費用。”聽了律師的解釋,如果前夫不承擔兒子的損害賠償責任,她就要狀告他,請求法院維護自己的合法權益。




