SOHO中國被指危險(xiǎn)施工 市規(guī)委稱項(xiàng)目容積率無問題

導(dǎo)讀:
“光華路SOHO2”項(xiàng)目現(xiàn)在仍處在停工狀態(tài)。周邊業(yè)主稱該項(xiàng)目的容積率超過CBD的整體規(guī)劃,不合規(guī)定。北京市規(guī)委副總規(guī)劃師王瑋昨天對(duì)此回應(yīng)稱,該項(xiàng)目的容積率被核準(zhǔn)在先,CBD控規(guī)有錯(cuò)誤,日后將更正相關(guān)條款。據(jù)了解,市規(guī)委會(huì)在該項(xiàng)目方案最終確定后,再更正CBD控規(guī)的相關(guān)條款。SOHO中國被指危險(xiǎn)施工 挖巨坑致附近房屋開裂因認(rèn)為小區(qū)樓房墻體出現(xiàn)的開裂、下沉是由臨近工地開挖巨大坑基引起,朝陽區(qū)世貿(mào)國際公寓部分業(yè)主對(duì)工地工程的安全性提出質(zhì)疑。那么SOHO中國被指危險(xiǎn)施工。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
“光華路SOHO2”項(xiàng)目現(xiàn)在仍處在停工狀態(tài)。周邊業(yè)主稱該項(xiàng)目的容積率超過CBD的整體規(guī)劃,不合規(guī)定。北京市規(guī)委副總規(guī)劃師王瑋昨天對(duì)此回應(yīng)稱,該項(xiàng)目的容積率被核準(zhǔn)在先,CBD控規(guī)有錯(cuò)誤,日后將更正相關(guān)條款。據(jù)了解,市規(guī)委會(huì)在該項(xiàng)目方案最終確定后,再更正CBD控規(guī)的相關(guān)條款。SOHO中國被指危險(xiǎn)施工 挖巨坑致附近房屋開裂因認(rèn)為小區(qū)樓房墻體出現(xiàn)的開裂、下沉是由臨近工地開挖巨大坑基引起,朝陽區(qū)世貿(mào)國際公寓部分業(yè)主對(duì)工地工程的安全性提出質(zhì)疑。關(guān)于SOHO中國被指危險(xiǎn)施工的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了建筑工程律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
“光華路SOHO2”項(xiàng)目現(xiàn)在仍處在停工狀態(tài)。周邊業(yè)主稱該項(xiàng)目的容積率超過CBD的整體規(guī)劃,不合規(guī)定。北京市規(guī)委副總規(guī)劃師王瑋昨天對(duì)此回應(yīng)稱,該項(xiàng)目的容積率被核準(zhǔn)在先,CBD控規(guī)有錯(cuò)誤,日后將更正相關(guān)條款。
根據(jù)北京市規(guī)委公示的該項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案,光華路SOHO2的容積率為5.28.這讓該項(xiàng)目的鄰居——世貿(mào)國際公寓業(yè)主很不滿,因?yàn)椤侗本┦猩虅?wù)中心區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》(下簡稱CBD控規(guī))中規(guī)定,該區(qū)域商住混合用地的容積率應(yīng)不超過4。
昨天,北京市規(guī)委副總規(guī)劃師王瑋稱,1993年經(jīng)城市規(guī)劃管理局核發(fā)的《規(guī)劃設(shè)計(jì)條件通知書》,確定該項(xiàng)目容積率為6.5;2004年,CBD控規(guī)才出臺(tái)。“該項(xiàng)目的容積率在1993年的時(shí)候就定了,后期要尊重這一事實(shí)。”2006年,經(jīng)市政府同意,容積率控制為6.0.2007年3月,市規(guī)委核發(fā)《規(guī)劃意見書》,確定該項(xiàng)目容積率為6.0。
王瑋表示,CBD控規(guī)是有錯(cuò)誤的,應(yīng)該更正。規(guī)劃部門原則上要維持行政行為的延續(xù)性。據(jù)了解,市規(guī)委會(huì)在該項(xiàng)目方案最終確定后,再更正CBD控規(guī)的相關(guān)條款。
SOHO中國被指危險(xiǎn)施工挖巨坑致附近房屋開裂
因認(rèn)為小區(qū)樓房墻體出現(xiàn)的開裂、下沉是由臨近工地開挖巨大坑基引起,朝陽區(qū)世貿(mào)國際公寓部分業(yè)主對(duì)工地工程的安全性提出質(zhì)疑。昨天上午,北京市規(guī)劃委員會(huì)牽頭,組織小區(qū)居民與工程總開發(fā)方進(jìn)行座談。但總開發(fā)方SOHO中國并未對(duì)居民關(guān)心的安全問題給予回復(fù)。




