在交通事故中主張精神損害需要注意的問題

導讀:
也就是說,賠償權利人在起訴要求精神損害賠償的時候,不能只有這一項訴訟請求,而應該是與其他人身損害賠償或者財產損害賠償并列的其中一項訴訟請求。同時,在可以選擇訴訟或者違約訴訟的時候,受害人如果希望主張精神損害賠償金并且得到支持的話,最好選擇侵權訴訟。而在違約訴訟中,根據法律規定,是不能提出精神損害賠償的訴訟請求的。那么在交通事故中主張精神損害需要注意的問題。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
也就是說,賠償權利人在起訴要求精神損害賠償的時候,不能只有這一項訴訟請求,而應該是與其他人身損害賠償或者財產損害賠償并列的其中一項訴訟請求。同時,在可以選擇訴訟或者違約訴訟的時候,受害人如果希望主張精神損害賠償金并且得到支持的話,最好選擇侵權訴訟。而在違約訴訟中,根據法律規定,是不能提出精神損害賠償的訴訟請求的。關于在交通事故中主張精神損害需要注意的問題的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
1、受害人應當在侵權損害賠償訴訟中提出精神損害賠償的訴訟請求,不能在侵權訴訟之外單獨提起精神損害賠償。也就是說,賠償權利人在起訴要求精神損害賠償的時候,不能只有這一項訴訟請求,而應該是與其他人身損害賠償或者財產損害賠償并列的其中一項訴訟請求。同時,在可以選擇訴訟或者違約訴訟的時候,受害人如果希望主張精神損害賠償金并且得到支持的話,最好選擇侵權訴訟。因為根據最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規定,在侵權訴訟中,法官可以運用自由裁量權決定是否給予精神撫慰金。而在違約訴訟中,根據法律規定,是不能提出精神損害賠償的訴訟請求的。雖然在司法實踐中,也有法院支持違約訴訟中的精神損害賠償,但只是極少數的情形。
2、交通事故造成的后果是否嚴重。在交通事故中,由于責任人并非故意,因此對精神損害賠償的條件,法院會要求得很嚴格。不是所有的精神損害,都能得到法院支持。
3、精神損害撫慰金賠償的請求權,原則上不得讓與或者繼承,但是賠償義務人已經以書面方式承諾金錢賠償,或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。
4、確定精神損害的具體賠償數額應當合理。現代社會人們的法律意識越來越強,但是對于法律具體條款的理解和運用,大多數人還存在一些誤解。有些當事人即使僅受了一點輕微傷,也認為自己精神上受到了很大的傷害,而且精神上的傷害是無法用數額來限定的,所以,很多當事人都認為不論自己要求多少精神損害撫慰金都不為過。但實際上,法院在審判時,對精神損害的賠償金額會根據以下幾個因素來考慮:第一,以一般人的角度來說,這個數額能否補償受害人或其近親屬所受的精神損害,能否起到撫慰的作用。第二,要看這個數額對于加害人來說能否直到制裁的作用,使其避免下次再犯。第三,要看這個數額能否對加害人或者受害人所處的社會環境下的人有一般的警示作用。所以說,即使是最相類似的案件,精神損害撫慰金的數額也很有可能是不一致的。司法實踐中,各地對精神損害一般都會有一個最高限額,如果有,當事人應當參照這一限額并結合自己的實際情況來提出具體的索賠數額。如果當事人一味要求超高的精神損害賠償金,最終只會給自己造成不必要的損失。
根據筆者的辦案經驗,下述情況會得到精神損害撫慰金:
1)面部等外在部位受傷。因為面部等系人身的外在器官,即使受傷輕微,但是它影響著一個人的外在形象,甚至會影響社會對他的評價,這種傷害對受害人造成的精神損害無疑是巨大的。因此,即使受害人面部等受傷并沒有構成傷殘,也可以得到精神損害撫慰金的賠償。
2)受傷處構成傷殘。即受傷的部位構成傷殘等級。此時一般按照等級來確定精神損害撫慰金的金額。上海的司法實踐,一般情況下是按照級別遞增,受害者死亡的,精神損害賠償金為5萬元人民幣。當然司法實踐中也存在獲得更高精神損害撫慰金的案例。
5、交通事故中被告人已經受到刑事處罰的是否還在民事訴訟中賠償精神損害撫慰金?對此各地的法院意見不一。上海的司法實踐基本是認為,被告人受到了刑事處罰,在一定程度上已經對受害人精神上進行了彌補,故在民事賠償中不再承擔精神損害撫慰金的賠償義務。




