男孩手被車門擠骨折 車主及掛靠單位賠償

導(dǎo)讀:
小學(xué)生放學(xué)回家途中,不幸在乘坐公交車時,小手被卡在門外致使骨折。司機(jī)劉某以及售票員陳某見小學(xué)生受傷,便及時將她送往醫(yī)院治療并支付了醫(yī)療費(fèi)。李某起訴至法院,要求公交車司機(jī)劉某、售票員陳某、車輛的登記所有人北京新豪客運(yùn)服務(wù)中心、車輛的實(shí)際所有人馮某賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)9000余元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。四名被告一致認(rèn)為,車輛有保險(xiǎn),對李某的傷害應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。那么男孩手被車門擠骨折。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
小學(xué)生放學(xué)回家途中,不幸在乘坐公交車時,小手被卡在門外致使骨折。司機(jī)劉某以及售票員陳某見小學(xué)生受傷,便及時將她送往醫(yī)院治療并支付了醫(yī)療費(fèi)。李某起訴至法院,要求公交車司機(jī)劉某、售票員陳某、車輛的登記所有人北京新豪客運(yùn)服務(wù)中心、車輛的實(shí)際所有人馮某賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)9000余元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。四名被告一致認(rèn)為,車輛有保險(xiǎn),對李某的傷害應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。關(guān)于男孩手被車門擠骨折的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
小學(xué)生放學(xué)回家途中,不幸在乘坐公交車時,小手被卡在門外致使骨折。近日,北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)了這起案件。
2008年8月26日下午5時30分,小學(xué)生李某放學(xué)后準(zhǔn)備乘車回家。當(dāng)她上公交車的時候,右手還沒有進(jìn)入車內(nèi),司機(jī)劉某就急關(guān)車門將李某右手卡在車外,致使李某受傷。司機(jī)劉某以及售票員陳某見小學(xué)生受傷,便及時將她送往醫(yī)院治療并支付了醫(yī)療費(fèi)。
李某起訴至法院,要求公交車司機(jī)劉某、售票員陳某、車輛的登記所有人北京新豪客運(yùn)服務(wù)中心、車輛的實(shí)際所有人馮某賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)9000余元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。四名被告一致認(rèn)為,車輛有保險(xiǎn),對李某的傷害應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
法院經(jīng)審理認(rèn)為:公民的人身權(quán)依法受到保護(hù),侵害他人身體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。馮某賠償原告李某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),共計(jì)6100元,北京新豪客運(yùn)服務(wù)中心對此承擔(dān)連帶責(zé)任。
承辦法官解釋說:馮某作為實(shí)際車主以北京新豪客運(yùn)服務(wù)中心的名義在開展?fàn)I運(yùn)業(yè)務(wù)中發(fā)生事故造成原告受傷,對原告經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。北京新豪客運(yùn)服務(wù)中心作為登記車輛所有人應(yīng)與馮某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。劉某、陳某作為雇員在從事營運(yùn)活動中沒有重大過失,應(yīng)由雇主承擔(dān)責(zé)任,且事故發(fā)生后對李某進(jìn)行救治并支付醫(yī)療費(fèi),不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。
【延伸閱讀】
交通事故賠償
交通事故訴訟
交通事故鑒定
交通事故處理




