.png)
精神損害賠償，你了解多少
任冰峰律師2021.12.03525人閱讀
導(dǎo)讀：
李女士氣憤之余將王某告上法庭，要求被告賠禮道歉并賠償精神損失3000元。所謂精神損害賠償，是指公民在人格權(quán)益受到不法侵害時(shí)，有權(quán)要求加害人給予一定金錢加以撫慰的一種司法救濟(jì)，也是對(duì)實(shí)施侵權(quán)行為的加害人所給予的一種懲戒性制裁制度。具體到本案，法院判決被告承擔(dān)一定的精神損害賠償金，既是對(duì)原告精神的一種撫慰，又是對(duì)被告侵權(quán)行為的一種懲罰。那么精神損害賠償，你了解多少。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李女士氣憤之余將王某告上法庭，要求被告賠禮道歉并賠償精神損失3000元。所謂精神損害賠償，是指公民在人格權(quán)益受到不法侵害時(shí)，有權(quán)要求加害人給予一定金錢加以撫慰的一種司法救濟(jì)，也是對(duì)實(shí)施侵權(quán)行為的加害人所給予的一種懲戒性制裁制度。具體到本案，法院判決被告承擔(dān)一定的精神損害賠償金，既是對(duì)原告精神的一種撫慰，又是對(duì)被告侵權(quán)行為的一種懲罰。那么精神損害賠償，你了解多少。關(guān)于精神損害賠償，你了解多少的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
案例：張某與王某合伙經(jīng)營(yíng)一家餐館，后因經(jīng)營(yíng)問題發(fā)生矛盾而散伙。王某在此后的上網(wǎng)過程中，經(jīng)常用張某妻子李女士的真實(shí)姓名與多名男性網(wǎng)友談情聊天，并將她的住宅電話等個(gè)人信息告訴了多個(gè)網(wǎng)友。事后，李女士在家中連續(xù)多日莫名其妙地接到數(shù)名“網(wǎng)友”的騷擾電話，有的甚至要求與她發(fā)生“一夜情”。后經(jīng)警方調(diào)查，得知這一切原來是王某所為。李女士氣憤之余將王某告上法庭，要求被告賠禮道歉并賠償精神損失3000元。法院經(jīng)審理判決支持了原告的訴訟請(qǐng)求。
點(diǎn)評(píng)：這是一起因侵犯他人姓名權(quán)而提出的精神損害賠償糾紛。所謂精神損害賠償，是指公民在人格權(quán)益受到不法侵害時(shí)，有權(quán)要求加害人給予一定金錢加以撫慰的一種司法救濟(jì)，也是對(duì)實(shí)施侵權(quán)行為的加害人所給予的一種懲戒性制裁制度。我國(guó)民法通則第一百二十條規(guī)定，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。具體到本案，法院判決被告承擔(dān)一定的精神損害賠償金，既是對(duì)原告精神的一種撫慰，又是對(duì)被告侵權(quán)行為的一種懲罰。
哪些案件可以提出精神損害賠償呢?根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)的規(guī)定，下列情形可以向人民法院提起精神損害賠償訴訟：1.自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)遭受損害的;2.個(gè)人隱私和其他人格利益遭受侵害的;3.非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重侵害的;4.死者的合法權(quán)益受到侵犯使其近親屬遭受精神痛苦的;5.具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損的。
二精神損害賠多少
案例：不久前，高某與彭某等4位朋友相約，到云南大理、西雙版納等地旅游，游覽了十多處風(fēng)景勝地，并拍攝了兩卷旅游紀(jì)念照片。返家后，高某將兩個(gè)膠卷送到一攝影工作室沖印，并交沖印費(fèi)42元。3天后，當(dāng)高某興沖沖地去攝影室取相片時(shí)，卻被告知膠卷及照片都找不到了。為此，高某找到攝影室的業(yè)主王某進(jìn)行交涉，后者答應(yīng)可以參照行業(yè)規(guī)定給予適當(dāng)賠償。在雙方爭(zhēng)執(zhí)不下的情況下，高某等4人將王某告上法庭，要求被告賠償膠卷?yè)p失費(fèi)和精神損失費(fèi)8500元。法院經(jīng)過審理，判決被告賠償膠卷?yè)p失費(fèi)252元;給付4原告精神撫慰金4800元。
點(diǎn)評(píng)：膠卷在拍攝前僅具有物的特征，并不能直接滿足人們的精神生活需求。但是在拍攝后，膠卷便被賦予了特定的內(nèi)容，成為拍攝的人、景、物的物質(zhì)載體。最高人民法院《解釋》第四條明確規(guī)定：“具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。”依照這一規(guī)定，拍攝后的膠卷明顯屬于具有人格象征意義的特定物品，這種永久性的滅失無疑會(huì)給所有原告帶來一定的精神損害。所以，法院的判決體現(xiàn)了法律對(duì)于公民精神生活領(lǐng)域權(quán)利保護(hù)的立法要求。至于賠償數(shù)額，該《解釋》第十條作出了原則性的規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：(一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。”從這一規(guī)定可以看出，確定精神損害的賠償數(shù)額，要體現(xiàn)對(duì)受害人的撫慰作用、對(duì)加害人的制裁作用、對(duì)社會(huì)的警示作用。
三精神損害怎么賠
案例：今年“五一”黃金周期間，居民丁某夫婦因外出辦事，便將剛滿周歲的兒子委托給鄰居趙某照看。當(dāng)日上午11點(diǎn)多鐘，正在準(zhǔn)備午飯的趙某聽到孩子發(fā)出嗆咳聲，這才意識(shí)到孩子拿著玩耍的果凍可能被吸到氣管里去了，就迅速將孩子送往醫(yī)院。但孩子終因果凍堵塞氣管引起機(jī)械性窒息而搶救無效死亡。事后，丁某夫婦將趙某告上法庭，請(qǐng)求判令被告賠償治療費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等7.2萬元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告疏忽大意造成孩子窒息死亡，主觀上存在明顯的過錯(cuò)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任;丁某將剛滿周歲的幼童輕易委托他人照看，沒有盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，對(duì)孩子的死亡亦負(fù)有一定的責(zé)任。最后，法院判決被告賠償原告治療費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)等4萬元，并酌情一次性給付原告精神損害撫慰金1.5萬元。
點(diǎn)評(píng)：本案中，因?yàn)橼w某的疏于管理，致使孩子在無人看管的情況下自食果凍，最終釀成悲劇。這一損害后果包括兩個(gè)方面：一是財(cái)產(chǎn)上損害，即為搶救孩子而支付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等;二是精神上的損害，即父母因失去孩子的巨大打擊。因此，為了撫慰原告方心靈和精神上的創(chuàng)傷，法院判決支持了原告方精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求。
那么，精神損害賠償訴訟該如何提起呢?最高人民法院《解釋》規(guī)定，在民事侵權(quán)案件中，精神損害賠償應(yīng)一并提出;在訴訟結(jié)束后另行就精神損害賠償提起訴訟的，人民法院不予受理。另外，不同的損害案件，有權(quán)提起訴訟的當(dāng)事人也不同，該《解釋》第七條規(guī)定：“自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。”
四殘疾賠償金和死亡賠償金
案例：今年5月2日，王某駕駛農(nóng)用運(yùn)輸車至一路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將前方騎二輪摩托車順行的孫某剮倒，造成孫某受傷、兩車受損的后果。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某負(fù)全部責(zé)任，孫某不負(fù)責(zé)任。經(jīng)治療，孫某被評(píng)定為九級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，孫某起訴到法院，請(qǐng)求判令被告王某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等7.2萬元，賠償精神損失1萬元。法院經(jīng)審理，判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)6.2萬元。
點(diǎn)評(píng)：關(guān)于殘疾賠償金和死亡賠償金，涉及精神損害賠償費(fèi)用的名稱問題。因精神損害賠償強(qiáng)調(diào)撫慰的性質(zhì)，因此，最高人民法院《解釋》采用了“撫慰金”的形式。該《解釋》第九條規(guī)定，對(duì)侵權(quán)成立的，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人支付給受害方精神損害撫慰金。其方式包括：(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金;(二)致人死亡的，為死亡賠償金;(三)其他損害情形的精神賠償金。本案中的殘疾賠償金即為精神損害撫慰金。另外需要指出的是，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十一條、第四十二條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)造成消費(fèi)者或者其他受害人人身?yè)p害，致人殘疾的，應(yīng)當(dāng)支付殘疾賠償金;致人死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金，其性質(zhì)均屬于精神損害撫慰金。
點(diǎn)贊
收藏
