.png)
檢察院起訴到法院
許瑞林律師2021.11.26742人閱讀
導(dǎo)讀：
那么檢察院起訴到法院。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
2、人民法院對(duì)于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院。二、《刑法》第二百七十三條挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，情節(jié)嚴(yán)重，致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害的，對(duì)直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；，那么檢察院起訴到法院。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
會(huì)。人民法院主動(dòng)將案件退回檢察院的情況有兩種：
1、人民法院對(duì)被告人的提出的立功等重要線索可以建議檢察院補(bǔ)充偵查;
2、人民法院對(duì)于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院。
二、挪用特定款物罪既遂處罰標(biāo)準(zhǔn)？
挪用特定款物罪既遂處罰標(biāo)準(zhǔn)：一般判處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。挪用特定款物罪，是指違反特定款物專用的財(cái)經(jīng)管理制度，挪用國(guó)家用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，情節(jié)嚴(yán)重，致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。
{調(diào)取一級(jí)分類欄目}法律法規(guī)
一、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》
第一百八十一條規(guī)定：人民法院對(duì)提起公訴的案件審查后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
(一)屬于告訴才處理的案件，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院，并告知被害人有權(quán)提起自訴;
(二)不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院;(三)不符合前條第二項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定之一，需要補(bǔ)充材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送;
(四)依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無罪后，人民檢察院根據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)重新起訴的，應(yīng)當(dāng)依法受理;
(五)依照本解釋第二百四十二條規(guī)定裁定準(zhǔn)許撤訴的案件，沒有新的事實(shí)、證據(jù)，重新起訴的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院;
(六)符合刑事訴訟法第十五條第二項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者退回人民檢察院;
(七)被告人真實(shí)身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法受理。
對(duì)公訴案件是否受理，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)審查完畢。
二、《刑法》第二百七十三條
挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，情節(jié)嚴(yán)重，致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害的，對(duì)直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
刑事抗訴的條件是什么
刑事抗訴是指人民檢察院認(rèn)為刑事判決或裁定確有錯(cuò)誤，按照法定訴訟程序，要求人民法院對(duì)案件進(jìn)行重新審理并作出改判的法律監(jiān)督活動(dòng)。
刑事抗訴包括兩種形式：
1、第二審程序抗訴，即地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，向上一級(jí)人民法院提出的抗訴。
2、審判監(jiān)督程序抗訴，即最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)，按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出的抗訴。
第二審程序抗訴的條件是：
1、第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤。
2、確有抗訴的必要性。
對(duì)具有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有抗訴必要，依法提出抗訴：
1、人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。
2、人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實(shí)認(rèn)定，造成錯(cuò)誤裁判的。
3、人民法院審判活動(dòng)嚴(yán)重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件的過程中有貪污受賄、徇私舞弊等行為，影響公正裁判的。
4、判決、裁定認(rèn)定事實(shí)或者適用法律錯(cuò)誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會(huì)影響惡劣的。
5、因重要事實(shí)、法定情節(jié)認(rèn)定錯(cuò)誤而導(dǎo)致錯(cuò)誤裁判，或者因判決、裁定認(rèn)定犯罪性質(zhì)錯(cuò)誤，可能對(duì)司法實(shí)踐產(chǎn)生不良效應(yīng)的。
點(diǎn)贊
收藏
