離婚后債權沒有分割怎么辦

依據我國民事訴訟法規定，一審遺漏了夫妻共同債務的，如果當事人對判決結果有異議的，可以申請再審，如果對判決結果沒有異議的，可以就共同債務問題向法院提起訴訟解決。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十條 起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。

書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。

第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

夫妻一方死亡后遺留共同債權如何主張

夫妻一方死亡后，遺留債權債務糾紛訴訟主體的確定分為兩種情況：

(1)夫妻共同債務，夫或妻一方死亡，生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。因此夫妻一方死亡后，共同債務應由生存一方清償。該種情況下列生存一方為被告。

(2)夫妻個人債務，被繼承人死亡后，其債務由其繼承人清償。繼承遺產應當清償被繼承人債務，清償債務以他的遺產實際價值為限。該種情況下列所有的繼承人為被告。

《繼承法》第三十三條，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

為何會存在未分割的債權

大家可能會問，為什么還會有，沒有分割的債權存在呢?因為比如說，在協議離婚中，很多時候，雙方在離婚的時候，都比較情緒化，對財產情況，并沒有一筆一筆的分割清楚，那么就草草的領了離婚證，簽了離婚協議。而民政局在發離婚證的時候，只是進行形式審查，對財產分割的實質內容，并不會進行實質的審查，還有可能是雙方，在簽訂離婚協議時并不專業，對債權的問題，并沒有在離婚協議中進行約定。

根據我國婚姻法司法解釋，第十八條的規定，在離婚后，發現雙方還有沒有分割的財產，那么就可以提出再次的分割，原則上應當是一人一半。根據婚姻法，司法解釋三第十八條的規定，在離婚后發現，尚未有分割的財產的，依然可以要求分割，而債權顯然也屬于財產的范疇。無論雙方是通過協議離婚，還是訴訟離婚，都是可以提出再次進行分割的。原則上是一人一半。對離婚后新發現的財產，有可能是婚內的夫妻共同財產，當然也有可能是，在一方離婚后新取得的財產，所以主張分割的一方，就需要提供證據來證明。

遺漏債權要如何進行舉證

第一，證明債權是確實存在的，主張分割的一方可以提供，諸如轉賬憑證，法院的判決書。仲裁裁決書，或者是借款合同等等，來證明這個債權是存在的，但很多時候雙方已經離婚了，不在一起共同生活了。可能這個債權的舉證，還需要債務人來進行協助，這個時候，可以申請債務人，作為證人參加訴訟，來證明債權債務的存在，以及具體的數額。第二，需要證明這筆債權是在婚內取得的，這個也是最后，作為夫妻共同財產分割的一個前提。一般來講，這種情況，在辦理離婚案件中，是比較容易證明的，主要是根據債權發生的時間，來進行判斷。如果這個債權能夠證明，是在雙方結婚后離婚之前發生的，那么通常來說就是婚內債權，比如說借款的借條，簽訂的時間是在婚內，或者是說轉賬記錄發生在婚內等等。這種情況都可以證明，這筆債權屬于婚內的債權。當然，舉證一方證明了這個債權發生在婚內，如果對方予以否認，那么就需要對方來提供相反的證據，證明這個不屬于夫妻共同的債權。

第三，離婚時確實沒有進行分割，一般情況下，不管是協議離婚，還是離婚訴訟，對財產進行分割，那么在離婚協議，或者是判決書中，都會有明確的一個確認。

如果這筆債權，在離婚時沒有分割，那么相對來說，是比較好證明的。查看當時的離婚協議，或者是離婚判決書，就能夠看到這筆債權，是否進行過分割，或者是根本就沒有提及。如果能夠形成，上述這樣一個完整的證據鏈，就可以向法院提出，離婚后財產糾紛，要求對遺漏的債權進行分割。

第二種情況，是一種比較特殊的情況，主張的一方可以要求多分。我們前邊所講的這種情況，通常是因為雙方的遺漏，或者是遺忘，而沒有進行分割的這個債權。那么在現實生活中，還有一種情況，是屬于雙方在離婚時，因為一方的故意的隱瞞，或者是轉移財產，而導致這一部分債權，沒有被分割。那么在這種情況下，根據我國婚姻法的相關規定，另外一方是可以要求多分的。這種情況與我們前邊所說的遺漏，在法律性質上是不同的，所以在處理結果上，也會有不一樣的地方。