離婚后債權(quán)沒有分割怎么辦

依據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，一審遺漏了夫妻共同債務(wù)的，如果當事人對判決結(jié)果有異議的，可以申請再審，如果對判決結(jié)果沒有異議的，可以就共同債務(wù)問題向法院提起訴訟解決。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十條 起訴應(yīng)當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。

書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。

第一百九十九條 當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。

夫妻一方死亡后遺留共同債權(quán)如何主張

夫妻一方死亡后，遺留債權(quán)債務(wù)糾紛訴訟主體的確定分為兩種情況：

(1)夫妻共同債務(wù)，夫或妻一方死亡，生存一方應(yīng)當對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此夫妻一方死亡后，共同債務(wù)應(yīng)由生存一方清償。該種情況下列生存一方為被告。

(2)夫妻個人債務(wù)，被繼承人死亡后，其債務(wù)由其繼承人清償。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人債務(wù)，清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。該種情況下列所有的繼承人為被告。

《繼承法》第三十三條，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任。

為何會存在未分割的債權(quán)

大家可能會問，為什么還會有，沒有分割的債權(quán)存在呢?因為比如說，在協(xié)議離婚中，很多時候，雙方在離婚的時候，都比較情緒化，對財產(chǎn)情況，并沒有一筆一筆的分割清楚，那么就草草的領(lǐng)了離婚證，簽了離婚協(xié)議。而民政局在發(fā)離婚證的時候，只是進行形式審查，對財產(chǎn)分割的實質(zhì)內(nèi)容，并不會進行實質(zhì)的審查，還有可能是雙方，在簽訂離婚協(xié)議時并不專業(yè)，對債權(quán)的問題，并沒有在離婚協(xié)議中進行約定。

根據(jù)我國婚姻法司法解釋，第十八條的規(guī)定，在離婚后，發(fā)現(xiàn)雙方還有沒有分割的財產(chǎn)，那么就可以提出再次的分割，原則上應(yīng)當是一人一半。根據(jù)婚姻法，司法解釋三第十八條的規(guī)定，在離婚后發(fā)現(xiàn)，尚未有分割的財產(chǎn)的，依然可以要求分割，而債權(quán)顯然也屬于財產(chǎn)的范疇。無論雙方是通過協(xié)議離婚，還是訴訟離婚，都是可以提出再次進行分割的。原則上是一人一半。對離婚后新發(fā)現(xiàn)的財產(chǎn)，有可能是婚內(nèi)的夫妻共同財產(chǎn)，當然也有可能是，在一方離婚后新取得的財產(chǎn)，所以主張分割的一方，就需要提供證據(jù)來證明。

遺漏債權(quán)要如何進行舉證

第一，證明債權(quán)是確實存在的，主張分割的一方可以提供，諸如轉(zhuǎn)賬憑證，法院的判決書。仲裁裁決書，或者是借款合同等等，來證明這個債權(quán)是存在的，但很多時候雙方已經(jīng)離婚了，不在一起共同生活了。可能這個債權(quán)的舉證，還需要債務(wù)人來進行協(xié)助，這個時候，可以申請債務(wù)人，作為證人參加訴訟，來證明債權(quán)債務(wù)的存在，以及具體的數(shù)額。第二，需要證明這筆債權(quán)是在婚內(nèi)取得的，這個也是最后，作為夫妻共同財產(chǎn)分割的一個前提。一般來講，這種情況，在辦理離婚案件中，是比較容易證明的，主要是根據(jù)債權(quán)發(fā)生的時間，來進行判斷。如果這個債權(quán)能夠證明，是在雙方結(jié)婚后離婚之前發(fā)生的，那么通常來說就是婚內(nèi)債權(quán)，比如說借款的借條，簽訂的時間是在婚內(nèi)，或者是說轉(zhuǎn)賬記錄發(fā)生在婚內(nèi)等等。這種情況都可以證明，這筆債權(quán)屬于婚內(nèi)的債權(quán)。當然，舉證一方證明了這個債權(quán)發(fā)生在婚內(nèi)，如果對方予以否認，那么就需要對方來提供相反的證據(jù)，證明這個不屬于夫妻共同的債權(quán)。

第三，離婚時確實沒有進行分割，一般情況下，不管是協(xié)議離婚，還是離婚訴訟，對財產(chǎn)進行分割，那么在離婚協(xié)議，或者是判決書中，都會有明確的一個確認。

如果這筆債權(quán)，在離婚時沒有分割，那么相對來說，是比較好證明的。查看當時的離婚協(xié)議，或者是離婚判決書，就能夠看到這筆債權(quán)，是否進行過分割，或者是根本就沒有提及。如果能夠形成，上述這樣一個完整的證據(jù)鏈，就可以向法院提出，離婚后財產(chǎn)糾紛，要求對遺漏的債權(quán)進行分割。

第二種情況，是一種比較特殊的情況，主張的一方可以要求多分。我們前邊所講的這種情況，通常是因為雙方的遺漏，或者是遺忘，而沒有進行分割的這個債權(quán)。那么在現(xiàn)實生活中，還有一種情況，是屬于雙方在離婚時，因為一方的故意的隱瞞，或者是轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，而導(dǎo)致這一部分債權(quán)，沒有被分割。那么在這種情況下，根據(jù)我國婚姻法的相關(guān)規(guī)定，另外一方是可以要求多分的。這種情況與我們前邊所說的遺漏，在法律性質(zhì)上是不同的，所以在處理結(jié)果上，也會有不一樣的地方。