.png)
利害關(guān)系人能否主張合同無效
陳明月律師2021.11.24531人閱讀
導(dǎo)讀：
一般而言,能夠主張合同無效的主體包括合同當(dāng)事人、利害關(guān)系人以及有權(quán)的國家機(jī)關(guān)。與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。甚至在某些民事糾紛案件中，有利害關(guān)系的證人證言成為證明案件事實(shí)的為數(shù)不多甚至僅有的證據(jù)。合同糾紛法律法規(guī)一、《民法典》第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。具有相關(guān)法律規(guī)定的情形之一的，合同無效。第一百五十四條，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
一、利害關(guān)系人能否主張合同無效？
可以。一般而言,能夠主張合同無效的主體包括合同當(dāng)事人、利害關(guān)系人以及有權(quán)的國家機(jī)關(guān)。合同當(dāng)事人、與相關(guān)合同有利害關(guān)系的第三人、以及有權(quán)的國家機(jī)關(guān),可以主張合同無效。
二、利害關(guān)系人可以做證人嗎
凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
有利害關(guān)系的證人證言的特點(diǎn)：
1、證人出庭率低,出于人情社會(huì)的傳統(tǒng)，證人不愿意參與訴訟活動(dòng)，不想得罪任何一方當(dāng)事人，要么是僅提供書面證言，要么不到庭作證。
2、愿意出庭作證的證人往往與當(dāng)事人或者其代理人存在親屬關(guān)系、好友關(guān)系、工作上或者職務(wù)上或者利益上的密切關(guān)系，這種關(guān)系有可能影響證人證言的公正性。
3、證人提供的證言極易摻雜個(gè)人情感，帶有明顯的傾向性，真實(shí)性難以保證。
4、證人與當(dāng)事人存在的密切關(guān)系，在使其公正性更容易受到懷疑的同時(shí)，也使其更容易接觸案件事實(shí)，其證言的內(nèi)容可能更接近客觀事實(shí)。甚至在某些民事糾紛案件中，有利害關(guān)系的證人證言成為證明案件事實(shí)的為數(shù)不多甚至僅有的證據(jù)。
合同糾紛法律法規(guī)
一、《民法典》
第一百四十六條??行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
無權(quán)處分合同有效嗎
有效的。我國相關(guān)法律規(guī)定：無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。具有相關(guān)法律規(guī)定的情形之一的，合同無效。
有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會(huì)公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
《民法典》第一百四十四條，無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。
第一百四十六條，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
第一百五十五條，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
點(diǎn)贊
收藏
