刑事訴訟管轄權(quán)異議期限

導(dǎo)讀:
刑事訴訟管轄權(quán)異議期限
管轄權(quán)異議,是指當(dāng)事人向受訴法院提出的該院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)的主張。
法院有時(shí)可能對(duì)管轄權(quán)作出錯(cuò)誤判斷而受理不屬于本院管轄的案件。為了使當(dāng)事人有機(jī)一會(huì)向法院表達(dá)關(guān)于管轄權(quán)問(wèn)題的不同意見,同時(shí)也為了使法院能夠在充分聽取當(dāng)事人意見后對(duì)管轄問(wèn)題作出審慎的決定,使法律關(guān)于管轄的規(guī)定得到正確適用。我國(guó)民事訴訟法第38條對(duì)管轄權(quán)異議作出了規(guī)定,即人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。
當(dāng)事人向受訴法院提出管轄權(quán)異議必須在答辯期內(nèi)提出。最高人民法院1990年8月5日法(經(jīng))復(fù)〔1990〕10號(hào)《關(guān)于經(jīng)濟(jì)糾紛案件當(dāng)事人向受訴法院提出管轄權(quán)異議的期限問(wèn)題的批復(fù)》中指出:“(1)人民法院受理的的一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件,當(dāng)事人在法律規(guī)定的答辯期限內(nèi)對(duì)法院的管轄權(quán)提出異議的,法院應(yīng)當(dāng)先就本院對(duì)該案有無(wú)管轄權(quán)問(wèn)題進(jìn)行審議;逾期提出的,法院不予審議。(2)當(dāng)事人在法律規(guī)定的答辯期限內(nèi)對(duì)法院的管轄權(quán)提出了異議,但是在法院就有無(wú)管轄權(quán)問(wèn)題作出裁定前,又以書面或口頭形式(須經(jīng)法院記錄在案并經(jīng)本人簽字)表示接受受訴法院管轄的,視為當(dāng)事人自動(dòng)放棄了異議。以后,當(dāng)事人在訴訟中再行提出管轄異議的,法院不再審議。”




