刑事強(qiáng)制措施有傳喚嗎

導(dǎo)讀:
刑事強(qiáng)制措施是對(duì)犯罪嫌疑人采取的,刑事強(qiáng)制措施有很多,對(duì)不同犯罪嫌疑人適用不同的強(qiáng)制措施。例如對(duì)嫌疑人可以逮捕、刑事拘留、取保候?qū)彽龋敲葱淌聫?qiáng)制措施有沒(méi)有傳喚?大律網(wǎng)網(wǎng)上律師咨詢(xún)處整理了相關(guān)知識(shí),希望對(duì)大家有幫助。
一、刑事強(qiáng)制措施有傳喚嗎
傳喚不屬于刑事強(qiáng)制措施,但嫌疑人被傳喚后,沒(méi)有正當(dāng)理由不到案的犯罪嫌疑人,可以進(jìn)行拘傳,拘傳是刑事強(qiáng)制措施。
《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》
第七十八條公安機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況對(duì)需要拘傳的犯罪嫌疑人,或者經(jīng)過(guò)傳喚沒(méi)有正當(dāng)理由不到案的犯罪嫌疑人,可以拘傳到其所在市、縣公安機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案場(chǎng)所進(jìn)行訊問(wèn)。
需要拘傳的,應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)呈請(qǐng)拘傳報(bào)告書(shū),并附有關(guān)材料,報(bào)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。
二、強(qiáng)制執(zhí)行中拘傳和拘留的異同
強(qiáng)制執(zhí)行拘傳和拘留都是妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施,都須報(bào)經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn),但兩者在又有很多不同。
1、文書(shū)不同。拘留需作出拘留決定書(shū),拘傳需發(fā)拘傳票。
2、方式不同。拘留由司法警察將被拘留人送交當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)看管;拘傳由執(zhí)行員直接送達(dá)被拘傳人;在拘傳前,應(yīng)向被拘傳人說(shuō)明拒不到庭的后果,經(jīng)批評(píng)教育仍拒不到庭的,由司法警察拘傳其到庭。
3、適用的次數(shù)不同。對(duì)同一妨害民事訴訟行為的拘留不得連續(xù)適用。但發(fā)生了新的妨害民事訴訟的行為,人民法院可以重新予以拘留。但是,大律稱(chēng)拘傳沒(méi)有次數(shù)的限制,只要符合拘傳的條件可以多次適用。
4、適用的條件不同。執(zhí)行過(guò)程中的拘留只要具備拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的情形,就可以適用。而拘傳適用于經(jīng)兩次傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到場(chǎng)的情況。
5、申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利不同。被拘留人根據(jù)民事訴訟法第105條的規(guī)定,對(duì)決定不服的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。而被拘傳人沒(méi)有申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利。
6、期間不同。拘留的期限為1—15天,而拘傳則以被執(zhí)行人到達(dá)指定地點(diǎn)接受審查或者詢(xún)問(wèn)為期間。
7、程序不同。司法拘留作為限制人身自由的一項(xiàng)強(qiáng)制措施,屬于執(zhí)行工作中的重大事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)三名以上執(zhí)行員討論,在配備裁決庭的地方,需要裁決庭組成合議庭評(píng)議決定,并報(bào)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。拘傳屬于執(zhí)行實(shí)施權(quán),可以由執(zhí)行員報(bào)院長(zhǎng)批準(zhǔn)后逕行適用。




