.png)
舉證期限內未提交證據的后果
張嘉娛律師2024.03.21894人閱讀
導讀：
根據我國民事訴訟法的規定，舉證期限是指法院為保障案件審理的效率和公正性，規定當事人必須在特定時間范圍內提交證據的期間,我國現行有效的法律規定，法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序審理的案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于二十日,人民法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序審理的案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于十日,2. 負擔舉證失敗的風險：在舉證期限過后提交的證據，法院一般不予采納，這可能導致當事人因無法證明其主張而承擔敗訴的風險。
當事人在法定的舉證期限內未能提交相關證據，往往會承擔不利的后果。那么，舉證期限內未提交證據的后果》具體包括哪些情況?
根據我國民事訴訟法的規定，舉證期限是指法院為保障案件審理的效率和公正性，規定當事人必須在特定時間范圍內提交證據的期間。如果當事人在規定的期限內沒有提交證據，或者未能充分提交證據以證明自己的主張，將會面臨不利的裁判結果。這種制度設計旨在促使當事人及時提供證據，避免訴訟遲延，確保法庭可以基于完整、準確的證據材料作出判斷。
現行程序法對舉證期限的規定
1、舉證期限
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第五十一條，“舉證期限可以由當事人協商，并經人民法院準許。人民法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序審理的案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于十日。適用簡易程序審理的案件不得超過十五日，小額訴訟案件的舉證期限一般不得超過七日。我國現行有效的法律規定，法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序審理的案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于二十日。”依據上述規定，民事訴訟的舉證期限可以由當事人協商并經人民法院準許，日常生活中最常見的是人民法院指定舉證期限。
2、舉證期限起算時間和屆滿時間
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條，“期間開始的時和日，不計算在期間內。期間屆滿的最后一日是法定休假日的，以法定休假日后的第一日為期間屆滿的日期。期間不包括在途時間，訴訟文書在期滿前交郵的，不算過期。”舉證期限起算時間從被告收到法院應訴通知書、舉證通知書等文書第二日起算，結合法院指定的舉證期限計算(比如15天)，如果最后一天是法定休假日的，以休假日結束后的第一日為屆滿之日。如果在舉證期間的最后一天將應訴文書、證據目錄、答辯狀以郵寄方式提交法院的，不算逾期，只要將相關文書交給郵遞小哥，生成郵寄信息的不算逾期。
3、舉證期限的延長
當事人在期限內舉證存在客觀障礙時，可以在舉證期限屆滿前向人民法院書面申請延長舉證期限。值得注意的是，申請延長僅限于“客觀障礙”這一種情形，即當事人并無過錯，不包括因一般過失或輕微過失逾期舉證的情形，更不包括因重大過失或故意逾期舉證的情形。
當事人書面申請延長舉證期限，法院并非進行形式審查，而是實質審查。理由成立的，法院應當準許延長。至于哪些理由屬于可以成立的，法律和司法解釋沒有明確規定，這一問題交由法官根據個案的實際情況自由裁量。
未在期限內提交證據的具體后果
1. 失去證據提出權：當事人若未能在舉證期限內提交相應證據，將喪失在后續訴訟過程中提出該證據的權利，即使該證據對案件有重要影響亦然。
2. 負擔舉證失敗的風險：在舉證期限過后提交的證據，法院一般不予采納，這可能導致當事人因無法證明其主張而承擔敗訴的風險。
3. 影響法官對事實認定：由于證據未能及時提交，可能會影響法官對爭議事實的認定，從而影響整個案件的判決結果。
4. 可能被處以罰款或費用賠償：在某些情況下，對于故意拖延訴訟進程、浪費司法資源的行為，當事人可能會被法院處以罰款或者被要求賠償對方由此產生的額外費用。
逾期舉證的后果
從一定程度上來說，由于民事案件的復雜性、多樣性，以及當事人的法律意識良莠不齊，若規定過于苛刻的逾期舉證后果，可能會不利于查明案件事實。因此，我國立法以“以證據不失權為原則，以失權為例外”的精神制定了舉證時限制度，并根據不同情況進行了規范。
首先，逾期舉證的后果建立在對方當事人提出異議的基礎上，若對方未提出異議，則視為未逾期。
其次，在對方提出異議的基礎上，逾期舉證的證據是否失權，將取決于證據的重要程度，即是否與案件基本事實有關，以及當事人的過錯程度。
1.當事人因客觀原因未提交，視為未逾期;
2.非因故意或者重大過失未提交，即因一般過失未提交，人民法院應當采納，并對當事人予以訓誡;
3.因故意、重大過失未提交，人民法院原則上不予采納，但若證據與案件基本事實有關，人民法院應當采納，并予以訓誡、罰款。
舉證期限的目的其一是保證訴訟效率，防止當事人逾期舉證影響訴訟的如期、有效進行。其二是保障當事人處于平等的地位進行對抗，防止證據突襲。
舉證期限的重新確定
1.提供反駁證據、補正證據的情況
(1)反駁證據與補正證據
反駁證據是指一方當事人針對對方提交的證據，以證明該證據不具有合法性、真實性或關聯性的證據。
而補正證據指的是對瑕疵證據的補正。比如提交的情況說明只有單位公章和負責人簽名，沒有經辦人簽名等等。
舉證期限屆滿后，當事人提供反駁證據，補正證據的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的期間限制。
實務中，有時會出現對方申請延長舉證期限我方卻毫不知情的情況。如果對方因此在庭審時提交了延期舉證后的證據，如有必要，我方應及時主動向法庭提議，要求給予我方合理的舉證期限以提供反駁證據。
(2)補正證據與補強證據
值得注意的是，需要區分清楚補正證據與補強證據。上已述及，補正證據是對證據來源、形式等瑕疵的補正。
而補強證據中，被補強的證據本身并不存在瑕疵，提交補強證據僅僅是為了提高原證據的證明力，比如近親屬作出有利于己方當事人的證人證言證明力較弱，若提交其他證據對此進行補強，即為補強證據。
補強證據與補正證據有著本質區別，應該受到舉證期限的限制。
2.追加當事人，增加、變更訴訟請求，重審等情況
根據《證據規定》第五十五條的規定，在出現追加新的訴訟參與人(當事人、有獨三、無獨三)，人民法院應當為新的當事人確定舉證期限，并且該期限適用于其他當事人。
此外，當事人增加、變更訴請，提出反訴，或者發回重審的案件，人民法院可以根據案件的具體情況，酌情確定舉證期限。
值得注意的是，追加新的當事人時，雖然法院應當重新確定舉證期限，但若被追加的當事人明確表示放棄舉證期限，人民法院未重新指定舉證期限并不算程序違法。在最高法民終919號(2017)一案中，綠洲公司認為一審法院在追加綠創公司為本案被告并在其增加訴訟請求后，未重新指定舉證期限，違反法律規定。最高院認為本案被追加的綠創公司明確表示放棄舉證期限，一審法院未重新指定舉證期限并未違反相關法律規定。
除追加新的當事人外，其他狀況下法院均是“可以”重新確定。最終是否重新確定，需要根據案件的具體情況來判斷是否具有重新舉證的必要性。比如在最高院民終329號(2019)一案中，最高院認為本案名為變更訴訟請求，實為對其訴訟請求的明確，人民法院無須重新指定答辯、舉證日期。
3.特別規定：當事人主張法律關系性質與法院認定不一致時的程序處理
如果法院在審理中認為當事人主張的法律關系的性質與在審理中根據案件事實作出的認定不一致時，應當在審理中予以釋明，告知當事人就法院認定的法律關系性質進行舉證質證與辯論。當事人根據法庭審理情況變更訴訟請求的，法院可以根據具體情況決定是否重新指定舉證期限。若法院未予釋明，直接進行審理，則是從實質上剝奪了當事人的辯論權，屬于程序違法。但如果該法律關系性質對裁判無影響，或者有關問題已經當事人充分辯論，那么當事人的辯論權并未受到侵害，法庭未予釋明并不屬于程序違法。
面對舉證期限的法律要求，作為律師我們通常會建議客戶：
1. 提前準備：及早梳理案件事實和整理證據材料，不要等到臨近舉證期限才匆忙準備。
2. 積極溝通：與對方及其代理律師保持溝通，了解對方的舉證動態和意圖，適時調整己方策略。
3. 嚴格遵循期限：遵守所有法定期限，確保證據能夠在規定時間內遞交給法院。
4. 尋求專業幫助：如遇復雜情況或不確定性問題，應及時咨詢專業律師，避免因技術性錯誤造成不可逆的后果。
法律事務往往涉及復雜的舉證規則和程序要求，如果遇到法律實務問題，建議咨詢律總管本頁面專業律師。
點贊
收藏
