建設(shè)單位可以否決分包商嗎?

法律主觀：建設(shè)單位對(duì)分包商具有否決權(quán)。承包人將承包的工程的一部分分包出去給有資質(zhì)的單位時(shí)，除雙方的總承包合同中已有約定的分包單位之外，都要經(jīng)過建設(shè)單位的同意。施工總承包模式下分包單位由總包單位選擇但必須經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可，建設(shè)單位不得干涉施工總承包單位選擇分包商。

建設(shè)單位不能直接指定分包工程承包人意思是，分包工程需要經(jīng)過建設(shè)單位認(rèn)可才能分包，對(duì)于建設(shè)單位推薦的分包單位，總承包單位有權(quán)拒絕或者采用。

建設(shè)單位可以要求分包單位賠償嗎

建設(shè)單位可以要求分包單位賠償，但是必須符合以下條件：

1、分包單位存在過錯(cuò)或者過失。如果分包單位在施工過程中存在過錯(cuò)或者過失，導(dǎo)致建設(shè)單位遭受損失，建設(shè)單位有權(quán)要求分包單位承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

2、損失必須是實(shí)際發(fā)生的并且是因分包單位的過錯(cuò)或者過失導(dǎo)致的。如果建設(shè)單位的損失并非由分包單位的過錯(cuò)或者過失直接導(dǎo)致，而是因?yàn)槠渌?例如不可抗力)造成的，那么建設(shè)單位就不能要求分包單位賠償。

3、建設(shè)單位需要提供證據(jù)證明自己的損失和分包單位的過錯(cuò)或過失之間存在因果關(guān)系。如果建設(shè)單位無(wú)法提供充分的證據(jù)來(lái)證明自己的損失和分包單位的過錯(cuò)或過失之間存在因果關(guān)系，那么其要求分包單位賠償?shù)恼?qǐng)求就可能得不到支持。

總之，建設(shè)單位要求分包單位賠償需要在符合上述條件的情況下進(jìn)行，并且需要提供充分的證據(jù)來(lái)證明自己的損失和分包單位的過錯(cuò)或過失之間存在因果關(guān)系。

根據(jù)查詢《民法典》規(guī)定，分包工程出現(xiàn)問題后總包單位和分包單位都要承擔(dān)連帶責(zé)任，總承包公司按照合同的約定對(duì)建筑工程進(jìn)行分包的，分包公司對(duì)總承包公司負(fù)責(zé)，但是總包單位和分包單位都需要對(duì)建設(shè)單位負(fù)責(zé)。安全、進(jìn)度等方面的問題給建設(shè)單位造成損失時(shí)，建設(shè)單位既可以根據(jù)總承包合同向總承包單位追究違約責(zé)任，也可以根據(jù)法律規(guī)定要求分包單位承擔(dān)損害賠償責(zé)任，分包單位不得拒絕。總承包單位和分包單位就分包工程承擔(dān)連帶責(zé)任，就是當(dāng)分包工程出現(xiàn)了質(zhì)量責(zé)任或者違約責(zé)任時(shí)，建設(shè)單位可以向總承包單位請(qǐng)求賠償，也可以向分包單位請(qǐng)求賠償。總承包單位和分包單位就分包工程對(duì)建設(shè)單位承擔(dān)連帶責(zé)任。禁止總承包單位將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。

建設(shè)單位能直接向分包單位主張損失權(quán)利嗎

1、無(wú)論什么情況，只要是發(fā)包人的責(zé)任使建筑企業(yè)遭受到合同價(jià)款以外的損失或影響工期，建筑企業(yè)就可以依法要求發(fā)包人采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失，這種要求賠償權(quán)，就是依法索賠權(quán)。

2、根據(jù)一些相關(guān)的法律規(guī)定，建設(shè)單位通常無(wú)權(quán)直接向分包商支付判決書。在中國(guó)，建筑行業(yè)的分包商是指承接總承包商指定的或按照合同約定的工程內(nèi)容的分包企業(yè)。在法律上，建設(shè)單位與分包商之間并不直接構(gòu)成合同關(guān)系。

3、分包單位應(yīng)當(dāng)接受總承包單位的質(zhì)量管理。總承包單位與分包單位對(duì)分包工程的質(zhì)量還要依法承擔(dān)連帶責(zé)任。

違法分包能以建筑施工合同糾紛立案嗎

建筑工程分包合同糾紛：因轉(zhuǎn)包、違法分包合同發(fā)生糾紛，實(shí)際施工人只起訴承包人索要工程款的，應(yīng)予準(zhǔn)許，原則上不將發(fā)包人列為案件當(dāng)事人。并未規(guī)定能夠同時(shí)起訴發(fā)包人和總包人，但您可以試試，無(wú)非就是立案庭讓您修改起訴狀或者法官不支持您要求他們承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求?？梢载?zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級(jí);情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷資質(zhì)證書。 (2)對(duì)于接受違法分包的施工單位，處1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下的罰款。

最新規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》。施工分包，是指建筑業(yè)企業(yè)將其所承包的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程中的專業(yè)工程或者勞務(wù)作業(yè)發(fā)包給其他建筑業(yè)企業(yè)完成的活動(dòng)。因建設(shè)工程不合格造成的損失，發(fā)包人有過錯(cuò)的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第四條 承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無(wú)效。

分包轉(zhuǎn)包的法律規(guī)定

民法典關(guān)于轉(zhuǎn)包的規(guī)定如下：施工單位應(yīng)當(dāng)依法取得相應(yīng)等級(jí)的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)承攬工程;禁止施工單位超越本單位資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍或者以其他施工單位的名義承攬工程。

建設(shè)工程合同中對(duì)總包分包轉(zhuǎn)包有以下規(guī)定：總承包人不得將其承包的全部或部分工程轉(zhuǎn)包、分包給其他單位或個(gè)人，但是雙方合同另有約定的除外。法律依據(jù)：《建筑法》第六十七條，承包單位將承包的工程轉(zhuǎn)包的，或者違反本法規(guī)定進(jìn)行分包的，責(zé)令改正，沒收違法所得，并處罰款，可以責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級(jí)，情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷資質(zhì)證書。

法律主觀：民法典對(duì)總包與分包的規(guī)定 《 中華人民共和國(guó)民法典 》 第七百九十條： 建設(shè)工程的招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律的規(guī)定公開、公平、公正進(jìn)行。

實(shí)際施工人能否同時(shí)起訴承包人,違法分包人及發(fā)包人

1、實(shí)際施工人能否同時(shí)起訴承包人，違法分包人及發(fā)包人?最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第二十六條規(guī)定：實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

2、實(shí)際施工人可以發(fā)包人為被告直接起訴。 實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告向人民法院主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。

3、如果發(fā)包人還未足額給付承包人款項(xiàng)，則無(wú)論承包人是否起訴過承包人，都不影響實(shí)際施工人將發(fā)包人列為共同被告。

4、勞務(wù)分包可以起訴發(fā)包人嗎 ?依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，進(jìn)行勞務(wù)分包產(chǎn)生糾紛后，如果發(fā)包人與案件有利害關(guān)系的，發(fā)包人可以作為案件的被告，因此勞務(wù)分包可以起訴發(fā)包人。

5、法律分析：實(shí)際施工人不得任意起訴發(fā)包方或總承包方。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十六條 實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。