2023最新民事訴訟時效3年

在民事訴訟時，要注意訴訟時效的規定，訴訟時效是非常重要的，如果提起民事訴訟時，超過訴訟時效，法院將不受理訴訟請求，而依據民法通則的規定，訴訟時效為兩年，那么最新民事訴訟時效3年是怎樣的?下面由我為讀者進行相關知識的解答。

一、最新民事訴訟的時效為3年

我國《民法典》實施后，對民事訴訟的訴訟時效作出了規定，從民法通則的兩年變成三年，這是訴訟時效最新的規定。

《民法典》

第一百八十八條【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

二、訴訟時效的特征

訴訟時效具有以下特征:

(一)訴訟時效完成僅消滅實體請求權

訴訟時效是以權利人不行使請求法院保護其民事權利的事實狀態為前提的，這與消滅時效以權利人不行使權利的事實狀態的前提相一致。同時，訴訟時效完成后，權利人喪失的并不是向法院起訴的權利，權利人仍有權向法院起訴，只不過權利人喪失了通過訴訟獲得救濟的權利，法院不再保護其權利。因此，訴訟時效完成后權利人的實體請求權消滅，而不是程序上的請求權消滅。因實體上的請求權，是權利人取得勝訴的根據，所以又稱為勝訴權。

(二)訴訟時效具有強行性

法律關于訴訟時效的規定屬于強行性規定，當事人既不能協議排除對訴訟時效的適用，也不得以協議變更訴訟時效期間。

(三)訴訟時效具有普遍性

訴訟時效規范為普遍性規范，除法律另有規定外，訴訟時效適用于各種民事法律關系。

三、超過訴訟時效法院應當如何處理

關于超過訴訟時效法院應當如何處理，民事訴訟法的司法解釋有明確的規定。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第153條規定:“當事人超過訴訟時效起訴的，人民法院應予受理。受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。”在司法實踐中，各地法院的立案庭在受理時會進行程序性審查，有的還會進行基本的實體審查，所以訴訟時效的問題會被立案庭的法官所提出。對于超過訴訟時效的案件，法院會受理，但是會提示當事人，案件進入審判庭以后，法院也會主動審查訴訟時效的問題。所以，即使對方當事人不以超過訴訟時效提出抗辯，法院也會主動審查，發現沒有中斷、中止和延長事由的，會以判決的形式駁回訴訟請求。以判決的形式駁回訴訟請求，也就表明了法院對實體問題進行了審查，法院不會對這個糾紛再次處理，也不可能申請強制執行。

以上知識就是我對“最新民事訴訟的時效為3年”問題進行的解答，我國民法總則實施后，對民事訴訟的訴訟時效作出了規定，從民法通則的兩年變成三年，這是訴訟時效最新的規定。

損害賠償的訴訟時效

法律主觀：

侵權損害賠償的訴訟時效為3年。侵權損害賠償是指行為人因侵權而造成的他人財產、人身和精神的損害，依法應承擔的以給付金錢或實物為內容的民事責任方式。

法律客觀：

關于人身損害賠償的訴訟時效的計算，具體分為以下幾類情形：(一)一般訴訟時效的計算：對于人身損害賠償的一般訴訟時效，最值得研究的是期間的起始計算，而對于人身損害賠償的侵權行為“知道或者應當知道”是容易的，對于人身損害賠償時效的起算卻是復雜的，這是因為受害人必須在起訴前知道自己所受財產損失的具體數額，否則無法起訴。(1)侵害身體權的，根據我國法律規定“人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算;傷害當時未曾發現，后經檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算”因此，侵害身體權的侵權行為一經實施完了，當事人知道或者應當知道權利被侵害，訴訟時效就開始計算。(2)侵害健康權的，要分受傷之日、侵害時不能發現的傷害確診之日的不同來計算訴訟時效。對于造成喪失勞動能力的，須在確認勞動能力喪失的程度后，才開始計算訴訟時效。(二)特殊訴訟時效的計算：理論上講，侵害身體權和侵害生命權的侵權行為，應當按照一般訴訟時效的規定執行。而《民法通則》第136條規定是對侵害健康權行為的賠償請求訴訟時效，應當適用1年的規定。(三)精神損害賠償的訴訟時效的計算：目前沒有對侵害精神性人格權適用訴訟時效的規定，因此只能適用一般訴訟時效的規定。(四)侵權普通法與侵權特別訴訟時效適用不同時，訴訟時效的計算：對于特別法應當一律按特別法的規定，如《國家賠償法》訴訟時效規定為2年、《產品質量法》訴訟時效規定一律為2年、《環境保護法》訴訟時效規定一律為3年、按照特別法優于普通法的法律適用原則，不能完全適用《民法通則》特殊時效的規定，保護請求權。(五)最長訴訟時效的計算：按照《民法通則》第137條規定，最長訴訟時效為20年，這是法律規定的訴權保護最長期限，超過這一訴訟時效期間當事人便失去訴權，不再受法律保護;《產品質量法》訴訟時效規定一律為2年;《環境保護法》訴訟時效規定一律為3年;按照特別法優于普通法的法律適用原則，不能完全適用《民法通則》特殊時效的規定，保護請求權。最長時效也有特別法的特殊規定，如《產品質量法》規定的請求權滿10年喪失，而不適用《民法通則》第137條規定的20年最長訴訟時效，需要引起特別注意。

上海人身損害賠償標準2023年

上海人身損害賠償標準2023具體如下：

1、醫療費。包括診療費、醫藥費、住院費、其他費用，根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定;

2、誤工費：

(1)按照實際減少的收入計算;

(2)按照最近三年的平均收入計算;

(3)參照相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。

3、護理費

(1)參照誤工費的規定計算;

(2)參照護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。

4、交通費。根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算;

5、住院伙食補助費，廣東省住院伙食補助費50元/天。

6、營養費。根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。

7、殘疾賠償金。殘疾賠償金是指對受害人因人身遭受損害致殘而喪失全部或者部分勞動能力的財產賠償。由于人身損害造成的殘疾受害人致使勞動能力部分喪失或者全部喪失，因而，受害人遭受人身損害以后，會減少或者喪失自己的收入。這種損失，是人身損害的直接后果，是一種財產損失。對于這種財產損失，應當由賠償義務人進行賠償。

損害賠償的訴訟時效規定具體如下：

1、人身損害賠償的訴訟時效是三年，法律另有規定的，依照其規定，也就是說法律一般要求當事人在三年之內行權;

2、訴訟時效從被侵害人知道或者應當知道自己的人身權益被侵犯之日開始計算，最長不得超過二十年。自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

綜上所述，依據我國相關法律的規定，人身損害賠償不同項目有不同的標準，具體以當地政策為準。

【法律依據】：

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條

醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一并予以賠償。

第七條

誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。

第八條

護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。

第九條

交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑;有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。

請求損害賠償的訴訟時效

法律主觀：

一、損害賠償請求權有訴訟時效嗎

有。訴訟時效是三年。向人民法院請求保護 民事權利 的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護;有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

二、不適用訴訟時效的請求權有哪些嗎

《 中華人民共和國民法典 》第一百九十六條規定：

下列請求權不適用訴訟時效的規定：

(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;

(二)不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產;

(三)請求支付撫養費、贍養費或者扶養費;

(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權。

一、停止侵害、排除妨礙、消除危險的請求權

民法總則頒布前，最高人民法院《第八次全國法院民事商事審判工作會議 (民事部分) 紀要》第24條對排除妨害、消除危險請求權不適用訴訟時效作出明確規定。此類請求權是人格權、物權、知識產權、環境受侵害產生的請求權。

1、人格權

人格權因為關系到民事主體的人格存續、生存利益以及倫理道德、支配權的完整性和圓滿性，所以不適用訴訟時效。

2、物權請求權

物權請求權，是指基于物權而產生的請求權，具體包括物之返還請求權、妨害排除請求權和妨害預防請求權。在我國法律規定中，只有物權請求權轉為損害賠償請求權或因不當得利要求返還時，才適用訴訟時效，其他情況下的物權請求權不適用訴訟時效。

3、知識產權

民法總則頒布前，部分司法解釋已經對知識產權請求權是否適用訴訟時效作出了認定。

權利人超過訴訟時效期間起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在繼續，在該項專利權有效期內， 法院應當判決被告停止侵權行為。該條明確了停止侵害請求權不適用訴訟時效。

知識產權一般包括著作權、專利權、商標權及相關的其他權利。根據知識產權法的規定，當知識產權受到侵害時，一般可以通過停止侵害、消除影響、賠償損失等方式進行救濟。對于前兩者，與物權請求權基本相同，如果適用訴訟時效，無異于意味著一種侵害事實持續經過訴訟時效期間后，受害人即只能對侵害事實聽之任之，陷于束手無策，這顯然有違公正和公序良俗。而對于賠償損失請求權，則為一般性債權請求權，當然可以適用訴訟時效。

4、環境侵權

被侵權人提起訴訟，請求污染者停止侵害、排除妨礙、消除危險的，不受環境保護法第六十六條規定的時效期間的限制。

同樣，司法實踐中，許多判決依據訴訟時效起算、中斷規則得出訴訟時效期間未屆滿的結論，以維護該類型案件當事人的訴訟權利。

三、不動產物權和登記的動產物權的權利人是否可以請求返還財產嗎

本項理解可以分為以下幾個層次：

首先，不動產無論是否已經登記，其 返還原物請求權 均不適用訴訟時效;

其次，登記的動產物權之返還原物請求權不適用訴訟時效;

最后，未登記的動產物權之返還原物請求權適用訴訟時效。

動產價值大、不以損耗、取證便捷，因此可以沿用較長的訴訟時效;相反，動產價值小、流動大、易耗損導致舉證困難，如果不適用訴訟時效會增加訴累，也不利于矛盾及時解決。

以上是我們為大家整理的 損害賠償請求權有訴訟時效嗎 的相關內容，從以上內容我們可以知道打官司時的訴訟時效是3年， 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百八十八條

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

訴訟時效3年20年怎么確定

訴訟時效既是3年也是20年,這里所說的三年訴訟時效主要指的就是普通的訴訟時效,20年的訴訟時效主要指的就是最長的訴訟時效,兩者適用的條件,還有就是所帶來的法律后果都是不一樣的,這在《民法典》當中有所規定。

一、訴訟時效是3年還是20年?

訴訟時效既是3年也是20年,兩者的適用條件是不同的,訴訟時效3年是屬于普通的訴訟時效,而對于20年則是屬于最長的訴訟時效,根據《民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

二、訴訟時效的分類有哪些?

1、短期時效。短期時效指訴訟時效不滿兩年的時效。我國《民法典》第一百三十六條規定:“下列的訴訟時效期間為一年:

(一)身體受到傷害要求賠償的;

(二)出售質量不合格的商品未聲明的;

(三)延付或拒付租金的;

(四)寄存財物被丟失或被損壞的。”

2、長期訴訟時效。長期訴訟時效是指訴訟時效在兩年以上二十年以下的訴訟時效。

因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年,自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。

提起環境損害賠償訴訟的時效期間為三年,從當事人知道或者應當知道其受到損害時起計算。

有關船舶發生油污損害的請求權,時效期間為三年,自損害發生之日起計算;但是,在任何情況下時效期間不得超過從造成損害的事故發生之日起六年。

因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年,自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起計算。因其他合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限,依照有關法律的規定。

3、最長訴訟時效。最長訴訟時效為二十年。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。根據這一規定,最長的訴訟時效的期間是從權利被侵害之日起計算,權利享有人不知道自己的權利被侵害,時效最長也是二十年,超過二十年,人民法院不予保護。

在我們的現實生活當中,訴訟時效在我們國家主要就是分為兩類,第1類是普通的訴訟時效,第2類是最長的訴訟時效,如果是普通訴訟時效的話,既包括三年,也包括一年最長的訴訟時效就是20年的時間,所以我們國家總共關于訴訟時效方面有三個時間點。

人身損害賠償的訴訟時效

人身損害賠償的訴訟時效一般是三年。訴訟時效屆滿，權利人未主張權利并不會導致受害人實體請求權的消失，但侵權人會產生時效抗辯權。

在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就會依法保護權利人的權利。

最長訴訟時效的期間是從權利被侵害之日起計算，權利享有人不知道自己的權利被侵害，時效最長也是二十年，超過二十年，人民法院不予保護。

侵害人身的行為構成犯罪的，犯罪經過下列期限不再追訴：

(1)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年;

(2)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年;

(3)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年;

(4)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。

工傷與人身損害的區別如下：

1、發生的基礎關系不同。工傷的前提是勞動關系;而人身損害卻是一般的雇傭、幫工、承攬過程中的發生的身體損害。

2、賠償標準不同。工傷案件沒有城鎮和農村居民之分;而一般人身傷害案件要根據城鎮居民或者農村居民計算賠償標準。

3、適用法律不同。工傷適用《工傷保險條例》及配套勞動法規調整;而一般人身傷害案件適用《中華人民共和國民法典》。

4、處理機構不同。工傷由勞動行政部門、勞動仲裁機構處理;而一般人身傷害直接由法院受理和審理。

5、傷殘鑒定機構不同。工傷由勞動鑒定委員會鑒定，適用的標準是《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》;而一般人身傷害由司法鑒定機構鑒定，適用的標準則是人身損害或交通事故鑒定標準。

6、舉證責任不同。按照法律規定，工傷糾紛對勞動者的傷害事實、工作年限以及工資標準有爭議時，由用人單位負舉證責任，即舉證倒置。

7、賠償主體不同。工傷的一方當事人是有勞動關系的勞動者，另一方則是具備法人資格的企業或者個體戶;而一般人身損害案件的主體可能都是自然人。

8、責任劃分不同。工傷適用無過錯責任原則;而一般人身傷害要根據雙方的過錯程度劃分責任。

訴訟時效中斷適用條件：

1、引起訴訟時效中斷的事實是由法律直接規定的，其特點在于均是當事人有意識的行為，包括起訴、權利人主張權利或者義務人同意履行義務的行為。這些法定事由只要在訴訟時效進行中出現即引起時效的中斷(具體事由后述)。

2、中斷訴訟時效的法定事由發生在訴訟時效期間的任何階段均產生中斷的法律效力。而且訴訟時效中斷的次數不受法律限制，也就是說，訴訟時效因權利人主張權利或者義務人同意履行義務而中斷后，權利人在新的訴訟時效期間，再次主張權利或者義務人再次同意履行義務的，可以認定為訴訟時效再次中斷。

3、從訴訟時效中斷時起，訴訟時效期間重新起算。從而法定事由發生之前已經經過的時效期間歸于無效，與重新計算的時效期間沒有關系，在此種意義上，民法學稱訴訟時效中斷為根本性障礙。

4、當發生不可抗力致使權利人不能行使請求權時，不能導致訴訟時效中斷。

《中華人民共和國民法典》

第一百八十八條

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

人身損害賠償的訴訟時效起算點

法律主觀：

一、人身損害賠償 訴訟時效 起算時間點

我國《民法典》第一百八十八條　【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護 民事權利 的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

最高院《關于貫徹執行< 中華人民共和國民法通則 >若干問題的意見》(以下簡稱《民通意見》)第168條“人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受害之日起算;傷害當時未曾發現，后經檢查確診并能夠證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算”等對訴訟時效問題進行了規定，由于上述規定過于原則和抽象，致使在訴訟時對于人身損害賠償案件中一年訴訟時效的起算日有不同的認定方式，主要有人身損害事故發生日、受害人治療終結日、傷殘評定日。

二、現行法律的相關規定對起算時間點三種認定方式

1、人身損害事故發生日。

根據《民法典》第188條規定，訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。人身損害案件根據該規定的文義解釋，受害人通常是在事故發生的當場受傷，故大多數人據此認為訴訟時效期間應自事故發生日起算。因此，人身損害事故發生當日作為訴訟時效的起算日，是被普遍接受和適用的方式之一。又根據《民法典》第195條“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算”之規定，訴訟時效中斷有三種法定事由：

1、提起訴訟;

2、當事人一方提出要求;

3、一方同意履行義務。

但對于人身損害傷情嚴重且須長時間治療的受害者來說，在離事故發生日一年提起訴訟，即意味著受害者要在治療期間提起訴訟，且受害者只能對已經實際產生的醫療費、護理費等損失提起訴訟，而此時受害者正接受治療，對于提起訴訟后受害者繼續產生的醫療費、護理費等損失，意味著受害者還需在第一次起訴后訴訟時效期間重新計算的一年內再次起訴。如果受害者在離事故發生日后治療一年以上，按照這個邏輯，對于一個人身損害的賠償案件而言，至少要進行多次訴訟，這不僅嚴重浪費司法資源，也給雙方當事人帶來巨大的訴累;更何況，受害人向侵權方提出要求主張權利時適用訴訟時效中斷，但實踐中如何分配受害人主張過權利的舉證責任又成為一個難題，例如受害人在受傷治療期間，其必定以要求侵權方支付醫療費等方式主張權利，但這些主張權利的方式基本是以口頭形式存在，而如果進入訴訟程序后，對方不予承認，那么受害人往往很難舉出明確的證據證明曾向義務人主張過權利。

2、治療終結日。

治療終結是一個醫學概念，在臨床醫學上一般認為損傷后病理變化經臨床治療后得到完全和部分恢復并維持穩定的時期算是治療終結。針對每一個具體的損傷，什么情形、什么時間屬于醫療終結，醫學上并沒有規定具體的時間，而法律上就更無規定了。因此，以治療終結之日起算時效期間，最主要缺陷就是治療終結時間本身就很難確定，現實生活中的理解也是多種多樣，有以出院之日作為治療終結之日，有的以康復之日作為治療終結之日，這樣一來，時效期間的起算點就不是一個確切的時間，致使法院很難認定超過訴訟時效到底是受害人主觀上不積極主張權利，還是客觀上不能主張權利。

3、傷殘評定日。

傷殘評定之日是指委托鑒定之日還是指鑒定機構做出傷殘等級之日存在不同的看法，即使該時間被最終確定為其一，但不是所有事故受害人均需要傷殘評定，明顯不構成傷殘、無需進行傷殘評定的案件，時效期間如何起算?還有，有的受害人符合構成傷殘條件，但卻因鑒定費等原因不積極地進行傷殘評定，時效期間總不能一直不起算，訴訟時效制度的本來目的就是對于權利人怠于行使權利的行為加以制裁，但對于受害人傷殘評定之前的懈怠行為卻無法制裁，由此看來，這個規則也有重大缺陷。

三、自受害者各項損失費用確定之日起作為訴訟時效的起算日的合理之處

首先，根據《民法典》第188條規定“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算”。“知道”完全是一個主觀標準，僅從權利人主觀上來衡量的，但訴訟能否變成現實，還取決受害人客觀方面的條件是否允許。因此，該規則強調了受害人的主觀因素，而未考慮對受害人實現訴權所存在的客觀障礙，實際操作中帶來的后果往往是從根本上違背了訴訟時效制度的立法本意。

其次，雖《民法典》第188條規定“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算”強調的是權利人主觀因素，從而督促權利人及時行使權利，對怠于行使權利者進行制裁，使權利義務關系確定化，但該規定還蘊含著“權利被侵害”的問題。“權利被侵害”是明確的客觀事實，具有確定性，而不是權利人主觀意識下的猜測。就人身損害賠償案件而言，受害者被侵害的是身體權、健康權或生命權，受害者基于這些基本權利被侵犯，才產生了侵權請求權，侵權請求權的功能在于補償其受到的損害，因此，受害者必須在確定其遭受的損失前提下，即“權利被侵害后的各項損失”已經明確，才能完全行使侵權請求權，從而得到其所受損害的相應補償，此時開始計算侵權請求權的訴訟時效期間方能體現訴訟時效制度的立法意義。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。