被擔(dān)保人是債權(quán)人還是債務(wù)人

被擔(dān)保人(也被稱為主債務(wù)人)是債務(wù)人。這是因?yàn)楸粨?dān)保人是債務(wù)的主要負(fù)責(zé)人，他們負(fù)責(zé)償還債務(wù)。擔(dān)保人(或保證人)是為了保證債務(wù)的償還而提供擔(dān)保的第三方。如果被擔(dān)保人無法償還債務(wù)，擔(dān)保人將承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。

債權(quán)人則是擁有債權(quán)，有權(quán)要求債務(wù)人償還債務(wù)的人或者機(jī)構(gòu)。債權(quán)人通常是貸款或提供服務(wù)的公司或個(gè)人。在擔(dān)保關(guān)系中，債權(quán)人有權(quán)在被擔(dān)保人無法償還債務(wù)時(shí)，向擔(dān)保人要求償還債務(wù)。所以，被擔(dān)保人是債務(wù)人，而不是債權(quán)人。

擔(dān)保物權(quán)人是債務(wù)人還是債權(quán)人

擔(dān)保物權(quán)人既不是債務(wù)人也不是是債權(quán)人。擔(dān)保物權(quán)，是與用益物權(quán)相對應(yīng)的他物權(quán)。債權(quán)人是債務(wù)人的對稱，是債的主體之一，在債的關(guān)系中，是有要求他的債務(wù)人實(shí)施一定行為或者不實(shí)施一定行為的權(quán)利的人。 物權(quán)優(yōu)于債權(quán)。

擔(dān)保物權(quán)人是指債權(quán)人。是享有擔(dān)保物權(quán)的權(quán)利人，提供擔(dān)保的物權(quán)人是第二債務(wù)人。擔(dān)保物權(quán)是為了擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，所以，擔(dān)保物權(quán)的存在本身對權(quán)利人沒有實(shí)際價(jià)值。只有當(dāng)債務(wù)人屆期不履行債務(wù)，而權(quán)利人實(shí)現(xiàn)其擔(dān)保物權(quán)即該權(quán)利消滅時(shí)，權(quán)利人才成為擔(dān)保物的物權(quán)人，才獲得了擔(dān)保物的價(jià)值。

擔(dān)保物權(quán)是指債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保，為債權(quán)人提供擔(dān)保的一種方式。在擔(dān)保物權(quán)設(shè)立時(shí)，債權(quán)人會要求債務(wù)人提供擔(dān)保物，一旦債務(wù)人無法按時(shí)履行債務(wù)，債權(quán)人可以通過變賣擔(dān)保物來優(yōu)先受償。

被擔(dān)保人是債權(quán)人還是債務(wù)人

在法律上，擔(dān)保關(guān)系通常由債權(quán)人、債務(wù)人和擔(dān)保人三方構(gòu)成。其中，債權(quán)人是享有請求債務(wù)人履行債務(wù)的權(quán)利人，債務(wù)人是承擔(dān)履行債務(wù)責(zé)任的義務(wù)人，而擔(dān)保人則是為債務(wù)人提供擔(dān)保的人。

被擔(dān)保人在擔(dān)保關(guān)系中具有雙重身份。首先，被擔(dān)保人是債務(wù)人，即承擔(dān)履行債務(wù)責(zé)任的義務(wù)人。其次，被擔(dān)保人是債權(quán)人的債權(quán)保障對象，即當(dāng)債務(wù)人無法履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以通過行使擔(dān)保權(quán)來獲得保障。

常見的擔(dān)保類型及其法律后果

1、保證擔(dān)保：保證人以其信譽(yù)或財(cái)產(chǎn)為債務(wù)人的債務(wù)提供擔(dān)保，確保債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。若債務(wù)人無法履行債務(wù)，債權(quán)人可以要求保證人承擔(dān)責(zé)任。

2、抵押擔(dān)保：抵押人以其不動產(chǎn)或動產(chǎn)為債務(wù)人的債務(wù)提供擔(dān)保。當(dāng)債務(wù)人無法履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)對抵押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變賣或拍賣，以實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

3、質(zhì)押擔(dān)保：質(zhì)押人以其動產(chǎn)或權(quán)利憑證為債務(wù)人的債務(wù)提供擔(dān)保。質(zhì)押權(quán)人在債務(wù)人無法履行債務(wù)時(shí)，有權(quán)將質(zhì)押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變賣或拍賣，以實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

擔(dān)保人需要承擔(dān)債務(wù)嗎

法律分析：要負(fù)保證責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第六百八十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

擔(dān)保人是否要承擔(dān)債務(wù)人債務(wù)

擔(dān)保人要承擔(dān)債務(wù)人的債務(wù)，當(dāng)債務(wù)人不履行其到期債務(wù)的時(shí)候，債權(quán)人可以請求擔(dān)保人按照約定承擔(dān)其擔(dān)保責(zé)任，但是如果是一般保證的保證人，則其享有先訴抗辯權(quán)。

一、保證人與擔(dān)保人的區(qū)別

擔(dān)保和保證是不同的，同一債權(quán)既有保證又有債第三人提供的物的擔(dān)保的，如各自承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍已由合同明確約定，則債權(quán)人可以請求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

同一債權(quán)既有保證又有債務(wù)人自己提供的物的擔(dān)保的，保證人僅對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任，即保證人承擔(dān)的是補(bǔ)充擔(dān)保責(zé)任。

二、先訴抗辯權(quán)行駛情形有哪些

先訴抗辯權(quán)行駛情形有：

1、只有保證合同明確規(guī)定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán);

2、行使先訴抗辯權(quán)的時(shí)間。保證人可以在訴訟或仲裁前、訴訟或仲裁程序中以及強(qiáng)制執(zhí)行程序中的任何時(shí)候行使先訴抗辯權(quán);

3、先訴抗辯權(quán)只能由保證人在主債權(quán)人要求保證人履行保證責(zé)任時(shí)行使;

4、先訴抗辯權(quán)的行使只是暫時(shí)拒絕履行債務(wù)，延遲擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)時(shí)間。

先訴抗辯權(quán)其作用在于防御和阻止主債權(quán)人請求權(quán)的行使，不能否認(rèn)或消除債權(quán)人的權(quán)利和擔(dān)保人的責(zé)任。

三、一般保證人和連帶保證人的區(qū)別是什么

一般保證人和連帶保證人的區(qū)別是：

1、承擔(dān)責(zé)任的具體做法不同。一般擔(dān)保的擔(dān)保人只有在主債務(wù)人不履行時(shí)代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充;連帶責(zé)任擔(dān)保中的擔(dān)保人和主債務(wù)人是連帶責(zé)任人。在擔(dān)保范圍內(nèi)，債權(quán)人可以向債務(wù)人或擔(dān)保人索賠。無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和擔(dān)保人都無權(quán)拒絕;

2、連帶責(zé)任擔(dān)保中擔(dān)保人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定;一般擔(dān)保中，擔(dān)保人與主債務(wù)人之間沒有連帶債務(wù)問題，但擔(dān)保人向債權(quán)人履行債務(wù)后，有權(quán)向主債務(wù)人索賠;

3、一般擔(dān)保中的擔(dān)保人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任擔(dān)保中的債務(wù)人沒有先訴抗辯權(quán)，即債權(quán)人是否催告?zhèn)鶆?wù)人作為是否履行擔(dān)保義務(wù)的抗辯理由。

擔(dān)保人能起訴債務(wù)人嗎

法律分析：擔(dān)保人可以起訴債務(wù)人。

擔(dān)保人需要起訴借款人的，應(yīng)該向借款人所在地的法院起訴，在起訴時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)該提供為借款人進(jìn)行擔(dān)保的證據(jù)、擔(dān)保人已經(jīng)履行擔(dān)保責(zé)任的證據(jù)。

擔(dān)保人起訴借款人的，屬于行使追償權(quán)，應(yīng)該在擔(dān)保人已經(jīng)承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后(即代為向債權(quán)人償還了借款人的借款)，才可以向借款人進(jìn)行追償。

債務(wù)人和擔(dān)保人是否可以是一個(gè)人呢

沒有規(guī)定債務(wù)人和保證人不能是同一人。按照法無明文禁止即為允許的原則，債務(wù)人和保證人可以是同一人。在實(shí)踐中，債務(wù)人作為保證人的情況很少，但是債務(wù)人用自己的財(cái)產(chǎn)、權(quán)利(股權(quán)等)為自己的債務(wù)設(shè)立抵押、質(zhì)押保證的情況很多。

一、構(gòu)成違約要承擔(dān)什么違約責(zé)任

(一)我們應(yīng)當(dāng)在合同約定的保證期限內(nèi)向保證人及時(shí)主張權(quán)利，否則，就會失去保證合同效力，就不能依法追究保證人的保證責(zé)任。

(二)債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期限內(nèi)向保證人及時(shí)主張權(quán)利，否則，就會失去訴訟時(shí)效，就會得不到法律的保護(hù)。

(三)對保證合同無效的保證人，也可依法追索其相應(yīng)的賠償責(zé)任。此外，在對保證人的債務(wù)追索過程中，也要注意債權(quán)主體和債權(quán)金額的確定問題。

所謂抵押(質(zhì)押)債權(quán)，是指在債權(quán)上設(shè)立了抵押或質(zhì)押擔(dān)保的債權(quán)。一般來說，提供債權(quán)抵押或質(zhì)押的是債務(wù)人自己，有時(shí)候也有第三人提供抵押品或質(zhì)押品的情況。

在債務(wù)人提供抵押品或質(zhì)押品的情況下，雖然債務(wù)人本身已經(jīng)承擔(dān)了償還債務(wù)的義務(wù)，但由于債權(quán)人(抵押權(quán)人或質(zhì)押權(quán)人)對抵押財(cái)產(chǎn)或質(zhì)押財(cái)產(chǎn)有依法處分權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)，因而抵押權(quán)或質(zhì)押權(quán)的有效與否，對最大限度的維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，盡量減少國有不良資產(chǎn)損失，提高不良資產(chǎn)的處置收回率等具有十分重要的意義。

二、反擔(dān)保具體的方式有以下幾種

反擔(dān)保有下列方式：

(一)保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由保證人按照約定履行主合同的義務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。

(二)抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移抵押財(cái)產(chǎn)的占有，將抵押財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。

(三)質(zhì)押，是指債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)移交債權(quán)人占有，或者將其財(cái)產(chǎn)權(quán)利交由債權(quán)人控制，將該動產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利作為債權(quán)的擔(dān)保。

擔(dān)保人有權(quán)起訴債務(wù)人嗎

可以起訴債務(wù)人，擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，起訴債務(wù)人主要基于擔(dān)保人對債務(wù)人享有的追償權(quán)。基于追償權(quán)的請求，擔(dān)保人屬于債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系的利害當(dāng)事人，擔(dān)保人屬于適格的原告。擔(dān)保人向人民法院提起訴訟前，應(yīng)當(dāng)收集好相關(guān)證據(jù)，向債務(wù)人所在地的人民法院起訴。當(dāng)然起訴的基本條件之一是債務(wù)人拒絕償還，逃避擔(dān)保人的追償請求。

《中華人民共和國民法典》第三百九十二條 被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

擔(dān)保人可起訴債務(wù)人嗎?

擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后，可起訴債務(wù)人追償。《民法典》規(guī)定保證人可行使債權(quán)人權(quán)利，但不得損害債權(quán)人利益。《民法典擔(dān)保制度解釋》明確債權(quán)人權(quán)利包括抵押權(quán)。混合擔(dān)保中，保證人可追償并優(yōu)先受償?shù)盅何锾幹盟脙r(jià)款。擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償并行使追償權(quán)。根據(jù)《民法典》第七百條規(guī)定，除當(dāng)事人另有約定外，保證人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍內(nèi)，享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利，但不得損害債權(quán)人的利益。《民法典擔(dān)保制度解釋》第十八條明確了這里所稱的“債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利”包括債權(quán)人因出借款項(xiàng)取得的抵押權(quán)。因此，在混合擔(dān)保中，保證人履行擔(dān)保義務(wù)并代債務(wù)人清償款項(xiàng)后，可以在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人行使追償權(quán)，并優(yōu)先受償債務(wù)人提供的抵押物處置所得價(jià)款。《民法典》第七百條

保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第十八條

承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任或者賠償責(zé)任的擔(dān)保人，在其承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。

同一債權(quán)既有債務(wù)人自己提供的物的擔(dān)保，又有第三人提供的擔(dān)保，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任或者賠償責(zé)任的第三人，主張行使債權(quán)人對債務(wù)人享有的擔(dān)保物權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。