民間借貸涉嫌詐騙的該報(bào)警還是起訴

1、對(duì)于民間借貸行為，涉嫌詐騙的，當(dāng)事人可以直接向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)，符合立案條件的，即可以以刑事案件標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行立案追訴。《刑法》規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

一、借貸式詐騙和民間借貸之間的區(qū)別

借貸式詐騙與民事債權(quán)債務(wù)糾紛在表現(xiàn)形式上有很多相似之處，如都是以借款為名轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、到期無(wú)法償還債務(wù)等等。借貸式詐騙和民間借貸之間在表現(xiàn)形式上的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：

1、行為人的主觀意圖不同

詐騙人主觀上具有非法占有的故意，即行為人在借錢時(shí)就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構(gòu)成要件的，因此，詐騙人“借錢”只是其虛構(gòu)的幌子，主觀上根本沒(méi)有歸還的意圖。而正常的借貸人在借款時(shí)卻具有歸還的意思，往往只是因?yàn)榭陀^原因造成債務(wù)不能及時(shí)歸還。

2、行為人采取的方式不同

詐騙人在借款時(shí)都會(huì)采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的手段，導(dǎo)致被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，如虛構(gòu)借款用于某種投資或營(yíng)利性的活動(dòng)，又如虛構(gòu)自已的財(cái)務(wù)狀況，使被害人誤信其有歸還的能力。而正常借貸中，借款人往往會(huì)如實(shí)的告知其借款用途，很少采用欺騙的方法。

3、行為人對(duì)借款的態(tài)度不同

詐騙人在騙得財(cái)物后不會(huì)考慮歸還財(cái)物，因此在財(cái)物的使用上毫無(wú)顧慮和節(jié)制，直接造成財(cái)物的滅失，如將借款用于賭博、吸毒或個(gè)人揮霍;而民間借貸中，借款人本身具有歸還借款的能力，或者將借款用于可產(chǎn)生合法收益的途徑，以保障歸還借款。

個(gè)人之間的民間借貸屬詐騙罪嗎

民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間，而非經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行資金融通的行為。屬于一種民事法律關(guān)系，應(yīng)該由民事法律調(diào)整，不產(chǎn)生刑事責(zé)任。

詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

一、民間借貸糾紛處理的方式有哪些

1、對(duì)于任何的糾紛，最和平和最穩(wěn)定的解決方式就是雙方可以自行的協(xié)商解決，這是我們都愿意看到的一種結(jié)果，雙方當(dāng)事人可以坐下來(lái)好好談一談。對(duì)于民事糾紛，如果可以達(dá)到一致的意見(jiàn)的話，就分就解決了，這種方式對(duì)于雙方的時(shí)間，人力，物力成本都是最低的。解決的方式也是最圓滿的，但是前提是雙方都愿意協(xié)商解決，如果有一方不愿意的話，這種方式就沒(méi)有辦法進(jìn)行。

2、如果雙方由于自己的原因沒(méi)有辦法自行協(xié)商解決的話，可以向?qū)ｉT的調(diào)解組織申請(qǐng)中間處理，這是一種民間的調(diào)解機(jī)構(gòu)，是以國(guó)家的法律法規(guī)和相關(guān)文件為依據(jù)，對(duì)于沒(méi)有辦法雙方解決的問(wèn)題，可以作為第三方進(jìn)行介入。對(duì)于雙方主要是以調(diào)解，勸說(shuō)的方式來(lái)使他們互相諒解。能夠平等的協(xié)商。大家心平氣和的把事情解決。第三方的調(diào)解是不收取任何費(fèi)用的。

3、如果人民調(diào)節(jié)委員會(huì)議事沒(méi)有辦法解決，或者是不方便出面解決的話，就可以向有關(guān)部門提請(qǐng)仲裁。仲裁委員組成的仲裁庭是專門對(duì)于雙方的合同進(jìn)行仲裁的一個(gè)專門機(jī)構(gòu)，訴訟和仲裁是可以并列的打官司的方式，如果有糾紛，想要去解決的話，可以選擇仲裁也可以選擇訴訟訴中財(cái)主要是針對(duì)合同以及一方的違約行為進(jìn)行判定仲裁。結(jié)果是有效力的。判定一方違約之后，就要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

4、訴訟，也就是我們平時(shí)所說(shuō)的打官司。如果在前三種方式都沒(méi)有辦法調(diào)節(jié)好雙方的糾紛的話，那就只能向法院提起訴訟，由法官以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，通過(guò)各種證據(jù)的搜集以及對(duì)于案情的判斷來(lái)進(jìn)行判決。如果判決不合理或者是認(rèn)為判決有問(wèn)題的話可以拿出證據(jù)申請(qǐng)，上訴中國(guó)實(shí)行兩審終審制，也就是說(shuō)上訴一次之后就是終審判決，就不可以再上訴。

貸款詐騙罪和詐騙罪區(qū)別

法律分析：

1.兩者侵犯的客體不同。盡管兩者侵犯的都是復(fù)雜客體，且都包括侵犯了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但側(cè)重點(diǎn)不同。合同詐騙罪侵犯的客體主要是合同監(jiān) 管制 度;而貸款詐騙罪侵犯的客體則主要是金融管理秩序。

2.兩者發(fā)生的場(chǎng)合不同。. 合同詐騙罪發(fā)生在簽訂、履行合同的過(guò)程中;而貸款詐騙罪發(fā)生在行為人向銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款的過(guò)程中。

3.兩者侵害的直接對(duì)象有所不同。. 合同詐騙罪直接侵害的對(duì)象是對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物或者貸款;而貸款詐騙罪侵害的對(duì)象是銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款。 合同詐騙罪與貸款詐騙罪在法條的規(guī)定內(nèi)容中有包容交叉之處，即法條競(jìng)合的現(xiàn)象。

民間借貸和詐騙罪的區(qū)別

法律分析：審查行為人借款前是否具有還款能力。

如果行為人借款前已債臺(tái)高筑，或沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)和正當(dāng)職業(yè)，卻大量向人借款，則即使借款時(shí)有出具借條，仍可以判斷其具有非法占有目的。

反之，如果行為人借款前經(jīng)濟(jì)狀況良好，則即便使用了一些欺騙方法如夸大償還能力等獲得了借款，事后因天災(zāi)、經(jīng)營(yíng)虧損等客觀原因?qū)е聼o(wú)法按時(shí)歸還借款，但因其所擁有的房產(chǎn)等其他財(cái)產(chǎn)能保證出借人利益不受損，因此可認(rèn)定行為人在借款時(shí)不具有非法占有目的，不應(yīng)認(rèn)定為詐騙。

騙貸構(gòu)成詐騙罪嗎

騙貸不構(gòu)成詐騙罪。騙貸可能構(gòu)成貸款詐騙罪。

根據(jù)刑法規(guī)定，貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的,使用欺騙方法，騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。

而騙取貸款要不要承擔(dān)刑事責(zé)任，要依據(jù)騙取貸款的數(shù)額而定，如果數(shù)額達(dá)到較大的，就會(huì)構(gòu)成貸款詐騙罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。

一、網(wǎng)貸還不上會(huì)不會(huì)坐牢

一般來(lái)說(shuō)，網(wǎng)上貸款不僅需要承擔(dān)民事責(zé)任，不會(huì)進(jìn)監(jiān)獄。但具體情況構(gòu)成的犯罪，如以欺騙手段從銀行或其他金融機(jī)構(gòu)獲得貸款，給銀行或其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，情形嚴(yán)重的，以非法占有為目的，詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，構(gòu)成貸款詐騙罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任，會(huì)坐牢。

二、貸款詐騙2500元判刑嗎

貸款詐騙2500元不會(huì)判刑。貸款詐騙罪要達(dá)到二萬(wàn)元以上，才立案追訴。貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的，編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。

三、冒名貸款立案標(biāo)準(zhǔn)

冒名貸款會(huì)以貸款詐騙罪立案，其立案標(biāo)準(zhǔn)為：1、主體是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人;2、客體侵犯了銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)對(duì)貸款的所有權(quán)和國(guó)家金融管理制度;3、主觀上由故意構(gòu)成;4、在客觀方面表現(xiàn)為采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。《刑法》第一百九十三條第一項(xiàng)規(guī)定，編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。

貸款詐騙怎么定罪?

由于貸款詐騙罪的主體是一般主體不包括單位，所以單位貸款詐騙的，不能以貸款詐騙罪定罪論處。如果是銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員與詐騙貸款的犯罪分子串通并為之提供詐騙貸款幫助的，以貸款詐騙罪的共犯論處。【法律依據(jù)】《刑法》第一百九十三條有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的;(二)使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的;(三)使用虛假的證明文件的;(四)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保或者超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保的;(五)以其他方法詐騙貸款的。