逮捕并不等于判刑。在刑事司法程序中，逮捕只是一個步驟，目的是防止嫌疑人逃避法律追究，或者確保他們在接下來的調查和審判過程中不會對社會和他人構成危險。在逮捕之后，通常會進行進一步的調查，包括收集證據、訊問嫌疑人等。這些調查結果將會被用于決定是否對嫌疑人提起公訴。如果檢察官認為有足夠的證據證明嫌疑人犯罪，他們將會起訴嫌疑人，并在法庭上進行公開審判。

在審判過程中，嫌疑人有權利進行辯護，包括提供證據證明自己的清白，或者質疑控方的證據和論點。法官或陪審團將根據審判過程中的證據和論點，決定嫌疑人是否有罪。只有在被判定有罪之后，嫌疑人才會被判刑。

逮捕令下了是不是要判刑了

法律主觀：不是。 逮捕 是 刑事強制措施 ，但不是刑事處罰手段和刑種。

逮捕證下來了不一定要判刑。收到逮捕令不一定會被判刑，但判刑幾率很大。在經過偵查階段以后，可能檢察院還會認為達不到起訴條件而不起訴，從而變更強制措施或者釋放。

法律主觀：不是一定會坐牢的，要看罪名是否成立。被批準逮捕的涉嫌犯罪。只要罪名成立，就要被判刑。但是，罪名是否真的成立，需要司法機關進一步偵查確認。一旦經深入偵查，犯罪證據充分、犯罪事實清楚，就可以完全證明犯罪了。

法律分析：收到逮捕令不一定會被判刑。在經過偵查階段以后，可能檢察院還會認為達不到起訴條件而不起訴，從而變更強制措施或者釋放。就算是檢察院經過審查起訴到了法院，法院審理以后認為不構成犯罪還可能宣告無罪。

被檢察院批捕了就一定會判刑嗎

1、檢察院批捕了不一定會判刑。公安機關對于經人民檢察院批準逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時以內進行訊問。批捕后，如果在規定的時間期限之內，沒有證據，證明嫌疑人有違法行為的，檢察院就會進行立即釋放，并出具釋放證明。

2、法律主觀：檢察院認為符合逮捕條件才會批捕，是否會判刑需要經過人民法院的審判，才能確定是否有罪，是否需要判刑。

3、法律分析：被檢察院批捕不一定會判刑，只能是經過人民法院的審判之后，才能確定被采取逮捕措施的人是否有罪，是否需要判刑。

4、被檢察院批捕了，不一定會被判刑，需要根據檢察院的審查，如果當事人確實沒有犯罪行為，那么檢察院不會進行判刑，如果有違法行為檢察院會根據法律進行判刑。

刑事案件逮捕了就判刑嗎

批捕不意味著一定要判刑。逮捕只是一種強制措施，并不代表著一定有罪。只有經過人民法院的審判之后，才能確定被采取逮捕措施的人是否有罪，是否需要判刑。

收到逮捕令不一定會被判刑，但判刑幾率很大。在經過偵查階段以后，可能檢察院還會認為達不到起訴條件而不起訴，從而變更強制措施或者釋放。如果檢察院經過審查起訴到了法院，法院審理以后認為不構成犯罪還可能宣告無罪。

如果罪名成立并且罪名比較嚴重的話就可能會坐牢； 如果罪名不成立或者情節不是非常嚴重就不會坐牢。 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關執行。

逮捕通知書下來了一定會判刑嗎

1、法律分析：收到逮捕通知書不是判刑。檢察院下逮捕通知書是拘押必要性審查。需要檢察院決定做出起訴提交到法院審判才判刑。

2、如果罪名成立并且罪名比較嚴重的話就可能會坐牢； 如果罪名不成立或者情節不是非常嚴重就不會坐牢。 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關執行。

3、法律主觀：下逮捕通知書后不一定會判刑，逮捕由檢察院批準，判刑由法院決定。公安機關或檢察機關為了防止犯罪嫌疑人或者被告人實施妨礙刑事訴訟的行為，報經檢察機關批準可以對犯罪嫌疑人進行逮捕批捕。

逮捕書下來了,就一定會判刑嗎?

1、法律分析：被檢察院批捕逮捕后不一定會判刑。批捕由檢察院批準，判刑由法院決定，被檢察院批捕逮捕與是否判刑無關。法院作出無罪判決的不會判刑，法院作出有罪判決的可能會判刑、可能會免于刑事處罰。

2、法律主觀：下逮捕通知書后不一定會判刑，逮捕由檢察院批準，判刑由法院決定。公安機關或檢察機關為了防止犯罪嫌疑人或者被告人實施妨礙刑事訴訟的行為，報經檢察機關批準可以對犯罪嫌疑人進行逮捕批捕。

3、只有經司法機關偵查審理，有證據能夠證明犯罪，且需要受到有期徒刑及以上刑罰的，才會判刑。逮捕只是一種強制措施，不代表最終判刑的結果。

4、公安機關對于經人民檢察院批準逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時以內進行訊問。批捕后，如果在規定的時間期限之內，沒有證據，證明嫌疑人有違法行為的，檢察院就會進行立即釋放，并出具釋放證明。