.png)
起訴和反訴有什么區(qū)別,反訴和另起訴哪個更好
張旭律師2023.08.171744人閱讀
導讀：
被起訴后可以反起訴，反訴是民事訴訟法賦予被告的一項訴訟權利，但必須是民事訴訟意義上的反訴。民事訴訟中的反訴，是指在已經開始的民事訴訟程序中，被告通過法院向原告提出的相反的民事權利請求。一般來說，如果被別人起訴的話，可以這樣進行反起訴：首先被告人要向法院提交發(fā)訴狀及其副本、寫清楚反訴的請求，事實和理由、最后就就等待法院審查后是否受理。受理了之后那么雙方都具備相應的訴訟權利和義務。
起訴和反訴是法律程序中的兩個重要概念。起訴是原告主動向法院提起訴訟，要求法院對爭議進行審理和裁決；而反訴是被告在訴訟過程中對原告提起的訴訟，被告主動行使自己的權利。起訴和反訴在法律程序中具有不同的目的和程序要求，但都是當事人維護自身權益的手段。
起訴和反訴有什么區(qū)別
起訴和反訴是法律程序中常見的兩個概念，它們在訴訟過程中具有不同的含義和作用。下面是起訴和反訴的區(qū)別解析：
起訴：起訴是指原告向法院提起訴訟，要求法院對某個特定的法律爭議進行審理和裁決。起訴通常是由原告主動發(fā)起的，原告需要向法院提交起訴狀或起訴申請，并按照法定程序和要求進行訴訟。
主要特點：
原告提起訴訟，將自己的權益爭議提交給法院解決。
起訴的目的是尋求法院的判決或裁定，以維護自己的權益。
起訴需要符合法定的起訴條件和程序，包括起訴狀或起訴申請的提交、案件受理等。
反訴：反訴是被告在訴訟過程中對原告提起的訴訟，被告認為原告在訴訟中存在違約、侵權等行為，或者被告主張對原告有權利要求。反訴可以是對原告主張的反擊，被告可以通過反訴來主動維護自己的權益。
主要特點：
反訴是被告對原告提起的訴訟，被告在訴訟中主動行使自己的權利。
反訴的目的是要求法院對原告的行為進行審理和判決，以保護被告的權益。
反訴通常在原告提起訴訟后的一定時間內進行，但需要符合法定的反訴條件和程序。
反訴還是直接起訴好
直接反訴好還是另案起訴好，具體如下：
1、反訴是指在一個已經開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。該權利亦是當事人法律地位平等原則的重要體現，是本訴被告所享有的重要權利，是保障本訴被告人民事權益的一項重要制度。
2、另行起訴是指在法院審理的案件中不能就當事人提出的主張進行合并審理，需當事人另案起訴。
3、一般是案由不一致或者主張的暫時沒有證據等。直接反訴還是另行起訴需要看具體的案情，如果是同一法律關系，可以進行反訴，節(jié)約訴訟成本。
4、反訴可以當庭提出，合并審理也可以庭審結束后另行提出訴訟，但是二審時提出反訴，必須另行提起訴訟。
被告覺得原告就同一案件事實存有對被告應履行的義務可以提出反訴。刑事公訴案件和行政案件的被告一方不得提起反訴，只有刑事自訴案件、民事案件的被告才可以對原告提起反訴。但是，即使是刑事自訴案件、民事案件，被告要提出反訴，也得符合定條件。否則，反訴就不能成立。反訴適用自訴的規(guī)定。反訴一經成立，人民法院即可與自訴案件合并審理。在這種互訴案件中，雙方當事人既是自訴人，又是被告人，享有同等的訴訟權利。如果自訴或反訴一方申請撤回起訴，法庭在同意一方撤回起訴后，對未申請撤回的訴訟應繼續(xù)審理。如果對雙方當事人都必須判處刑罰，應根據各自應負的罪責分別判處，不能互相抵消刑罰。
點贊
收藏
