在現(xiàn)代社會中，關(guān)于遺棄小孩的現(xiàn)象層出不窮。遺棄小孩是指父母或監(jiān)護(hù)人在沒有提供必要的照顧、撫養(yǎng)和保護(hù)的情況下，無故將未成年子女拋棄或放任其自生自滅的行為。然而，是否將遺棄小孩視為犯罪行為，是一個法律和倫理道德的問題。從法律角度來看，不同國家和地區(qū)的立法對于遺棄小孩的界定和處罰存在差異。 一些國家將遺棄行為視為刑事犯罪，對犯罪者予以懲罰。而在一些地方，遺棄行為可能被視為民事責(zé)任，涉及家庭法或兒童保護(hù)法的范疇。無論是法律還是道德倫理，遺棄小孩都被視為一種不負(fù)責(zé)任和殘忍的行為。那么在我國，親生父母拋棄自己的孩子會觸犯哪些法律呢？

一、狠心父母拋棄孩子

曾經(jīng)有一對年輕夫婦，他們名叫李明和王琳，他們有一個可愛的女兒小雨。然而，這對夫婦卻因為各種原因逐漸疏遠(yuǎn)了對孩子的責(zé)任和關(guān)愛。 隨著時間的推移，李明和王琳的婚姻關(guān)系變得越來越緊張，他們常常為瑣事爭吵不休。在這種氛圍下，小雨成了他們的犧牲品。漸漸地，李明和王琳開始忽略了對小雨的照顧和陪伴。他們將小雨交給了外婆照顧，自己卻過著無憂無慮的生活。小雨渴望父母的愛和關(guān)心，但她卻得不到應(yīng)有的呵護(hù)。一天，外婆去世了。小雨的父母面臨著照顧她的責(zé)任，然而他們卻毫不在意。他們繼續(xù)過著自己的生活，將小雨完全忘在了腦后。某天，一個鄰居聽到小雨在公寓里的哭聲，發(fā)現(xiàn)她被關(guān)在一個狹小的房間里，身上瘦弱而臟亂。鄰居報警并將小雨送到了當(dāng)?shù)氐膬和＠麢C(jī)構(gòu)。 

警方立即展開調(diào)查，他們發(fā)現(xiàn)小雨的父母將她遺棄在家中，完全不顧她的生活和安全。這種行為觸犯了刑法中關(guān)于遺棄罪的相關(guān)規(guī)定。李明和王琳被逮捕并接受了法律的制裁。法院判決他們犯有遺棄罪，對他們分別判處了有期徒刑和罰金。同時，小雨被送往福利機(jī)構(gòu)接受關(guān)愛和庇護(hù)。經(jīng)過審判程序，法院對李明和王琳做出了相應(yīng)的判決。根據(jù)法律規(guī)定，他們因為遺棄罪被判處有期徒刑。具體來說，李明被判處了兩年有期徒刑，而王琳則被判處了一年有期徒刑。

法庭認(rèn)為，李明和王琳對小雨的遺棄行為嚴(yán)重違反了他們作為父母的法定義務(wù)，且給小雨的身心健康造成了嚴(yán)重傷害。雖然他們在審判過程中表示悔過和悲痛，但法院認(rèn)為他們對孩子的漠視和忽略已經(jīng)造成了不可挽回的后果。除了刑罰，法院還要求李明和王琳支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償，用于補償小雨受到的損失和傷害。這些賠償款將被用于小雨的醫(yī)療費、心理疏導(dǎo)以及接受良好的教育等方面。

二、父母遺棄小孩是否構(gòu)成犯罪？

我國刑法第二百六十一條規(guī)定：“對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

根據(jù)中國刑法相關(guān)法律法條的規(guī)定，遺棄嬰幼兒構(gòu)成刑事犯罪。具體來說，刑法第一百四十三條規(guī)定了遺棄罪的內(nèi)容，該罪指的是父母或其他監(jiān)護(hù)人遺棄無勞動能力或無贍養(yǎng)能力的未成年子女，情節(jié)嚴(yán)重的，可以處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

遺棄罪的構(gòu)成要件：

首先，行為人必須是孩子的父母或者其他監(jiān)護(hù)人；其次，被遺棄的對象必須是無勞動能力或者無贍養(yǎng)能力的未成年子女；最后，行為人的遺棄行為必須是故意的，并且情節(jié)嚴(yán)重。

在法律中，遺棄罪是一種保護(hù)未成年子女權(quán)益的刑事犯罪。通過對父母或監(jiān)護(hù)人的行為進(jìn)行刑事制裁，法律試圖確保孩子得到適當(dāng)?shù)恼疹櫤蛽狃B(yǎng)，維護(hù)他們的身心健康。

因此，根據(jù)相關(guān)法律法條的規(guī)定，遺棄嬰幼兒是構(gòu)成刑事犯罪的行為，如果父母或其他監(jiān)護(hù)人對無勞動能力或無贍養(yǎng)能力的未成年子女進(jìn)行遺棄，將會面臨法律的制裁和追究責(zé)任。這旨在保護(hù)兒童的權(quán)益，促進(jìn)家庭和諧與社會穩(wěn)定。

 三、遺棄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

根據(jù)中國刑法相關(guān)法律法條的規(guī)定，遺棄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)可以參考刑法第二百三十二條。根據(jù)該條規(guī)定，對于遺棄罪的定罪量刑，主要取決于具體的情節(jié)和犯罪主體的故意程度。以下是一般的量刑標(biāo)準(zhǔn)：

情節(jié)較輕的遺棄罪：處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

情節(jié)較重的遺棄罪：如果情節(jié)較重，或者導(dǎo)致被遺棄的未成年子女死亡、重傷或者其他嚴(yán)重后果的，可判處三年以上七年以下有期徒刑。

需要注意的是，法院在具體判決時會綜合考慮案件的具體情況和犯罪人的個人背景，從而決定具體的量刑標(biāo)準(zhǔn)。

 這些情況包括但不限于被遺棄的嬰幼兒的年齡、健康狀況，犯罪人的社會危害程度以及其對遺棄行為的態(tài)度等。

因此，遺棄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)具體情節(jié)來確定的，旨在維護(hù)未成年子女的合法權(quán)益，并懲罰犯罪行為，確保社會秩序的穩(wěn)定。

在實際判決中，法院會依法公正地進(jìn)行量刑決定，確保刑罰與罪行相適應(yīng)。

以案釋法：父母遺棄孩子怎么處罰

根據(jù)以上案例，結(jié)合相關(guān)遺棄罪的法律法條來分析，李明和王琳的行為構(gòu)成了遺棄罪。根據(jù)刑法第二百三十二條的規(guī)定，有下列情形之一的，構(gòu)成遺棄罪： 

遺棄無勞動能力或者喪失勞動能力的直系親屬的；

遺棄未滿三歲的未成年子女的。

李明和王琳作為小雨的父母，應(yīng)當(dāng)履行對小雨的撫養(yǎng)和照顧責(zé)任，但他們忽略了對小雨的照顧和陪伴，將小雨交給外婆照顧，并在外婆去世后將小雨完全拋棄。這種行為嚴(yán)重違反了他們作為父母的法定義務(wù)，對小雨的身心健康造成了嚴(yán)重傷害。根據(jù)法庭的判決結(jié)果，李明被判處了兩年有期徒刑，而王琳則被判處了一年有期徒刑。此外，法院還要求他們支付經(jīng)濟(jì)賠償，用于補償小雨受到的損失和傷害，包括醫(yī)療費、心理疏導(dǎo)和良好教育等方面。

 這樣的判決符合刑法對于遺棄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，旨在維護(hù)未成年子女的合法權(quán)益，懲罰犯罪行為，并確保社會秩序的穩(wěn)定。

通過刑事制裁和經(jīng)濟(jì)賠償，法院旨在讓李明和王琳意識到他們對孩子的漠視和忽略造成的后果，促使他們認(rèn)識到自己的錯誤，并為他們的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

總而言之，遺棄罪的判決結(jié)果符合法律規(guī)定和社會公正，對于保護(hù)未成年子女的權(quán)益具有重要意義，同時也提醒社會各界關(guān)注和呵護(hù)弱勢群體，營造一個關(guān)愛、和諧的社會環(huán)境。