要約邀請是什么

導(dǎo)讀:
根據(jù)《合同法》第十五條載明拍賣公告和招標公告的法律性質(zhì)為要約邀請,本案刊登于報紙上的掛牌出讓公告與拍賣公告、招標公告相同,亦是向不特定主體發(fā)出的以吸引或邀請相對方發(fā)出要約為目的的意思表示,其實質(zhì)是希望競買人提出價格條款,其性質(zhì)應(yīng)認定為要約邀請,要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示,例如寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業(yè)廣告等,都是要約邀請,比如說,生活中經(jīng)常出現(xiàn)的問題之一,即關(guān)于掛牌出讓公告的法律性質(zhì)是要約邀請還是要約的問題,其區(qū)分標準應(yīng)首先依照法律的規(guī)定,而要約邀請不要求包含使合同得以成立的必要條款,競買人在競買申請中提出報價,并按要約邀請支付保證金的行為,屬于要約,雙方當事人尚未形成土地使用權(quán)出讓合同關(guān)系,要約邀請,則不是以訂立合同為直接目的,它只是喚起別人向自己發(fā)出要約或使自己能向別人發(fā)出要約的行為。
當事人訂立合同,采取要約、承諾方式。要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應(yīng)當內(nèi)容具體確定,表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束;
要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示,例如寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業(yè)廣告等,都是要約邀請。投標人根據(jù)招標內(nèi)容在約定期限內(nèi)向招標人提交的投標文件,也可以看作是一種要約。另外,如果商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的,則視為要約。
兩者的區(qū)別主要有:
(1)效力不同。要約對要約人具有約束力,受要約人的承諾送達,合同即告成立。要約邀請可以任意撤回,不存在撤銷的問題。但要約邀請也可能構(gòu)成締約過失責任和《反不正當競爭法》、《廣告法》上的責任。
(2)目的不同。要約后,一旦相對人作肯定答復(fù),則合同成立;要約邀請,則不是以訂立合同為直接目的,它只是喚起別人向自己發(fā)出要約或使自己能向別人發(fā)出要約的行為。
(3)內(nèi)容是否明確具體。要約必須包含能使合同得以成立的主要條款。而要約邀請不要求包含使合同得以成立的必要條款。
(4)針對對象不同。一般而言要約針對是對象明確而具體,而要約邀請的對象則一般是不特定的大眾。
比如說,生活中經(jīng)常出現(xiàn)的問題之一,即關(guān)于掛牌出讓公告的法律性質(zhì)是要約邀請還是要約的問題,其區(qū)分標準應(yīng)首先依照法律的規(guī)定。
根據(jù)《合同法》第十五條載明拍賣公告和招標公告的法律性質(zhì)為要約邀請,本案刊登于報紙上的掛牌出讓公告與拍賣公告、招標公告相同,亦是向不特定主體發(fā)出的以吸引或邀請相對方發(fā)出要約為目的的意思表示,其實質(zhì)是希望競買人提出價格條款,其性質(zhì)應(yīng)認定為要約邀請。
競買人在競買申請中提出報價,并按要約邀請支付保證金的行為,屬于要約,雙方當事人尚未形成土地使用權(quán)出讓合同關(guān)系。國有土地使用權(quán)出讓方因出讓公告違反法律的禁止性規(guī)定,撤銷公告后,造成競買人在締約階段發(fā)生信賴利益損失的,應(yīng)對競買人的實際損失承擔締約過失責任。




