分居期間的財(cái)產(chǎn)算夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎

導(dǎo)讀:
夫妻之間感情不和,大多數(shù)人會(huì)選擇從分居開(kāi)始,而分居的時(shí)間長(zhǎng)了,漸漸地開(kāi)始習(xí)慣一個(gè)人的生活,此時(shí),也都是各自賺錢自己花,而且不同的人分居之后的狀態(tài)也是不一樣的。有的人為以后打算會(huì)慢慢地開(kāi)始攢錢,有的人,則每天揮霍金錢,漸漸地兩人的經(jīng)濟(jì)狀況拉開(kāi)差距。那么在分居狀態(tài)下所得的收入,離婚時(shí)是屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢?
夫妻之間感情不和,大多數(shù)人會(huì)選擇從分居開(kāi)始,而分居的時(shí)間長(zhǎng)了,漸漸地開(kāi)始習(xí)慣一個(gè)人的生活,此時(shí),也都是各自賺錢自己花,而且不同的人分居之后的狀態(tài)也是不一樣的。有的人為以后打算會(huì)慢慢地開(kāi)始攢錢,有的人,則每天揮霍金錢,漸漸地兩人的經(jīng)濟(jì)狀況拉開(kāi)差距。那么在分居狀態(tài)下所得的收入,離婚時(shí)是屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢?
分居期間賺的錢,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?導(dǎo) 語(yǔ)
夫妻之間感情不和,大多數(shù)人會(huì)選擇從分居開(kāi)始,而分居的時(shí)間長(zhǎng)了,漸漸地開(kāi)始習(xí)慣一個(gè)人的生活,此時(shí),也都是各自賺錢自己花,而且不同的人分居之后的狀態(tài)也是不一樣的。有的人為以后打算會(huì)慢慢地開(kāi)始攢錢,有的人,則每天揮霍金錢,漸漸地兩人的經(jīng)濟(jì)狀況拉開(kāi)差距。那么在分居狀態(tài)下所得的收入,離婚時(shí)是屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢?
基本案情
李某與丈夫結(jié)婚后一直感情不和,經(jīng)常吵架,李某就提出與丈夫離婚,但丈夫一直不同意。于是李某便搬出去獨(dú)立生活,這樣一直分居了6年。直到今年李某想到人民法院起訴與丈夫離婚。她覺(jué)得分居這六年丈夫的收入應(yīng)該是夫妻共同財(cái)產(chǎn),可以分自己一半。但是丈夫不同意。李某和丈夫分居期間,各自所取得的財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?
律師分析
分居是指保持名義上的夫妻關(guān)系,但生活上各過(guò)各的互不干涉,法律上認(rèn)定的分居狀態(tài)是要因?yàn)楦星椴缓投鴮?dǎo)致的,而不是學(xué)習(xí)、工作等原因?qū)е碌姆志印?br /> 根據(jù)《婚姻法》第十九條規(guī)定,“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。”以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第四條規(guī)定,“夫妻分居兩地分別管理、使用所得財(cái)產(chǎn),應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在分割財(cái)產(chǎn)時(shí),各自分別管理、使用的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。雙方所分財(cái)產(chǎn)相差懸殊的,差額部分,由多得財(cái)產(chǎn)的一方以與差額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)抵償另一方。”
根據(jù)《民法典》第一千零六十二條:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),為夫妻的共同財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:(一)工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn),但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。所以,即使兩人處于分居狀態(tài),兩人所獲得的工資收入,依然為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
第十八條規(guī)定:有下列情形之一的,為夫妻一方的財(cái)產(chǎn):(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn)(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)(四)一方專用的生活用品(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第十一條對(duì)《婚姻法》第十七條進(jìn)行了補(bǔ)充規(guī)定:“婚姻關(guān)系存續(xù)期間,下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的‘其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)’:(一)一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益;(二)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金;(三)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)”。
由此可見(jiàn),夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),在沒(méi)有書(shū)面形式約定的情形下,或者約定不明確的,只要符合規(guī)定應(yīng)當(dāng)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,就歸夫妻共同所有,無(wú)論期間是否分居,是否分開(kāi)賺錢。
因此,要懂得運(yùn)用法律保障自己的權(quán)益,多結(jié)交法律業(yè)界的朋友,凡事多思考,遇到事要尋求專業(yè)人士的幫助,不能因?yàn)樽约翰欢ǎ馐艿綗o(wú)謂的損失和傷害。
基本案情
《婚姻法》第十九條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第四條、《民法典》第一千零六十二條、第十八條
夫妻分居5年后離婚,分居期間所得財(cái)產(chǎn)為共同財(cái)產(chǎn)嗎?
2015年,小群與小益登記結(jié)婚,婚后小群性格暴躁,經(jīng)常對(duì)小益進(jìn)行謾罵,并實(shí)施暴力。
從2017年開(kāi)始小益與小群分居生活。
2022年,小益訴至法院要求離婚,并要求依法分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
法院向雙方送達(dá)了《夫妻共同財(cái)產(chǎn)申報(bào)令》,通過(guò)小群申報(bào)的財(cái)產(chǎn)顯示存款、證券資產(chǎn)等總價(jià)值200余萬(wàn)元,而小益僅靠每月微薄的收入維持生活。
小群同意離婚但不同意分割財(cái)產(chǎn),認(rèn)為雙方已分居五年,經(jīng)濟(jì)上早已相互獨(dú)立,財(cái)產(chǎn)上已經(jīng)歸各自所有。
那么,分居期間所得財(cái)產(chǎn)是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?
首先,分居并不影響夫妻婚姻關(guān)系,在夫妻分居期間,婚姻關(guān)系還是合法存在的。
夫妻的婚姻關(guān)系只能通過(guò)協(xié)議離婚或者訴訟離婚消滅,分居不會(huì)影響婚姻關(guān)系。
其次,《民法典》沒(méi)有規(guī)定說(shuō),分居期間的收入不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),那么分居期間的收入就推定為屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
最后,如果夫妻對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)作出了約定,則按照約定執(zhí)行,如果沒(méi)有作出約定,那么分居期間的收入就屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),財(cái)產(chǎn)不因分居而個(gè)人化。
只要婚姻關(guān)系還在存續(xù)期間,分居只是改變共同生活的方式,而不能改變合二為一的夫妻共同財(cái)產(chǎn)性質(zhì),只要雙方還是合法夫妻,那么各自所得財(cái)產(chǎn)就具備共同性而不是個(gè)人化財(cái)產(chǎn)。
同時(shí),分居時(shí)間長(zhǎng)短會(huì)影響財(cái)產(chǎn)分割的比例分配。分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)需兼顧公平原則和保護(hù)女方利益原則。
盡管分居時(shí)間的長(zhǎng)短無(wú)法改變夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì),但是卻可以影響分割財(cái)產(chǎn)時(shí)的比例分配。
本案中,法院結(jié)合雙方分居時(shí)間、共同財(cái)產(chǎn)來(lái)源及貢獻(xiàn)度等因素,在適用公平原則的基礎(chǔ)上適當(dāng)保護(hù)女方利益,合理確定不同財(cái)產(chǎn)的分割比例。
最終,法院依法作出判決準(zhǔn)予小群與小益離婚。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割,結(jié)合本案小群與小益長(zhǎng)時(shí)間分居的情況,分割時(shí)應(yīng)兼顧公平原則。
夫妻關(guān)系存續(xù)期間的存款及證券資產(chǎn)等總價(jià)值小群占55%,小益占45%的比例進(jìn)行分配。




