買賣糾紛沒有合同也沒有欠條(有合同沒有欠條能勝訴嗎)

導讀:
3、訴訟解決當發生買賣合同糾紛后,雙方當事人協商不成,可以向法院起訴,通過訴訟的方式來解決糾紛,欠條是證明欠款關系成立的憑證,所以單憑欠條不能證明買賣關系的成立,還需要其他證據佐證,2、仲裁解決仲裁是指買賣合同雙方當事人發生爭執,協商不成時,根據有關規定或者當事人之間的協議,由一定的機構以中間人或第三者的身份,對雙方發生的爭議,在事實上作出判斷,在權利和義務上作出裁決,當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。
沒有合同的經濟糾紛如何處理?
1、協商解決
買賣合同雙方當事人如果在履行合同過程中出現了糾紛,首先應按平等互利、協商一致的原則加以解決。既不應采取消極拖延的辦法,也不應采取扣發貨物或拒付貨款的辦法自行行使法律處分權,因為這兩種做法都無助于問題的解決。按照法律規定,應該首先通過協商解決糾紛。協商解決糾紛,雙方是建立在互諒互讓、平等磋商的基礎之上,不影響團結以及今后的繼續合作,還可以節省時間、人力和費用。
2、仲裁解決
仲裁是指買賣合同雙方當事人發生爭執,協商不成時,根據有關規定或者當事人之間的協議,由一定的機構以中間人或第三者的身份,對雙方發生的爭議,在事實上作出判斷,在權利和義務上作出裁決。用仲裁的方法解決買賣合同糾紛是常用的一種方式。
3、訴訟解決
當發生買賣合同糾紛后,雙方當事人協商不成,可以向法院起訴,通過訴訟的方式來解決糾紛。近幾年來,隨著我國法制建設的不斷完善以及法律知識的普及,人們的法律意識不斷提高,通過訴訟來解決合同糾紛的也越來越多,而且這種方式效力更高。
法律依據:
《中華人民共和國民法典》第五百八十四條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。
欠貨款沒有欠條怎么辦?
一定要有證據意識。訴訟其實就是舉證的過程,你的事情再有理,如果無法用證據證明,你只能吃虧,正義無法得到伸張,只能敗訴。
證據有力與否,取決于當事人法律意識強弱,前期工作是否到位。怎么做?
1、日常消費索要并且保留消費憑證。收據和合同中應體現對方的公司名稱等信息,加蓋公章的最佳。而一些商場超市的消費憑證也要保留一段時間。
2、與人錢財往來多采取銀行轉賬,盡量不要現金交易。交易后及時確認,并且保留好與對方的確認記錄。
3、不隨便刪除微信聊天記錄。必要時候?可以錄音保留證據
4、如果有自己的公司,要請一個好的法律顧問,在合同審核、起草上下功夫,法律風險防范在前,證據保留貫穿整個交易。發生糾紛后再請律師協助補充證據,如果進入法院訴訟勝算會很大。
這類案件看似簡單,其實很有難度,也對律師法律服務的專業程度提出了更高的要求。聽說易律法務管理、申律咨詢這方面做的很專業,是國內處理貨款糾紛比較專業和正規的法律機構,回款速度比較快。
買賣合同糾紛有欠條和無欠條的人相關嗎?
買賣合同糾紛有欠條和無欠條的人是不相關的。欠條是證明欠款關系成立的憑證,所以單憑欠條不能證明買賣關系的成立,還需要其他證據佐證。有欠條和無欠條的人直接沒有存在買賣合同關系,所以不相關。
我被起訴說買賣合同糾紛卻沒有買賣合同也沒有進貨單啥也沒有怎么辦?
你這朋友也真是坑。起訴你,最好請一個律師來處理。一般需要對方提供證據的。沒有證據,你可以提出反訴,要求對方退款。
沒有合同沒有欠條的工程款能打贏官司嗎
沒有合同沒有欠條的工程款是可以起訴的,但具體是否一定能勝訴,需要看欠條內容,以及具體的情況等才能更好的評估。根據我國相關法律規定,起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法(2017修訂)》第六十四條證明責任和職權探知當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據。
《中華人民共和國民事訴訟法(2017修訂)》第一百一十九條起訴條件起訴必須符合下列條件:
(一)、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)、有明確的被告;
(三)、有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
沒有合同的經濟糾紛怎么辦?
沒有合同的經濟糾紛可以如下處理:
1、協商解決,買賣合同雙方當事人如果在履行合同過程中出現了糾紛,首先應按平等互利、協商一致的原則加以解決,既不應采取消極拖延的辦法,也不應采取扣發貨物或拒付貨款的辦法自行行使法律處分權,因為這兩種做法都無助于問題的解決,按照法律規定,應該首先通過協商解決糾紛,協商解決糾紛,雙方是建立在互諒互讓、平等磋商的基礎之上,不影響團結以及今后的繼續合作,還可以節省時間、人力和費用;
2、仲裁解決,仲裁是指買賣合同雙方當事人發生爭執,協商不成時,根據有關規定或者當事人之間的協議,由一定的機構以中間人或第三者的身份,對雙方發生的爭議,在事實上作出判斷,在權利和義務上作出裁決,用仲裁的方法解決買賣合同糾紛是常用的一種方式;
3、訴訟解決當發生買賣合同糾紛后,雙方當事人協商不成,可以向法院起訴,通過訴訟的方式來解決糾紛。
根據我國法律規定,即使是沒有合同的經濟糾紛,但有其它證據(例如人證、物證等)證明事實存在的,當事人可以協商解決,協商無法解決的,一方可以向人民法院起訴,通過人民法院解決糾紛。
《中華人民共和國民事訴訟法》第三條
人民法院受自理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟,適用本法的規定。
第二十二條對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。




