家暴法律如何認(rèn)定家暴

法律上的家暴是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。只要家庭成員一方有上述行為之一的，就可以認(rèn)定家暴的存在。家暴具體認(rèn)定如下：

1、家庭暴力的主體是家庭成員；

2、家庭暴力的實(shí)施者在主觀上必須具有故意；

3、家庭暴力的實(shí)施者在客觀上實(shí)施了毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由等行為，并給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果；

4、家庭暴力侵害的客體是家庭成員的人身權(quán)利。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十四條  【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《反家庭暴力法》

第二條  本法所稱(chēng)家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。

離婚糾紛中“家庭暴力”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

（一）暴力的本質(zhì)

《韋伯國(guó)際詞典》將暴力定義為“任何物質(zhì)力量的運(yùn)用從而導(dǎo)致傷害和虐待”[8]。暴力是對(duì)他人權(quán)益所實(shí)施的傷害性攻擊，目的是為了侵犯、損害、破壞或者強(qiáng)迫對(duì)方接受意志。暴力和權(quán)力密切相關(guān)。權(quán)力作為一種主動(dòng)的能力，意味著主體可以不顧他人的反對(duì)而貫徹自己的意志、行使自己的意愿。有學(xué)者認(rèn)為權(quán)力是“支配他人的意志和行動(dòng)的控制力[9]”“能夠帶來(lái)強(qiáng)制性的服從，意味著強(qiáng)制性的權(quán)威以及強(qiáng)制力[10]”。當(dāng)權(quán)力無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)，通常會(huì)發(fā)生暴力，以期對(duì)他人產(chǎn)生支配效用，使他人的意志陷入不自由的狀態(tài)，從而維護(hù)主體的權(quán)力地位。所以，暴力也常與人的自由意志結(jié)合在一起。克勞塞維茨認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是迫使敵人服從己方意志的暴力行為，托馬斯?阿奎那也認(rèn)為“凡與強(qiáng)制和暴力有關(guān)的事情都是違反意志的”[11]。可見(jiàn)，暴力既是貫徹施暴人自由意志的途徑，也是對(duì)受害人自由意志的侵犯和剝奪。

（二）家庭暴力的定義

《反家庭暴力法》第二條雖然界定了受法律規(guī)制的家庭暴力的表現(xiàn)形式，但并沒(méi)有體現(xiàn)加害人的行為目的和家庭暴力的本質(zhì)特征。家庭暴力作為發(fā)生在特定身份關(guān)系人之間的暴力，其根本目的也是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)受害人的控制，只是其表現(xiàn)形式并不局限于身體上的攻擊行為。英國(guó)社會(huì)學(xué)教授瑪麗安·海斯特(Marianne Hester)認(rèn)為，家庭暴力是指一個(gè)人以控制、支配對(duì)方為目的，向與其（曾）具有親密關(guān)系的人施加的所有暴力或虐待行為（身體、性、精神、情感、語(yǔ)言、經(jīng)濟(jì)等）[12]。英國(guó)婦女援助聯(lián)合會(huì)則將家庭暴力定義為“家庭成員或親密關(guān)系者之間發(fā)生的形成控制或脅迫關(guān)系的身體、精神、性或經(jīng)濟(jì)暴力”[13]。上述定義中，加害人施加暴力的目的都是為了控制受害人，也間接體現(xiàn)了家庭暴力中性別平等的缺失和權(quán)力的不對(duì)等。美國(guó)社會(huì)學(xué)家、家庭暴力研究專(zhuān)家埃文?斯塔克（Evan Stark）則認(rèn)為，家庭暴力是一種類(lèi)似于恐怖主義或者綁架的控制行為模式，并據(jù)此提出了強(qiáng)制控制理論：加害人采用各種各樣的策略——包括：對(duì)受害人的生活細(xì)節(jié)（服裝、個(gè)人形象、飲食等）詳盡微控，偏執(zhí)的占有欲、猜疑和性嫉妒，辱罵和對(duì)罵，對(duì)不重要的或者想象的不合其心意的行為不可預(yù)知的爆發(fā)情緒，將受害女性與其所有的社會(huì)支持來(lái)源隔離開(kāi)，持續(xù)低危害性的人身攻擊（拽頭發(fā)、拽胳膊、推推搡搡、拉拉扯扯）等——營(yíng)造讓受害人恐懼和自我懷疑的氛圍，摧垮受害人的自尊心、自主感和抵抗加害人統(tǒng)治的能力，最終通過(guò)強(qiáng)制控制來(lái)拓展其支配和統(tǒng)治[14]。可見(jiàn)，家庭暴力中加害人對(duì)受害人施加各種暴行的根本目的，也是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)受害人的控制和支配，最終貫徹加害人的意志。

（三）家庭暴力的分類(lèi)

圍繞控制目的，從行為動(dòng)機(jī)出發(fā)，有學(xué)者將家庭內(nèi)部的暴力行為分為以下四種類(lèi)型：控制型暴力、抵抗型暴力、普通型暴力和病理型暴力[15]。

1. 控制型暴力

控制型暴力通常發(fā)生在受害人拒絕接受加害人的控制或者與加害人意見(jiàn)不合時(shí)。加害人為了懲罰受害人或者讓受害人屈同于自己的意志，采取各種手段讓受害人產(chǎn)生恐懼。表面上看，受害人所受身體傷害是家庭暴力的損害后果，但如果考慮雙方的互動(dòng)模式及家庭生活的長(zhǎng)期性，受害人因此承受的對(duì)暴力行為的恐懼、家庭安全感的缺失、對(duì)未來(lái)的擔(dān)憂(yōu)會(huì)使其精神狀態(tài)遭受?chē)?yán)重折磨，最終摧毀受害人的自尊心和自主感，屈從于加害人的意志。如果受害人進(jìn)行反抗，通常會(huì)招致更嚴(yán)重的暴力，進(jìn)而產(chǎn)生“控制—抵抗—失控感加劇——更嚴(yán)重的暴力”的循環(huán)。

2. 抵抗型暴力

抵抗型暴力通常分為兩種：一種發(fā)生在加害人對(duì)受害人施加暴力時(shí)，為了抵抗加害人的暴力行為，受害人作出了應(yīng)對(duì)行為。另一種發(fā)生在受害人依經(jīng)驗(yàn)判斷加害人可能施加暴力時(shí)，為免暴力行為的發(fā)生，而主動(dòng)采取的具有防御性質(zhì)的攻擊行為。受害人對(duì)加害人采取的以牙還牙的報(bào)復(fù)行為，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為抵抗型暴力。抵抗型暴力雖然也帶有暴力色彩，但具有顯著的防衛(wèi)性質(zhì)，且抵抗型暴力的行為人并沒(méi)有控制對(duì)方的目的，只是為了防御或避免控制型暴力的發(fā)生。抵抗型暴力常常導(dǎo)致互毆的局面。

3. 普通型暴力

普通型暴力是偶發(fā)的，通常在行為人情緒失控的情況下發(fā)生。行為人施暴的目的并非為了控制或者防御對(duì)方，只是在面對(duì)特定情形時(shí)無(wú)法控制自己的情緒而產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)或發(fā)泄行為。普通型暴力有時(shí)會(huì)因受害人的在先行為而起，這不意味著受害人因此具有過(guò)錯(cuò)，但可以作為判斷加害人是否具有控制目的的考慮因素之一。值得注意的是，普通型暴力如果再次發(fā)生，也可能轉(zhuǎn)化為控制型暴力。

4. 病理型暴力

病理型暴力的行為人沒(méi)有特定的動(dòng)機(jī)，行為人可能是限制行為能力人或無(wú)行為能力人，其暴力行為多由大腦病變或精神疾病引發(fā)。由于行為人對(duì)自己的行為缺乏認(rèn)識(shí)，造成的傷害后果通常也最為嚴(yán)重。對(duì)病理型暴力行為人，需要采取治療等特定手段。