合同發生糾紛的解決方式都有哪幾種

合同發生糾紛的解決方式有以下四種：

1、協商，在友好的基礎上通過相互協商解決糾紛；

2、調解，不能協商一致的可以要求有關機構調解；

3、仲裁，協商不成不愿調解的，可向仲裁機構申請仲裁；

4、訴訟，沒有訂立仲裁條款事后沒有達成仲裁協議的，可將合同糾紛起訴到法院。

【法律依據】

《仲裁法》第二條

平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。

《民事訴訟法》第一百二十五條

當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。

《民法典》第五百七十七條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

合同糾紛有哪些處理途徑

合同糾紛有以下處理途徑：1、協商。合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式；2、調解。合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解；3、仲裁。合同當事人協商不成，不愿調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁；4、訴訟。

一、合同糾紛有哪些處理途徑

1、合同糾紛有以下處理途徑：

（1）協商。合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式；

（2）調解。合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解；

（3）仲裁。合同當事人協商不成，不愿調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁；

（4）訴訟。

2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條

采取對妨害民事訴訟的強制措施必須由人民法院決定。任何單位和個人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產追索債務的，應當依法追究刑事責任，或者予以拘留、罰款。

第一百二十五條

當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。

二、合同糾紛立案標準有哪些

合同糾紛立案標準有如下：

1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

2、有明確的被告；

3、有具體的訴訟請求和事實、理由；

4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

合同爭議怎么處理

合同爭議的處理方式是：協議優先；協商不成的可以申請基層組織進行調解；調解不成的可以向法院起訴；簽訂仲裁協議或仲裁條款的，可以向仲裁機構申請仲裁。法律其他規定等。

【法律依據】

《民法典》第四百七十條

合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：

（一）當事人的姓名或者名稱和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

《民事訴訟法》第一百二十二條

當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。

《中華人民共和國仲裁法》第二條

平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。

對合同爭議應該如何處理

一、對合同爭議應怎樣處理 《 合同法 》第128條規定了和解、調解、仲裁和 訴訟 四種解決合同爭議的辦法。 和解是指當事人自行協商解決因合同發生的爭議。 調解是指在第三人的主持下協調雙方當事人的利益，使雙方當事人在自愿的原則下解決爭議的方式。 和解、調解可以在訴訟外進行，也可以在訴訟中某個階段進行。用和解和調解的方式能夠便捷地解決爭議，省時、省力，又不傷和氣，因此提倡解決合同爭議首先利用和解和調解的方式。和解和調解是在當事人自愿的原則下進行的，一方當事人不能強迫對方當事人接受自己的意志，第三人不能強迫調解。 當事人不愿和解、調解或者和解、調解不成功的，可以根據達成的仲裁協議申請仲裁。仲裁機構是依法成立的專門裁決合同爭議的機構。仲裁機構作出的裁決具有法律約束力。當事人發生 合同糾紛 ，可以根據事先或者事后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同的當事人不僅可以約定向中國仲裁機構申請仲裁，也可以約定向國外的仲裁機構申請仲裁。 申請仲裁需要合同雙方當事人訂立仲裁協議，沒有訂立仲裁協議，一方當事人不能申請仲裁。 當事人沒有訂立仲裁協議或者訂立仲裁協議無效，可以向人民法院起訴，通過訴訟解決合同爭議。 人民法院的判決、裁定、調解書和仲裁機構的裁決書是發生法律效力的法律文書，當事人應當自動履行;拒不履行的，對方當事人可以申請人民 法院強制執行 。 二、對合同質量爭議應如何處理 (一)如果訂立合同后，合同中約定的質量要求是明確的。對方交付產品明顯的不符合質量要求的。如交付的產品的規格、品種等，顯然與合同約定不符，即屬顯然違約。

買方應當當即提出質量異議，并作如下處理; 1、如不符合合同目的的，可以拒收，省的麻煩。《合同法》一百四十八條規定“因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現 合同目的，買受人可以拒絕接受標的物或 解除合同 。” 2、合同目的因對方違約行為而致合同目的不能實現的，可當即拒收并通知解除合同。法律依據同上。 3、如對交付產品尚可接受，可與對方協商變更合同，或協商減少價款。盡可能采用書面形式。《合同法》第七十七條：“當事人協商一致可以變更合同。” 4、要求對方限時退換，或其他方式解決質量問題。同時雙方能就此質量問題的處理意見，形成書面協議。在書面協議中，要表明如對方不能按此協議解決質量問題，我方保留追究 違約責任 的權利。 我們要防止以下作法： (1)只是表達不滿，不向對方明確提出質量異議。 (2)提出異議，但沒有明確的要求。 (3)有異議、要求，但沒有對異議的提出及處理結果形成書面的或其他可證明的形式。 (二)驗收后發現質量問題 1、迅速的毫不遲延的向對方發出質量異議的通知，并提供相應的證明。向對方提供的只需是質量瑕疵存在的 證據 。同時您要注意保留：對該瑕疵是表面檢查不易發現的這一特征的證明、對已發出通知的證明。盡可能的采取可證明的通知方式，如快遞、電報、電話(可查、可錄)。 毫不遲延的催促對方采取補救措施，并盡快解決質量問題，提出明確要求。 2、退換、修理可以完成合同需要的，可以通知對方限時退換、修理。費用由對方承擔。 3、減少價款與上同。 (三)使用過程中發現的產品質量問題。 使用過程中發現的質量問題處理與驗收后的處理并無太大區別，但此時多已造成一定損失，應此要注意質量瑕疵證據的保留。并在向對方發出的通知中提出損失賠償要求或保留權利。 要在 合同履行 過程中將應取得的賠償問題解決，切勿合同全部履行完畢，單一的去追究對方的違約損害賠償責任就有些被動了。 希望這些內容能夠幫助您解決您所遇到的問題。在買賣交易合同中，合同標的的質量問題是當事人最為關注的事項之一，如果合同標的的質量存在缺陷，作為買方，您要及時向對方交涉解決，避免遭受損失。此時，您需要收集并保存好相關的證據資料，避免在發生合同質量爭議時無證可舉而給自己帶來不利的影響。

合同爭議解決方式有哪些

合同爭議的解決方式有：1、雙方和解：和解是指當事人之間自行協商解決因合同發生的爭議；2、第三方調解解決；3、仲裁解決；4、訴訟解決：是國家強制解決民事糾紛的一種方式，是權利主體憑借國家力量維護其民事權益的司法程序。

《中華人民共和國民法典》

第五百三十二條合同生效后，當事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負責人、承辦人的變動而不履行合同義務。

第五百三十三條合同成立后，合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業風險的重大變化，繼續履行合同對于當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協商；在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。

人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況，根據公平原則變更或者解除合同。

在合同中應該如何約定爭議處理條款

當事人可以約定解決爭議的方法，比如調解、協商、仲裁、訴訟等途徑都可以解決爭議；也可以約定當事人提起訴訟的管轄法院，約定的管轄法院不能違反級別管轄和專屬 管轄的規定 。《 民事訴訟法 》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者 合同履行地 人民法院管轄 。第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、 合同簽訂地 、 原告住所地 、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。《中華人民共和國民法典》第五百三十三條合同成立后，合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業風險的重大變化，繼續履行合同對于當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協商；在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。 人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況，根據公平原則變更或者解除合同。