隱匿遺囑會(huì)喪失繼承權(quán)嗎?

導(dǎo)讀:
對(duì)于隱匿遺囑行為的法律適用應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題。
隱匿遺囑會(huì)喪失繼承權(quán)嗎?被繼承人是在《民法典》施行前死亡,其中一個(gè)繼承人隱匿了對(duì)其不利的遺囑且情節(jié)嚴(yán)重,這種情況適用原《繼承法》是沒(méi)有辦法剝奪該繼承人繼承權(quán)的,因?yàn)殡[匿遺囑且情節(jié)嚴(yán)重,喪失繼承權(quán),這是《民法典》的新規(guī)定,原來(lái)《繼承法》是沒(méi)有規(guī)定的。所以,對(duì)于隱匿遺囑行為的法律適用應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題。
首先,隱匿遺囑指的是繼承人將被繼承人的遺囑給藏匿起來(lái),不向大家進(jìn)行公布,也就是說(shuō)不向其他繼承人、受遺贈(zèng)人、遺產(chǎn)管理人等有關(guān)的利害關(guān)系人公布。當(dāng)然,如果該繼承人不承認(rèn),那么其他利害關(guān)系人必須有證據(jù)能夠證明該繼承人確實(shí)持有遺囑。
其次,盡管這種情況應(yīng)當(dāng)適用原《繼承法》,但是原《繼承法》沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行規(guī)定,而《民法典》有規(guī)定,可以適用《民法典》的規(guī)定,也就是說(shuō),對(duì)于該隱匿遺囑的繼承人是否喪失繼承權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議,則適用《民法典》的規(guī)定,可認(rèn)定該繼承人喪失繼承權(quán)。但是,如果因此明顯減損當(dāng)事人的合法權(quán)益、或增加當(dāng)事人法定義務(wù)、或背離當(dāng)事人合理預(yù)期的除外。
第三,隱匿遺囑的行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度,才能認(rèn)定其喪失繼承權(quán)。雖然司法解釋只規(guī)定了如果隱匿遺囑的行為侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人的利益并造成其生活困難的情形屬于情節(jié)嚴(yán)重的行為,但是不能理解為僅限于這一種情況,該司法解釋只是列舉了其中一種常見(jiàn)的而已,如果其隱匿遺囑的行為造成了其他嚴(yán)重的后果,同樣應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)喪失繼承權(quán)。
第四,隱匿遺囑的行為主觀上應(yīng)當(dāng)是出于故意,如果是因?yàn)檫^(guò)失或者在遺產(chǎn)處理之前公布了遺囑,沒(méi)有造成嚴(yán)重后果,不能認(rèn)定其喪失繼承權(quán)。但是這個(gè)問(wèn)題,在司法實(shí)踐中要證明是故意還是過(guò)失絕對(duì)不是一件容易的事情。
第五,雖然有隱匿遺囑的行為,但事后確有悔改表現(xiàn),得到了被繼承人的寬恕,或者是被繼承人在事后的遺囑中又把該繼承人列為繼承人的,這種情況,不喪失繼承權(quán)。




